Tycker att varje program bara handlar om designen och alla besvärligheter som uppstår under tiden bygget pågår. Jag har inga synpunkter på om huset är snyggt eller inte, jag undrar mer över några praktiska detaljer.
Har själv ett fritidshus i skogsmiljö med ett antal tallar nära och takrännorna är fulla av tallbarr och måste rensas minst två gånger om året.
Varför ha inbyggda takrännorna som på den höjden blir besvärligt att hålla fria från barr.
Invändigt ser jag två Stringhyllor kanske fem meter upp på väggen! Varför?
Med tanke på husets placering och att inga träd fick röras undrar man hur det löste sig med vatten, avlopp och uppvärmning.
27 626 läst · 111 svar
28k läst
111 svar
Grand Designs: Ett spjut i skogen i Huddinge
-
-
Medlem · Dalarna · 120 inlägg 30 nov 2020 21:59
-
30 nov 2020 22:00 #18
Likt många andra så stör jag mig på att man aldrig pratar om detaljerna på bygget, grottar ner sig i sådant. Istället är det miljöbilder och lite snack om tid och budget. Kom igen, inte intressant!
- Laddar…
-
falkn
Byggveteran- Höllviken/Malmö, Skåne
- Villa, 20-talet
- Medlem sep 2013
- 4 071 inlägg
- 2 462 gillningar
- 1 013 bilder
30 nov 2020 22:01 #19Fantastiskt fint hus och välarbetade detaljer och möten. Bra jobbat av Rasmus!
- Laddar…
-
-
30 nov 2020 23:18 #21
Gillade också avsnittet men skulle vilja veta mer om själva bygget.
Kanske man redaktionen kolla om Rasmus är sugen på att svara.
Är taket endast lockad panel?
Som någon annna va inne på så ksulle det vara intressant att se det färdigställt.
Barrfyllda hängrännor löser man enkelt med nät som anpassas för hängrännorna.- Laddar…
-
Medlem · stockholm · 41 inlägg 30 nov 2020 23:2830 nov 2020 23:28 #22
-
Medlem · S · 23 inlägg 30 nov 2020 23:3830 nov 2020 23:38 #23
Samtliga "reality"-program där följer samma tråkiga mönster. Minsta sak skall göras till ett problem eller kris som måste lösas inom, en ofta påhittad, tidsfrist. Allt för att skapa dramatik och ickebefintliga cliffhangers man kan mala om inför varje rekalmpaus.
Programidén är identisk om det så handlar om bilprovningar, guldvaskning, tullverksamhet eller överlevnad i ödemarken. Man använder samma grundmall till allt och byter bara ut skådeplatsen. När man väl lagt märke till det så ser man det överallt och programmen faller platt.
Hade förhoppningar om det här programmet då jag gillar den brittiska versionen som inte riktigt följer samma överdrivna mall men tre avsnitt är tillräckligt för mig.- Laddar…
-
Medlem · 942 inlägg 30 nov 2020 23:4330 nov 2020 23:43 #24
- Laddar…
-
1 dec 2020 03:05 #25
Fast jag håller med 5 miljoner låter mycket... -
Självbyggare · Stockholm · 7 280 inlägg 1 dec 2020 06:011 dec 2020 06:01 #26
Tyvärr kom det inte fram i programmet fördelen med diffusionöppet och att det blir energi trögt som ett tungt hus. Jag tror att vi har 10cm tunnare väggar än det i programmet, men det drar ändå bara ca hälften mot det 2plan Myresjöhus från 2006 vi hade tidigare.- Laddar…
-
Självbyggare · Stockholm · 7 280 inlägg 1 dec 2020 06:081 dec 2020 06:08 #27
Nu tror jag han fick en del hjälp av pappa och flickvän samt att el och VA gjorde nog någon annan. Helt orimligt tycker jag inte det var. Tänk på att stomme och tätt skal gjorde de på under 1v.- Laddar…
-
1 dec 2020 06:13 #28
Alltså, det är ju en smaksak.. Men jag gillar inte hus där taket är för litet. Det ser som ofärdigt ut. Men en eloge till utseendet i övrigt. Gud vad läckert grå huset är av järnvitriolen... Vårt hus från 2017 är inte i närheten av den gråa färgen ännu.
-
1 dec 2020 06:41 #29
-
1 dec 2020 06:41 #30
Fint arbete och intressant hus. Spännande med isotimber. Det skulle vara kul att diskutera det närmare med ni som byggt med det.