insubrf skrev:
Tråkigt att läsa otrevliga kommentarer när det förekommer olika förklaringar.F Frångolvtilltak skrev:
Alla har troligen rätt utifrån olika perspektiv. Varför bli otrevlig när någon ger en alternativ förklaring.
Det man behöver utgå från är att Branschregler är "rekommedationer" inte en lag.
Det är riktlinjer, inget annat.
O då är det svårt att påstå att något är FEL, det är bara på ett annat sätt.
Det finns inget rätt o fel, bara olika konsekvenser av ett beteende.
Med utgångspunkt från beteenden behöver inget vara fel.
Sen använder försäkringsbolagen riktlinjerna på olika sätt. Vissa får lite avdrag för olika konstruktioner, beroende på hur förhållandet ser ut. Men det blir ingen lag för den sakens skull.
Alltid bra att fundera på beteendet så det inte blir risk för vattenskador när man bygger, om det nu är vattenskador man är rädd för. Bäst är ju att bete sig så vattenskador inte uppstår.
Jag lovar, det finns många beteenden ...
Har man vanan att sex på handfatet så riskerar det att lossna eller gå sönder. Har man såna vanor/beteenden... planera för det...
Vill du utrusta för en handikappad om 10 år... Planera för det ..
Det går som sagt inte att skydda sig mot framtiden i så stor utsträckning ändå... Näste som köper har kanske andra beteenden?
Rekommendationer kommer ALLTID förändras, så fort nåt händer...
Så är det med lagar också...
Det är t ex sånt vi röstar om 9 juni.
Finns inga garantier för något.
Saker går sönder idag för att det finns nåt som heter "planerat åldrande", kvalitetsprodukter är ett minne blott...nu gäller ekonomisk vinst.
Sunt förnuft kommer man långt med.
Analysera beteendet o bygg efter det.
Det har blivit lite renoverings hysteri gällande badrum, FÅ tittar på syftet med badrum och gör det t ex snarare "fint" istället för "funktionellt".
Om man vill vara lite försiktig, köp duschkabin. Då kan man t om duscha i sovrummet... Med de konsekvenser det ger ..
Har man gott om pengar o är skraj av sig.. överdriv byggandet o bygg efter olika människors beteenden.
Välj totalentreprenad med alla möjliga garantier i avtalet.
ÄR man riktigt riktigt skraj för just vattenskador...duscha på badhuset...
Allt handlar om beteenden...
Sen väljer man att följa riktlinjerna om man vill...
Sen får man ta konsekvenserna bara.
Branschreglerna är fortfarande bara riktlinjer
😎
Besserwisser
· östergötland
· 2 772 inlägg
Är det även så för att få ett våtrumsintyg enligt gvk?B Besiman skrev:
Bilden har ju Paul lagt in och då just för att den handlar om efterkommande installationer, vilket diskussionen handlade om. I inlägg 40 av Paul står det "infästningar i efterhand", så helt klart.A AG A skrev:
Det börjar dras åldersavdrag långt innan 30 år har gått.B Besiman skrev:
Då är det definitivt något som fattas - alla blir vi äldre och en dag garanterar jag att du behöver ett handtag också. Dessutom kan man hänga en golvhandduk på tork där...Rejäl skrev:
Har du fukt bakom ett tätskikt spelar det ingen roll om det är spånplatta, osb eller plyfaB ByggCD skrev:
Mycket intressant läsning många som vet säkert vad som är ok och inte men inget att backa upp sina påståenden med förutom argumentet att det alltid har varit så.
Jag tänkte komma med lite input som inte egentligen har med ts frågeställnin att göra utan endast bidra till att sprida lite kunskap om vad som faktiskt är tillåtet i ett badrum. Jag själv rekommenderar dock att man använder modellen med 15 plyfa i sitt BRF/Villa badrum då det är en bra lösning speciellt om man behöver eftermontera något. Plyfa är dock inget krav bifogar ett urklipp från "Säker Vattens byggtekniska förutsättningar" läs under Notera. Där Säker Vatten själva skriver att det inte är ett krav.
I segmentet "billiga" hyresrätter byggs varje år tusentals badrum med 70 stomme på cc450 med 1 lager vanlig kartonggips och kortling att skruva i. Eftermontage i dessa lägenheter är enkelt löst genom att hyresgästen helt enkelt inte får skruva upp något på väggarna i efterhand.
Väggens böjstyvhet för kakel klarar sig dock med denna uppbyggnad hittar ingen superbra källa på detta förutom en liten notering från GVK:s hemsida nedan.
Större lägenhetsbyggare har dock gjort sina egna beräkningar gällande detta och i kombination med skivtillverkarnas anvisningar är detta också ok enligt försäkringsbolag.
Så vad är godkänt? 1 lager kartonggips på cc450 är godkänt. Byggar man om sitt badrum i villan överskrider nyttan med 15 plyfan kostnaden. Bygger man 1000 lägenheter på ett år kanske kostnaden är viktigare än nyttan med plyfa. Men att hävda att det är någon form av standard med plyfa funkar inte. När man räknar på större projekt och det inte är föreskrivet plyfa så kommer det inte att tas med för då får man inte projektet. I ett villaprojekt kanske det är annorlunda men skulle säga att det är svårt att hävda i efterhand om det inte är föreskrivet i förfrågan att det skall vara plyfa då det helt enkelt inte är ett måste.
Sedan går det väl alltid att hävda att standarden ser olika ut mellan ett litet badrum till en privatperson och ett stort lägenhetskomplex med 300 lägenheter till ett stort fastighetsbolag. Då man kan förvänta sig att fastighetsbolaget är en professionell beställare med förkunskap medan privatpersonen inte är det.
Jag tänkte komma med lite input som inte egentligen har med ts frågeställnin att göra utan endast bidra till att sprida lite kunskap om vad som faktiskt är tillåtet i ett badrum. Jag själv rekommenderar dock att man använder modellen med 15 plyfa i sitt BRF/Villa badrum då det är en bra lösning speciellt om man behöver eftermontera något. Plyfa är dock inget krav bifogar ett urklipp från "Säker Vattens byggtekniska förutsättningar" läs under Notera. Där Säker Vatten själva skriver att det inte är ett krav.
I segmentet "billiga" hyresrätter byggs varje år tusentals badrum med 70 stomme på cc450 med 1 lager vanlig kartonggips och kortling att skruva i. Eftermontage i dessa lägenheter är enkelt löst genom att hyresgästen helt enkelt inte får skruva upp något på väggarna i efterhand.
Väggens böjstyvhet för kakel klarar sig dock med denna uppbyggnad hittar ingen superbra källa på detta förutom en liten notering från GVK:s hemsida nedan.
Större lägenhetsbyggare har dock gjort sina egna beräkningar gällande detta och i kombination med skivtillverkarnas anvisningar är detta också ok enligt försäkringsbolag.
Så vad är godkänt? 1 lager kartonggips på cc450 är godkänt. Byggar man om sitt badrum i villan överskrider nyttan med 15 plyfan kostnaden. Bygger man 1000 lägenheter på ett år kanske kostnaden är viktigare än nyttan med plyfa. Men att hävda att det är någon form av standard med plyfa funkar inte. När man räknar på större projekt och det inte är föreskrivet plyfa så kommer det inte att tas med för då får man inte projektet. I ett villaprojekt kanske det är annorlunda men skulle säga att det är svårt att hävda i efterhand om det inte är föreskrivet i förfrågan att det skall vara plyfa då det helt enkelt inte är ett måste.
Sedan går det väl alltid att hävda att standarden ser olika ut mellan ett litet badrum till en privatperson och ett stort lägenhetskomplex med 300 lägenheter till ett stort fastighetsbolag. Då man kan förvänta sig att fastighetsbolaget är en professionell beställare med förkunskap medan privatpersonen inte är det.
Hur är det då med gipsskivorna som sitter framför spånskivan/plyfan?B ByggCD skrev:
Nej, vad som finns bakom tätskiktet spelar ingen som helst roll, gällande fukttålighet. Kommer det fukt bakom tätskiktet, är det bara att riva badrummet, oavsett vad som finns bakom.
Sen, för "femtioelfte" gången. Det är inget som helst fusk att sätta spån-/OSB-skivor i ett badrum, om man sätter reglar/kortlingar bakom infästningar. Sen om det är mer praktiskt och kanske bättre med pkywood är en annan fråga.
Jag har inte orkat läsa allt tjafs...
Men kan ta ett exempel från min vardag.
Svärföräldrarna gjorde om sitt badrum för kanske 16år sen, då ga ska nyblivna pensionärer.
Svärgubben elitidrottare med sm vm och os deltagande och har hållit sig i fin form.
Sista året har han blivit dålig och skulle verkligen behöva ett handtag i duschen, men den är byggd med enbart spånskiva då det är matta.
Med 15mm bakom så hade det varit lugnt
Men kan ta ett exempel från min vardag.
Svärföräldrarna gjorde om sitt badrum för kanske 16år sen, då ga ska nyblivna pensionärer.
Svärgubben elitidrottare med sm vm och os deltagande och har hållit sig i fin form.
Sista året har han blivit dålig och skulle verkligen behöva ett handtag i duschen, men den är byggd med enbart spånskiva då det är matta.
Med 15mm bakom så hade det varit lugnt
Vad är en "kortning"?
Kortling. I det här fallet en regel tvärs ett fack bildat av de stående reglarna.R rolf på bellevue skrev: