Glömt (?) byta brunn
Igår var jag på en lägenhetsvisning. Hade spanat länge och noga på bilderna på mäklarens hemsida innan. Blev ganska störd på brunnens placering i det nyrenoverade badrummet och tänkte i mitt inre "har de jävlarna inte bytt ut brunnen" för då hade iaf jag passat på att flytta brunnen till ett bättre ställe.
Se bild.
Nåväl, på visningen så lyfte jag på brunnslocket och se där, en gammal rostfärgad gjutjärnsbrunn!!! Varför denna snålrenovering? Jag blir tokig. Jag frågade mäklaren om badrumsrenoveringen. Undrade om det var äganrna själva aller en firma som hade utfört. Han såg mycket förvirrad ut och fick fram något i stilen "alltså jag är bara mäklare och står för visningen". Då påpekade jag att detta var en fråga som jag behövde ha svar på och att det nog var hans sak att fixa fram svaret. Försökte förklara för honom att badrumsrenoveringen var felaktigt utförd och jag ville veta vilka garantier som fanns. Var det en certifierad firma så skulle iaf jag om jag köpte bostaden begära att de gjorde om och gjorde rätt.
Resten av bostaden såg ganska slarvigt renoverad ut. Dörrfoder som stack ut, sviktande nylagd parkett, golvlister som inte satt ordentligt fast etc. Nä det blir nog inte så att jag lägger ett bud. Men jag tycker synd om dem som köper utifall att de inte blir informerade om denna brist i badrummet. De kan nog inte gå på dolt fel, det är ytterst lätt att lyfta på brunnslocket och ta sig en titt.
Vad anser ni om detta? Jag skrev iofs inlägget mest för att beklaga mig. Men finns det något sätt att tvinga mäklaren att upplysa annan köpare om brist som jag upptäckt/informerat om?
Se bild.
Nåväl, på visningen så lyfte jag på brunnslocket och se där, en gammal rostfärgad gjutjärnsbrunn!!! Varför denna snålrenovering? Jag blir tokig. Jag frågade mäklaren om badrumsrenoveringen. Undrade om det var äganrna själva aller en firma som hade utfört. Han såg mycket förvirrad ut och fick fram något i stilen "alltså jag är bara mäklare och står för visningen". Då påpekade jag att detta var en fråga som jag behövde ha svar på och att det nog var hans sak att fixa fram svaret. Försökte förklara för honom att badrumsrenoveringen var felaktigt utförd och jag ville veta vilka garantier som fanns. Var det en certifierad firma så skulle iaf jag om jag köpte bostaden begära att de gjorde om och gjorde rätt.
Resten av bostaden såg ganska slarvigt renoverad ut. Dörrfoder som stack ut, sviktande nylagd parkett, golvlister som inte satt ordentligt fast etc. Nä det blir nog inte så att jag lägger ett bud. Men jag tycker synd om dem som köper utifall att de inte blir informerade om denna brist i badrummet. De kan nog inte gå på dolt fel, det är ytterst lätt att lyfta på brunnslocket och ta sig en titt.
Vad anser ni om detta? Jag skrev iofs inlägget mest för att beklaga mig. Men finns det något sätt att tvinga mäklaren att upplysa annan köpare om brist som jag upptäckt/informerat om?
Tror inte att mäklaren ens behöver anse sig som informerad om att det finns ett fel. Bara för att en spekulant påstår att ett utförande är fel, så är det inte bevisat att det verkligen är fel. Mäklaren kan troligen med ganska gott (mäklar-)samvete fortsätta att tala om det fräscha nyrenoverade badrummet. Så länge han bara inte kommenterar något i stil med att det är gjort enligt alla regler.
Sen finns det ju inget som heter dolda fel på bostadsrätt, har jag fått erfara i en tidigare bostad där man hade kaklat på perstorpsskivor.
Skulle det finnas det så skulle ändå inte brunnen hamna under den rubriken eftersom den är inspekterbar.
Skulle det finnas det så skulle ändå inte brunnen hamna under den rubriken eftersom den är inspekterbar.