Byggahus.se

Globo Stockholm toastol, vilken skit!

  1. C
    Medlem Nivå 6
    För ca två år sedan renoverade vi vårt badrum och valde denna toastolen pga design (mot bättre vetande).
    Det är en snålspolande historia framtagen av en känd designtrio.
    Den köptes från Bygghemma och installerades av en etablerad rörmokare, inga konstigheter så långt.
    Det började med att spolvattnet vid spolning kom med sådan fart att det, inkl innehåll, bokstavligen flög över kanten och landade på golvet utanför.
    Rörmokaren hade missat att ställa ner spolvolymen men när det var åtgärdat hjälpte inte det ändå. Innehållet landade fortfarande på golvet. Jag provade själv att ställa ner vattenvolymen och laborera med flotören men inget hjälpte och till sist blev det inte rent i toastolen, dock landade det FORTFARANDE på golvet.
    Inte helt förvånande så sa Bygghemma att den var felinstallerad och rörmokaren att det var fel på toan.

    Jag försökte förklara för båda att om detta sker trots den minimala vattenmängden så beror det på att vattnet kommer med för stor kraft, vilket ingen av aktörerna verkade greppa detta.

    Till sist så kontaktade jag på eget bevåg Geberit som tillverkat armaturen och de frågade direkt om det var ett etablerat märke eller "något annat" jag köpt.
    De bekräftade att jag hade rätt angående felorsaken och att IFÖ, Gustavberg och liknande hade det problemet i början på sina rimfree stolar och att de har byggt in en vattenbroms.
    Globo är inte rimfree och har ingen sån funktion oavsett.
    Så de tog min adress och skickade hem en liten propellerliknande plastsak som jag fick installera i armaturen och det löste problemet.

    Efter ytterligare nån månad så började locket och sitsen glida runt och jag fick regelbundet börja efterdra skruven till sitsens gångjärn.

    I samband med detta så börjar även locket släppa från gångjärnen så man helt plötsligt står med locket i handen och ett jäkla fipplande följer för att få på det igen.

    Nu, mindre än två år sedan stolen installerades så sprack locket när jag satt på det och vaktade ungarna i badkaren.
    Vi har inte stått på det och är inte direkt bastanta.

    En ny sits finns visst via agenten för det nätta priset av 2200:-

    Tror ni att skitstolen till skithusstol hamnar på tippen nu?

    [​IMG]
    Globo Stockholm 6-LAS02.BI
     
  2. janwide
    Medlem · Nivå 10
    Vi var nära att köpa denna. Men det blev en hederlig Gustavsbergare, vilket jag är glad för nu när jag läser om problemen ni haft :surprised:
     
  3. H
    Medlem · Nivå 10
    Snålspolande toaletter är, ursäkta ordvitsen, ett skit. Det låter bra, men vattnet behövs för att allt ska åka med ordentligt och inte fastna i rören. Jag har en vän som är rörmokare och så fort hon kommer till kontors/offentliga lokaler pga stopp så skruvar hon alltid upp mängden på den lilla spolknappen. Så det kommer lika mycket vatten oavsett vilken knapp man använder och plötsligt har de nästan inga stopp alls, men folk tror att de sparar vatten när de trycker på lilla knappen :cool:
     
  4. C
    Medlem Nivå 6
  5. kristofer12345
    Medlem · Nivå 12
  6. dd88
    Medlem · Nivå 8
    Vi har Globo i båda våra badrum och är väldigt nöjda, dock inte samma modell.
     
    • Laddar…
  7. N
    Medlem Nivå 5
    Fy sjutton för snålspolande toaletter!
    Tacka vet jag min Ifö Carezza från 1962. Spolar nog 12 liter per spolning men håller det rent i rören.
     
  8. C
    Medlem Nivå 6
    Nu pratade vi knappast om Sveriges energipolitik utan bra kontra dåliga toastolar.
    Det sagt så kommer en snålspolande toastol inte innanför mina dörrar efter den här skiten.
     
  9. Kashmirsocialist
    Medlem Nivå 3
    Förstår din upprördhet men jag tror möjligen att du kan ha missat den ironiska undertonen.

    Den eviga Frågan är också om det är så mycket bättre för miljön att låta tillverka nya toalettstolar av sämre kvalitet som gör av med mindre vatten, än att behålla en gammal stol som dessutom förhindrar stopp i rören.

    F ö har väl personen ovan inte nämnt någonting om sin syn på miljötänkande annat än att han/hon har en gammal toalettstol?
     
  10. T
    Medlem Nivå 5
    Man kan tro att toalettstolar förbrukar vattnet för all framtid.
     
  11. N
    Medlem Nivå 5
    Som vanligt dyker en Bror Duktig upp och skall skriva andra på näsan.
    Du skall få lite fakta:
    Jag gör av med max 30 m3 vatten per år.
    Jag gör av med runt 6 000 kWh el totalt inkl. uppvärmning, varmvatten och hushållsel (och jag använder vanliga glödlampor hemska tanke).
    Jag kör 400 mil per år med en bensindriven bil som drar runt 0,5 l/mil (och som till råga på allt är betald) och ändå bor jag på landsbygden utan tillgång till kollektivtrafik.

    Mitt miljösamvete är fullständigt rent!

    Hur ser dina motsvarande siffror ut?
     
  12. B
    Medlem Nivå 2
    Globo-liseringens baksida. Produktionen är outsourcade, liksom testning, design o kunskap om produkt o produktion. Kvar återstår en sälj & ekonomiavdelning. En namnkunnig designer anlitas för en billig peng o sen kan en kränga en snygg produkt. Med dålig funktion. Så ser det iallafall ut hos många "producenter".
     
  13. C
    Medlem Nivå 6
  14. L
    Medlem · Nivå 14
    Håller helt med.
    Meningen ”Framtagen av en känd designtrio” ingjuter inget vidare förtroende.
     
    • Laddar…
  15. P
    Medlem Nivå 1
    En toa för golfare. Sitt kvar och du får bollarna tvättade.