Genomspikade rör på nysatt fasad

[fredrik.johansson]

Hej!
Jag har haft en snickare som bytte min fasad av stående panel. Under byggets gång kom jag på att det vore fint att sätta upp fasadbelysning. Snickarns elektriker var naturligtvis fullbokad och vi enades om att jag ritade hur rören skulle gå och han skulle dra dem. Behörighetskrävande, men hur svårt kan det vara?
Tydligen inte helt trivialt....
Rören drogs, jag tyckte det såg bra ut, men nu när jag skulle koppla in mina armaturer upptäckte jag att i stort sett samtliga rör var genomspikade.
Ovan ritare och ovan rördragare, tydligen. Hur skulle ni erfarna elektriker ha gjort?
Rören kom uppifrån, gick genom spikläkten ner och ut i en lockbräda. När spiken sen sattes i spikläkten hamnade den förstås rakt genom rören.
Efter några timmars pyssel har jag nu bytt några trådar, inspekterat en del andra efter skador och skarvat ett rör som gått av, men för ett av rören måste nog några brädor ner igen, så det får nog snickaren fixa.
Som sagt, hur skulle ni ha planerat rördragningen här? Fasadbelysning, ett separat rör för belysningen ovan dörren och två tomrör för larm/data(de grönvita högst upp).

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[falkn]

Framför allt drar man inte så slumpmässigt som ni har gjort. Man håller sig till horisontalt och vertikalt och en höjd så man vet var man inte ska spika.

 

[tuktuk]

Kan bara hålla med horisontallt på en bestämd höjd (oftast högt upp) sen rakt ner till apparaterna

 

[fredrik.johansson]

Låter rimligt! Hur gör ni för att snickaren inte ska sätta spiken i röret när man går vertikalt till apparaterna?

 

[elmont]

Och kanske taget snickaren i örat som inte hållit koll på vart rören gick genom reglarna, hur svårt kan det vara att märka ut rören på reglarna med en spritpenna????

 

[falkn]

Just där man går vertikalt får man väl se till att klamra rören åt ena hållet och spika åt andra. När man själv både har dragit rör och spikat så finns ju ingen ursäkt för detta. Det är ju bara genomkorkat..

 

[Odjuret]

Använde han för långa spikar? För annars så finns det väl ingen annan ursäkt, även om den inte heller är bra... För man borde väl kunna hålla koll på rören?

 

[fredrik.johansson]

Nej, med kortare spik hade inte panelen suttit fast. Rören ligger ju precis bakom, i luftspalten, så de är klart synliga. Han har lovat fixa det, så vi får hoppas det löser sig bra.

 

[elmont]

Den del av spiken som går igenom regeln är knappast till någon nytta, det är ju bara den del av spiken som sitter inne i trä som bidrar till hållfastheten.

 

[Tobbe_3]

Den del av spiken som går igenom regeln är knappast till någon nytta, det är ju bara den del av spiken som sitter inne i trä som bidrar till hållfastheten.

Problemet är att panelen är 21 + 21 mm oçh spikregeln 45 mm. Den normala spiken för ytterbrädan är 100 mm ( 4 tum) . Det finns även en speciallängd på 90 mm. Båda dessa spikar ger ett litet genomslag . Dessutom har man jackat i spikregeln för röret.

Däremot tycker jag att rördragningningen är dåligt planerad och ful.

Man behöver även veta om amturen är lämplig för överkopplingar av ledare. ( 2 st rör till varje amatur).

 

[fredrik.johansson]

Från början fanns ingen luftspalt alls, panelen var spikad dikt an mot asfaboarden och in i regeln bakom. Den nya panelen satte vi nu med 22 mm luftspalt, och det är i dessa 22 mm luftspalt som rören ligger, alltså i princip direkt bakom panelen, i trät som panelen ska fästas i.
Att det är klantigt är nog alla överens om. Skulle jag hellre lagt ett horisontellt stråk med 5 rör i översta facket och gått vertikalt med alla ner i näst översta till vänster där matningen finns? Det blir inte mycket alls att fästa panelen i just där övergången blir med flera rör i bredd, men jag köper att det hade blivit bättre. Jag hade också tänkt att det skulle vara ett separat rör till varje armatur, men så blev det inte och min armatur har dubbla ingångar så det blev inget problem.