Mikael_L
I båda fallen (bil och plint) så beror det mycket på kvaliten på det fjädrande materialet. Jag vill tvärtom hävda att metall visst kan krypa (plastisk deformation, istället för fjädrande) då den utsätts för last. Men fjäderstål mindre och bly mer, typ.

Men jag håller ändå med dig, ang lastväxlingar....
 
Om belastar man så hårt att man FÅR plastisk deformation, ja. Och då kommer skadan också direkt, man behöver inte vänta nån tid. Men då är fjädern felkonstruerad redan från början.. och att en grej som är felkonstruerad inte bär sig åt som det var tänkt, det var ingen nyhet :-)

Med underdimensionerade konstruktioner eller dåliga material ligger man närmare sträckgränsen (förhoppningsvis under ändå) och då krävs färre lastväxlingar innan utmattningsskadorna uppstår.

Korrekt konstruerad - elastisk statisk deformation - ingen krypning.
Delvis korrekt konstruerad - elastisk statisk deformation (ingen krypning) men även en elastisk dynamisk deformation (ingen krypning men utmattningsskador efter viss tid)
Felaktigt konstruerad - plastisk deformation - skada uppstår direkt.

Kortfattat kan man nog säga att om man jämför bilfjädrar med kopplingsplintar så är utmattningsskadorna problem nr 1 för fjädern, plastisk deformation problem nr 1 för kopplingsplinten.

/tomas
 
Mikael_L
Låter korrekt i min fysikaliska världsbild!

tomastomas skrev:
Kortfattat kan man nog säga att om man jämför bilfjädrar med kopplingsplintar så är utmattningsskadorna problem nr 1 för fjädern, plastisk deformation problem nr 1 för kopplingsplinten.
Och slutligen om det blir problem, och hur stora dessa problem kan tänkas bli, beror då slutligen på tillverkarens materialval och förmåga att ta fram kvalitet ...
 
Lysande summering :)
 
Hag har en enradig central från Rutab. Tyckte den verkade prisvärd.
Fast i efterhand hade jag behövt en tvåradig så det funnits plats för extra säkringar och JFB.
Men varför skulle Rutab vara skit? Den säljs ju...
 
Det säljs mycket skit...
 
Orsaken till att det säljs tex. Rutab, M-line mm. är just att det är billigt och inte för att det är bra grejer. Och mååååånga tror att det bara är namnet som skiljer på dom olika sakerna och att under skalet sitter samma "skit"
 
Inte sant att Schneider äger ELKO väl, du tänker nog på ELJO?
 
Slugge skrev:
Inte sant att Schneider äger ELKO väl, du tänker nog på ELJO?

Han sa båda, men nej de äger inte ELKO.


Än..
 
O
electrocuted skrev:
apparatdosor jag köpte på biltema stod det eljo inuti... är det skräp......
Japp det är det den är ju köpt på biltema :p Allt blir dåligt på biltema... eller inte.... :p Jag gillar biltema! :)
 
Just ja, on topic:

Snåla inte när det gäller normmateriell, det gäller din och andras säkerhet! Skippa Din-line, MLine, Rutad o co. Slängde en handfull fabriksnya MLine-dvärgbrytare i soporna i veckan, det är vad jag tycker om dem...
 
Schneiders grejor då?
De är dyrare än övrigas, men hur är de?
-Någon som vet?
 
M-E skrev:
Schneiders grejor då?
De är dyrare än övrigas, men hur är de?
-Någon som vet?
Bra produkt...kanske mer populär inom vissa saker...Hager klar favorit....
 
pitor skrev:
Min åsikt är att endast hager "duger". Lättjobbat, villket är viktigt i en central. Går alltid att få tag i mer normkomponenter när man behöver utökas.
De märken som säljs på ex Jula å Biltema borde förbjudas typ..

Det är helt klart värt att lägga några xtra slantar på att löra Hager, och då "nya" modellen, quick Connect dvs skruvlöst rakt igenom, det enda man skruvar är byglingen mellan de olika raderna i centralen, helt underbar att jobba med om man får säja så. Man har nästan igen det dyrare priset på mindre kollingstid i centralen.

/p
Hmm, har Quick connect funnits ända sen 2008? Det trodde jag inte.

//Patrik
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.