Hej!
Tittar på prislistan och den ser ut så här:

150m: 63000
160m: 66000
170m: 69000
180m: 72500
190m: 75700
200m: 78800

20m hit eller dit har ingen större betydelse prismässigt.
Bör man helt enkelt ta höjd när man bestämmer djupet?
Finns det överhuvudtaget någon nackdel med ett djupare hål förutom priset?
 
T tillbyggnad2023 skrev:
Finns det överhuvudtaget någon nackdel med ett djupare hål förutom priset?
Djupare brunn gör att drivenergin till cirkulationspumpen ökar. Är brunnen alldeles för djup kanske inte pumpen räcker till.
Men håller man sig inom rimliga gränser så är det inget problem.
 
  • Gilla
cpalm
  • Laddar…
200 m brunn (400 m tur och retur) är gott inom den rimliga gränsen. Lägger man ytjord så blir ju slinglängden ofta runt 400m eller lite mer innan man parallellkopplar dom.
 
useless useless skrev:
Djupare brunn gör att drivenergin till cirkulationspumpen ökar. Är brunnen alldeles för djup kanske inte pumpen räcker till.
Men håller man sig inom rimliga gränser så är det inget problem.
Va, slangen är väl fylld, då spelar ingen roll om den ligger horisontellt på gräsmattan eller lodrätt ner i hålet.
Tryckfallet ökar däremot med längden.
 
Som sagt så finns ett max när cirkulationspumpen inte orkar med, men annars är det nog bara kostnad som gör att man inte borrar maximalt varje gång. Bergvärmeinstalltionen är ju trots allt till för att spara, så är det inte nödvändigt med djupare är det ju dumt. Men håller med om att när man väl borrar är det bättre att ta lite för mycket än för lite.
 
Workingclasshero Workingclasshero skrev:
Va, slangen är väl fylld, då spelar ingen roll om den ligger horisontellt på gräsmattan eller lodrätt ner i hålet.
Tryckfallet ökar däremot med längden.
Ja, det var totala rörlängden jag avsåg. Många värmepumpar har cirkumpar som klarar runt 500 meter, så borrar man 250 meter och har några meter från pannrummet till borrhålet så ligger man på gränsen. Det blir ju såklart inte så att cirkulationen upphör om man har 501 meter, men delta-T blir för högt för att kylprocessen ska bli helt optimal
 
  • Gilla
cpalm och 1 till
  • Laddar…
Jag brukar svara ja.

Om vi i det här fallet tar de ca 16' ett 50 meter djupare hål kostar och slår ut det på 40 (rimlig livslängd på hålet) så är det 400 per år.
nästa gissning blir ett elpris på 3 kr i snitt under dessa 40 år
Då behöver pumpen dra 134Kwh mindre per år för att köra igen pengarna, min gissning är att verkningsgraden stiger mer än så med 50 meter extra hål
 
Jag har 240m borrhål och ca 10m till hålet från pannrummet. Nibe trodde inte deras F1145 skulle klara av 500m. Inte haft några problem på 6 år (peppar peppar). Delta t är ca 5 grader även vid långa körningar ~6h. Får in ca 2 grader mot slutet av körningen. I slutet på säsongen (feb) är tempen ca 1 grad in i slutet på en 6h körning (och ~-3 ut). Tror inte detta hade varit möjligt utan så djupt hål.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.