171 467 läst ·
408 svar
171k läst
408 svar
Fuskbygge, hur går vi vidare?
Men hur gör vi då? Menar vi kan väl inte bara ”strunta i det”?
Hur tycker ni vi ska bemöta snickarna och hantera det hela? Vi har ingen erfarenhet av sånt här alls och behöver lite rådgivning
Det ska trots allt gå lagligt till, och det går inte bara att be dem dra åt... Börja med en besiktning som dömer ut byggnaden. Sen har de rätt att åtgärda problemen. Ni ska inte betala ett öre varken för arbetet eller materialet till byggnaden är godkänd. Men det enklaste är att be dem ta med sig rucklet och dra, och hoppas på att de gör det.
Redigerat:
Precis vad vi tänkt göra. Är dom smarta så river dom ju det och drar, annars får dom ju betala material x2 samt ca 4-5 extra arbetsveckor till. Men kanske är ute och cyklarH Hammarfall skrev:Det ska trots allt gå lagligt till, och det går inte bara att be dem dra åt... Börja med en besintningsman som dömer ut byggnaden. Sen har de rätt att åtgärda proböemen Ni ska inte betala ett öre varken för areteta eller materialet till byggnaden är godkänd. Men det enklaste är att be dem ta med sig rucklet och dra, och hoppas på att de gör det.
Ni skall säga till dem att byggnaden är obrukbar och ni kommer lämna över ett papper på alla brister som ni dokumenterat.
Vidare meddelar ni att ni kommer bestrida samtliga fakturor med hänvisning till att bristerna är så pass allvarliga att byggnaden är obrukbar som den står nu.
Ni har rätt att hålla inne en del av betalningen i linje med kostnaden för bristen/årgärda bristen. Men eftersom det är så pass allvarligt håller ni inne med all betalning. Som sagt, byggnaden är obrukbar och hade jag varit er hade jag spärrat av den med hänvisning till att dess konstruktion är osäker.
Om ni känner oro för den konfrontation som kommer uppstå, och det kommer det troligen bli (hårda ord) bör ni manna upp med lite kompisar som stöttning.
Vidare meddelar ni att ni kommer bestrida samtliga fakturor med hänvisning till att bristerna är så pass allvarliga att byggnaden är obrukbar som den står nu.
Ni har rätt att hålla inne en del av betalningen i linje med kostnaden för bristen/årgärda bristen. Men eftersom det är så pass allvarligt håller ni inne med all betalning. Som sagt, byggnaden är obrukbar och hade jag varit er hade jag spärrat av den med hänvisning till att dess konstruktion är osäker.
Om ni känner oro för den konfrontation som kommer uppstå, och det kommer det troligen bli (hårda ord) bör ni manna upp med lite kompisar som stöttning.
Det är helt rätt grej att starta med. Man kan inte heller nog understryka vikten av att hålla in vartenda öre av betalningen i detta läge.G granskogen skrev:
Sen får du räkna med att det i princip är oundvikligt att det hela kommer att sluta med bråk. Byggaren har ju redan satsat så pass mycket i detta så att det kommer att svida riktigt ordentligt för dem att avbryta nu utan en krona i ersättning. Helt otroligt att de inte insett sina egna begränsningar utan istället snickrat vidare på detta
Sen en liten brasklapp - eftersom det är en ekonomibyggnad är det risk att ni rent juridiskt är att betrakta som näringsidkare i sammanhanget. Och då har man ju tyvärr inte riktigt lika starkt skydd som en vanlig konsument.
P.s. viktigt i sammanhanget är förstås också vad som avtalats med byggaren. Hur ser det ut där?
Byggveteran
· Åland
· 2 077 inlägg
Hjälp, stackars er. Det är höga krav på utformning av stallbygnader från miljö och hälsa.Det gäller så äl boxar, takhöjder, skötselutrymmen samt ventilation, vatten mm men det kanske ni vet om? Det finns bra skrifter att ladda ned gratis. Tror det hette lantbruksbyggnader eller stallbyggnader. Konstruktöt krävs. Ingen höskulle för utfodring betr t ex laster.C cpalm skrev:Det är helt rätt grej att starta med. Man kan inte heller nog understryka vikten av att hålla in vartenda öre av betalningen i detta läge.
Sen får du räkna med att det i princip är oundvikligt att det hela kommer att sluta med bråk. Byggaren har ju redan satsat så pass mycket i detta så att det kommer att svida riktigt ordentligt för dem att avbryta nu utan en krona i ersättning. Helt otroligt att de inte insett sina egna begränsningar utan istället snickrat vidare på detta
Sen en liten brasklapp - eftersom det är en ekonomibyggnad är det risk att ni rent juridiskt är att betrakta som näringsidkare i sammanhanget. Och då har man ju tyvärr inte riktigt lika starkt skydd som en vanlig konsument.
P.s. viktigt i sammanhanget är förstås också vad som avtalats med byggaren. Hur ser det ut där?
Som de redan sagt här så är det viktigt att få en licensierad besiktningsman på plats. Ring Anticimex annars för de brukar ha en del gubbar p.g.a. att de även besiktar för försäkringsbolag... Kvalitén på Anticimex gubbar varierar rejält men man behöver ju inte vara mer än normalbegåvad för att se att det där är bara att riva.
En annan viktig sak är att ni inte går och gör något själva där!
Låt allt vara som byggubbarna gjort det och ta massor av bilder. Gärna på gubbarna som är där också så det är dokumenterat vem som faktiskt gjort det. Skriv även en dagbok och bifoga bilder till den med vad som hänt när, vilken kontakt ni haft med byggföretaget och vad de sagt/lovat.
Det är även bra att ha någon mer på plats som utomstående vittne när ni ber dem avsluta bygget.
En annan viktig sak är att ni inte går och gör något själva där!
Låt allt vara som byggubbarna gjort det och ta massor av bilder. Gärna på gubbarna som är där också så det är dokumenterat vem som faktiskt gjort det. Skriv även en dagbok och bifoga bilder till den med vad som hänt när, vilken kontakt ni haft med byggföretaget och vad de sagt/lovat.
Det är även bra att ha någon mer på plats som utomstående vittne när ni ber dem avsluta bygget.
Du ska inte betala en endaste krona för vare sig material eller den arbetstid de lagt ner på detta. Det är svårt att veta om det går att återanvända någonting överhuvudtaget.G granskogen skrev:
Vad är det för människor som gjort detta? Är det ett registrerat företag i Sverige?
Håll i hatten. Detta var ju inte ett enda rätt
Du borde skälla ut dem efter noter och fakturera dem för att de tagit upp din tid! O helsike vad fel. Det krävs ju ungefär 10 minuters googlande för en totalt okunnig att bygga ett bättre bygge än vad dessa har lyckats åstadkomma. Betala inte! Be dem ta ned skiten och återställa er grund till ursprungligt skick. Ta dit en som kan bygga alternativt bygg själva. Ni kommer lyckas bygga en mkt bättre byggnad helt på egen hand. Garanterat!
Du borde skälla ut dem efter noter och fakturera dem för att de tagit upp din tid! O helsike vad fel. Det krävs ju ungefär 10 minuters googlande för en totalt okunnig att bygga ett bättre bygge än vad dessa har lyckats åstadkomma. Betala inte! Be dem ta ned skiten och återställa er grund till ursprungligt skick. Ta dit en som kan bygga alternativt bygg själva. Ni kommer lyckas bygga en mkt bättre byggnad helt på egen hand. Garanterat!
Kan tillägga att vi är inte momsregistrerade eller liknande och bedriver ingen verksamhet, så är ju ”privatpersoner”
Medlem
· Stockholm
· 4 636 inlägg
