Fuktindikering i badrum

[etompau]

Inget onormalt alls, alla plattor sitter på plats. De mätte den i måndags, en person hade duschat på morgonen, de mätte på eftermiddagen.

det enda besiktningsmannen sa när jag frågade vad vi skulle göra nu var att kontakta den som gjort badrummet samt att vi kommer få en uppmaning att åtgärda ”problemet”.

Men som jag förstått kan man inte vara säker på att det är ”fel” fukt som kan göra större skador. Så min fråga är ju egentligen om det finns någon annan typ av besiktning som kan konstatera om det är felbygge. Eller om det är så att det alltid fuktindikerar när man har en duschhörna.

vad tror du?

Det är för tunt med info för att säkert veta vad som behövs göras.
Något borde vara synligt om där nu finns något problem.

Skulle det vara läckage från brunn etc så är det ju ett allvarligt fel, men det låter som det har gjorts någon snabb test med ett instrument tryckt mot kanske kakelfogar och då fått ett värde, som nu används som bevis på att något ska åtgärdas.
En åtgärd som kanske har en rejäl prislapp.

Kanske ska du höra med firman som gjort renoveringen och få deras kommentarer till anmärkningen.

 

[MariaiÖstergötland]

Har besiktningsmannen eller ordförande i föreningen möjligen en svåger som renoverar badrum? Låter uppåt väggarna galet. Kan du ta ett par bilder på duschhörnan så kanske nån kunnig här inne kan se om det är nåt fundamentalt fel.

 

[lisatigererngren]

Det var ett snabbt test ja, tog några sekunder.

Deras kommentar var att det inte är möjligt då de både satt våtrumstapet och sedan rollat tätmembran på tapeten för att göra det dubbelt så tätt.

Brunnen har föreningen själva satt dit. De har det som regel att anlita deras egna firma för just brunnen, allt annat får man stå för själv då.

Det är för tunt med info för att säkert veta vad som behövs göras.
Något borde vara synligt om där nu finns något problem.

Skulle det vara läckage från brunn etc så är det ju ett allvarligt fel, men det låter som det har gjorts någon snabb test med ett instrument tryckt mot kanske kakelfogar och då fått ett värde, som nu används som bevis på att något ska åtgärdas.
En åtgärd som kanske har en rejäl prislapp.

Kanske ska du höra med firman som gjort renoveringen och få deras kommentarer till anmärkningen.

 

[lisatigererngren]

Såhär ser duschhörnan ut.

 

[lisatigererngren]

Har lagt upp 2 bilder nu. Och som jag skrev indikerar det endast inne i duschen och på golvet i duschen. Ju längre från man kom sa besiktningsmannen att det var snustorrt.

Har besiktningsmannen eller ordförande i föreningen möjligen en svåger som renoverar badrum? Låter uppåt väggarna galet. Kan du ta ett par bilder på duschhörnan så kanske nån kunnig här inne kan se om det är nåt fundamentalt fel.

 

[etompau]

Spontant så känns det helt oansvarigt att grundat på en kort undersökning ställa ut en skriftlig anmodan om att åtgärda ett nyrenoverat badrum.

 

[lisatigererngren]

Ja vi får väl se vad föreningen säger, har inte fått information ifrån dem ännu. De skickar ut när alla tester är gjorda.

har lagt upp två bilder på duschhörnan om du vill titta på dem oxå.

Spontant så känns det helt oansvarigt att grundat på en kort undersökning ställa ut en skriftlig anmodan om att åtgärda ett nyrenoverat badrum.

 

[etompau]

Ja vi får väl se vad föreningen säger, har inte fått information ifrån dem ännu. De skickar ut när alla tester är gjorda.

har lagt upp två bilder på duschhörnan om du vill titta på dem oxå.

Det går inte att avgöra om där finns fel, så här på distans.
Utrymmet ser helt perfekt ut på bilderna.

Rinner vattnet undan korrekt utan att bli stående i något hörn.

 

[lisatigererngren]

Ja det rinner undan, som du ser fick vi skära till plattorna lite osnyggt för att få till fallet.

Det går inte att avgöra om där finns fel, så här på distans.
Utrymmet ser helt perfekt ut på bilderna.

Rinner vattnet undan korrekt utan att bli stående i något hörn.

 

[halj]

Har själv jobbat på anticimex i yngre år (med de för och nackdelar anticimex har) och gjort en hel del fuktindikeringar. Själv aldrig anmärkt baserat enbart på förhöjda värden runt golvbrunn i duschzon om det var kaklat. Säger ju noll. Hade det varit en plastmatta så är det ju en helt annan femma.

Vill också minnas något om att det var problematiskt att fuktindikera då det var golvvärme, men törs inte gå djupare på det.

 

[Viktor.J]

Vi fick en fuktskada i vårt badrum för några månadersedan, grannen ovanförs avloppsstam hade börjat läcka och rann ner på vårt innertak och sedan vidare. Då var besiktningsmän på plats och gjorde fuktindikering. De sa att den endast indikerar fukt. Men en vidare utredning isåfall behöver fastställa om det är fukt, vad orsaken är etc. och precis som många har skrivit så kan ju fogar etc. hålla fukt länge. Så denna skriftliga påa om att "åtgärda felet" låter stört.

Hoppas inte föreningen lyssnar på dom. I så fall får ni ta dit en andra firma, som får kolla mer seriöst.