Förslag på golvkonstruktion
Hej!
Nu behöver vi lite råd från forumet! Huset är ett sutteränghus byggt 1977. Oisolerad platta, dränering och stuprör ansluten till kommunalt dagvatten. Konstruktionen idag är som följer:
1) Sand 1-2cm för avjämning
2) Åldersbeständiga plast
3) Cellplast 60mm
4) Golvspån 16mm
5) Plastmatta
Vi skall renovera hela sutterängvåningen nu. För att få lite överblick rev vi ut innergolvet i ett förråd som ligger under mark. Undersidan på golvspånskivorna såg ut som de var nya. Idag har vi inga problem med dålig lukt. Däremot noterade vi att sanden var fuktig fläckvis. Se mörka partier i sanden på bifogade bilder. Bärande innerväggar är av lättbetong. Noterade att innerdörrar står på träreglar direkt mot betongen, virket ser dock friskt ut. Rummet som är rivet skall bli en garderob med platsbyggda garderober = tråkigt att riva om det senare skulle visa sig vara fukt.
Nu är frågan hur man går vidare? Är det så lite fukt att det inte spelar någon roll? Skall man åtgärda detta golvet på ett "framtidssäkert" sätt och avvakta med övriga rum som dessutom ligger "ytligare i förhållande till marknivån (dvs bara lägga ny parkett på befintlig plastmatta)
1) Avjämna med flytspackel + blå platon + cellplast + flytande golvspån
2) Regla upp (nivell eller granab) och förbereda för ev framtida ventilation
3) Regla upp och ventilera
1:a förslaget bygger lite på att fuktproblemet är marginellt och konstruktionen är likvärdig den som fungerat i 40 år. 2) Då är golvet förberett ifall problemet blir större i framtiden. Orsaken att jag tänker uppreglat golv är att det verkar bli billigare än flytspackel + jape/Platon om man i framtiden skulle behöva ventilera hela sutterängvåningen ca 80kvm. Hur hade ni gjort?
Här låg övergolvet kvar några dagar längre lämnade ett "avtryck" på betongplattan. Efter några dagar var där lika ljust/torrt som övriga plattan.
Nu behöver vi lite råd från forumet! Huset är ett sutteränghus byggt 1977. Oisolerad platta, dränering och stuprör ansluten till kommunalt dagvatten. Konstruktionen idag är som följer:
1) Sand 1-2cm för avjämning
2) Åldersbeständiga plast
3) Cellplast 60mm
4) Golvspån 16mm
5) Plastmatta
Vi skall renovera hela sutterängvåningen nu. För att få lite överblick rev vi ut innergolvet i ett förråd som ligger under mark. Undersidan på golvspånskivorna såg ut som de var nya. Idag har vi inga problem med dålig lukt. Däremot noterade vi att sanden var fuktig fläckvis. Se mörka partier i sanden på bifogade bilder. Bärande innerväggar är av lättbetong. Noterade att innerdörrar står på träreglar direkt mot betongen, virket ser dock friskt ut. Rummet som är rivet skall bli en garderob med platsbyggda garderober = tråkigt att riva om det senare skulle visa sig vara fukt.
Nu är frågan hur man går vidare? Är det så lite fukt att det inte spelar någon roll? Skall man åtgärda detta golvet på ett "framtidssäkert" sätt och avvakta med övriga rum som dessutom ligger "ytligare i förhållande till marknivån (dvs bara lägga ny parkett på befintlig plastmatta)
1) Avjämna med flytspackel + blå platon + cellplast + flytande golvspån
2) Regla upp (nivell eller granab) och förbereda för ev framtida ventilation
3) Regla upp och ventilera
1:a förslaget bygger lite på att fuktproblemet är marginellt och konstruktionen är likvärdig den som fungerat i 40 år. 2) Då är golvet förberett ifall problemet blir större i framtiden. Orsaken att jag tänker uppreglat golv är att det verkar bli billigare än flytspackel + jape/Platon om man i framtiden skulle behöva ventilera hela sutterängvåningen ca 80kvm. Hur hade ni gjort?
[
Här låg övergolvet kvar några dagar längre lämnade ett "avtryck" på betongplattan. Efter några dagar var där lika ljust/torrt som övriga plattan.
Uppreglat och ventilerat är nog vad som behövs.
Golvet har ju fuktuppslag, vilket tyder på att det kapillärbrytande skiktet inte gör sitt jobb. Dock verkar det inte vara något allvarligare i o m att det torkar upp när betongen friläggs. Men, att täcka för det igen när man bevisligen vet att det kommer att bli fuktigt då känns ju inte som ngn bra metod, även om det har fungerat utan några märkbara problem så här långt.
Golvet har ju fuktuppslag, vilket tyder på att det kapillärbrytande skiktet inte gör sitt jobb. Dock verkar det inte vara något allvarligare i o m att det torkar upp när betongen friläggs. Men, att täcka för det igen när man bevisligen vet att det kommer att bli fuktigt då känns ju inte som ngn bra metod, även om det har fungerat utan några märkbara problem så här långt.