16 614 läst ·
783 svar
17k läst
783 svar
Försäljning av Gripen, frysta ryska tillgångar mm
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Tror inte att vi ska underskatta sättet dom för krig Ryssland kan förmodligen fortsätta dett i all överskådlig tid som det ser ut nu..P Peter787 skrev:
Ja ekonomin är i botten men det betyder inte att dom inte har resurser, så man ska inte underskatta dom för det..
Det finns det säkert men vem tar över?P Peter787 skrev:
Här tror jag att du gör en felbedömning är övertygad om att Ukraina kan komma att bli ett offer för ett kärnvapenangrepp om Ryssland blir för hårdt angripet av västvapen..P Peter787 skrev:
Ok intressant att du kan deras dryckesvanor😉P Peter787 skrev:
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 15 904 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 15 904 inlägg
Under tiden som Europa diskuterar och agerar så har alltså Kina i princip inte gjort ett enda dugg i praktiken för att avsluta kriget och USA (eller åtminstone dess president) byter åsikt varenda dag. Ibland ska Ukraina få vapen, ibland inte, ibland är Putin en bra man, ibland inte, ibland är Ukraina ett oskyldigt offer ibland så får de skylla sig själva som startade kriget, ibland är Zelenskij en fin man och ibland en diktator.P paralun skrev:
Av ovanstående drar du slutsatsen att EU är långsamma och att Kina och USA är de som gör något för att avsluta kriget? Ser du inte själv hur märkligt du analyserar?
Redigerat:
Jag glömde överfyllbulten, Sergei Lavrov.J Jansson69 skrev:Tror inte att vi ska underskatta sättet dom för krig Ryssland kan förmodligen fortsätta dett i all överskådlig tid som det ser ut nu..
Ja ekonomin är i botten men det betyder inte att dom inte har resurser, så man ska inte underskatta dom för det..
Det finns det säkert men vem tar över?
Här tror jag att du gör en felbedömning är övertygad om att Ukraina kan komma att bli ett offer för ett kärnvapenangrepp om Ryssland blir för hårdt angripet av västvapen..
Ok intressant att du kan deras dryckesvanor😉
Medvedev är tydligen mer för tyngre droger än sprit.
Hur som helst kan man genom att se dessa personers uppträdande i TV program och andra framträdanden, där de har svårt att hålla sig till någon tråd i deras uttalanden om kriget, västs ondska, hatet mot ryssarna och allt vad de tar upp, det är lite av lyteskomik över dem.
Typiska uttryck för påverkan av droger, även om diktatorn Putin själv är en renlevnadsman när det gäller sprit.
Lite som hans förebild, Adolf Hitler, som i.o.f.s. knaprade mängder av pervitin (metamfetamin) ända sedan 1936 när han fick kontakt med läkaren Thodor Morell.
Imponerande att du har denna infon om Ryssar! Vart finner man all denna information?P Peter787 skrev:Jag glömde överfyllbulten, Sergei Lavrov.
Medvedev är tydligen mer för tyngre droger än sprit.
Hur som helst kan man genom att se dessa personers uppträdande i TV program och andra framträdanden, där de har svårt att hålla sig till någon tråd i deras uttalanden om kriget, västs ondska, hatet mot ryssarna och allt vad de tar upp, det är lite av lyteskomik över dem.
Typiska uttryck för påverkan av droger, även om diktatorn Putin själv är en renlevnadsman när det gäller sprit.
Lite som hans förebild, Adolf Hitler, som i.o.f.s. knaprade mängder av pervitin (metamfetamin) ända sedan 1936 när han fick kontakt med läkaren Thodor Morell.
Gärna trovärdiga länkar?
Om du gillar lyteskomik finns en del roliga youtube klipp med Jeltsin när han får "feeling".😆P Peter787 skrev:Jag glömde överfyllbulten, Sergei Lavrov.
Medvedev är tydligen mer för tyngre droger än sprit.
Hur som helst kan man genom att se dessa personers uppträdande i TV program och andra framträdanden, där de har svårt att hålla sig till någon tråd i deras uttalanden om kriget, västs ondska, hatet mot ryssarna och allt vad de tar upp, det är lite av lyteskomik över dem.
Typiska uttryck för påverkan av droger, även om diktatorn Putin själv är en renlevnadsman när det gäller sprit.
Lite som hans förebild, Adolf Hitler, som i.o.f.s. knaprade mängder av pervitin (metamfetamin) ända sedan 1936 när han fick kontakt med läkaren Thodor Morell.
Nog är det ju märkligt hur du lyckas upprepa Putinpropagandan nästan ord för ord.B Bitterhetsakademin skrev:
Förövrigt är Ukraina i sin fattigdom ändå betydligt rikare än Ryssland när man ser på till exempel köpkraften av en medianlön.
Men var det i sak fel att Ukraina mottagit ett stöd som saknar motstycke i modern tid och att en anfallande part behöver vara betydligt kraftfullare än den försvarande? Att delar av Ryssland framförallt utanför de större städerna är hopplöst underutvecklat med torrdass och sönderkörda vägar är förvisso sant men en annan fråga.H heimlaga skrev:
Du tänker att han är ensam om det? Den som använder den knappen blir strax efteråt själv förintad. Alla vet det.P paralun skrev:
Knappast.P paralun skrev:
Med ekonomiska medel ja.P paralun skrev:
Ursäkta inhoppet. Det här är ditt standardsvar på påståenden du ogillar.H heimlaga skrev:
Hu skall man uttrycka sig för att godkännas av den Finska sensuratorn?
Ge mig några exempel.
Jaha. Och vad har det med saken att göra?H heimlaga skrev:
Det är alltså tur att vi skall sälja JAS till Ukraina som är vid stadd kassa. I alla fall jämfört med Ryssland. Är det så du resonerar?
Som svensk skattebetalare lugnar det mig föga För de pengarna lär lär vi aldrig få se ändå.
Det blir alltså som med alla Volvo 240 i Nordkorea.
Därför är knappen något man tar till när alla broar är brända och allt hopp är ute som Hitler förmodligen hade gjort de sista timmarna i bunkern om han haft den möjligheten. Upplever Putin något liknande så får vi bara hoppas på ordervägran från de underlydande.Nissens skrev:
Här kommenterar Putin bland annat de nya sanktionerna och deras effekt samt den globala oljeproduktionen.
Dessa program sänds i RT. Kanalen EU hindrar oss från att se. Varför? Vad är det som är så farligt?
Det borde alla demokrater fråga sig var gång storebror censurerar. Istället duger vi -TACK!😱🥶🤑
För er som vägrar att försöka se båda sidors syn på läget. Putin är den lille mannen i kostym.
Dessa program sänds i RT. Kanalen EU hindrar oss från att se. Varför? Vad är det som är så farligt?
Det borde alla demokrater fråga sig var gång storebror censurerar. Istället duger vi -TACK!😱🥶🤑
För er som vägrar att försöka se båda sidors syn på läget. Putin är den lille mannen i kostym.
Vi är rätt långt ifrån det scenariot. Dessutom blir han sannolikt plockad av sina egna innan dess.B Bitterhetsakademin skrev:
Sen är ju EU:s censurförsök så taffligt gjort att en tioåring kringgår det med ett gratis-vpn.Intet skrev:
Här kommenterar Putin bland annat de nya sanktionerna och deras effekt samt den globala oljeproduktionen.
Dessa program sänds i RT. Kanalen EU hindrar oss från att se. Varför? Vad är det som är så farligt?
Det borde alla demokrater fråga sig var gång storebror censurerar. Istället duger vi -TACK!😱🥶🤑
För er som vägrar att försöka se båda sidors syn på läget. Putin är den lille mannen i kostym.
[media]