- Status
Tack för det för jag är verkligen inte Putin förespråkare sedan kanske jag använder namnet i olika skämtsamma sammanhang som man ser ovan..Nötegårdsgubben skrev:
Men anledningen att jag valde att kommentera det i denna tråden är som sagt att många är så självsäkra i sina tron och gissningar för det är INGEN av oss som har helheten eller kunskapen om hur han fungerar och det samma gäller makteliten i det landet..
Skulle Putin försvinna/dö är det inte alls säkert att det skulle bli bättre för Ukraina, det kan bli tvärtom ännu värre..
Jovisst är man men båda sidor använder ju drönare.AndersMalmgren skrev:
SAAB tog ju snabbt fram ett antidrönarsystem, Loke och det var väl det systemet som lånades ut till Danmark?
https://www.saab.com/newsroom/stori...---saab-and-the-swedish-air-force-deploy-loke
Rent politiskt verkar man ha sovit inom EU men efter dels Danmark samt Polen där man sköt ner drönare så blir det nog mer fart på utvecklingen,
Det är sant, de besöker fortfarande olika monument för krigare, men lika illa som för ryssarna är det inte.
Den här förlusten tog Ryssland redan 1991 när Sovjetunionen upplöstes. Rysslands 90-tal var som Tysklands 1920-tal. Det Ryssland gjorde 2022 var analogt med det Tyskland gjorde 1939. Rysk TV 2022 uttryckte förhoppningar om att Polen skulle anfalla Ukraina på samma sätt som Sovjetunionen anföll Polen i samförstånd med Tyskland och dela Ukraina på samma sätt. Nu valde Polen istället att stödja Ukraina. Hade Sovjetunion på samma sätt valt att stödja Polen 1939 istället för att invadera hade Tysklands krig misslyckats direkt och miljoner människoliv sparats.B Bitterhetsakademin skrev:
Putin kan hota hur mycket han vill, världen består. Det finns inget han kan göra åt det.
Jo men från hot till handling är det nog nära, Putin har en kärnvapenknapp.H HenrikHuslöse skrev:
Jag tror det är därför Trumpen är tveksam till Tomahawkmissiler till Ukraina.
Sen velandet inom EU gör ju att det förmodligen bara är Kina samt USA som kan tvinga fram en lösning.
Jag tror tvärtom att det är rätt långt bort. Man har skramlat med det vapnet många gånger. Skickar ni X så har vi kärnvapen, skickar ni Y så har vi kör vapen etc.P paralun skrev:
Det tror jag inte heller ett dugg på. Samma resonemang som ovan, samt i kombination med att Trump ändrar sig konstant i mer eller mindre alla frågor.P paralun skrev:
Ja, de klassiska tumskruvarna ...P paralun skrev:
Nej. De har hotat i åratal utan att ens vara nära att använda något.P paralun skrev:
Händer det något när han trycker på knappen? Anta att han får iväg de som fungerar mot Europa. Vad ska han göra sedan? Då har han förbrukat det han hade och har han flera hundra miljoner ursinniga européer mot sig. Ryssland kan inte slå ut Europas förmåga att föra krig. Ett best-case-scenario för Ryssland är som följer: Frankrike och Storbritannien väljer att inte svara med kärnvapen även om Paris och London träffats. USA väljer att inte svara i någon form. Vi antar att Kina inte blir upprörda över påverkan på deras ekonomi. Även i detta fall blir resultatet ett krig där Ryssland förstörs bit för bit. Europa är helt enkelt starkare.
Rysspackets invasion gick fel redan i inledningsfasen.B Bitterhetsakademin skrev:
Stridsvagnarna var inte ens fulltankade, däremot hade man packat paraduniformer för segerparaden i Kiev...men den blev inställd 🤣
De lyckades inte heller inta och hålla flygplatsen Hostomel, som hade varit avgörande för att få in mer soldater och stridsfordon till Kiev.
Däremot lyckades man inta Bucha för några dagar, och där mörda civila, i brist på beväpnade ukrainska soldater, innan ryssarna fick retirera tillbaka till gränsen.
Detta lyckades Ukraina med, utan någon militär hjälp från omvärlden, hjälpen kom först senare.
Det glädjer mig varje gång paralun talar ner EU och upp USA, Ryssland och Kinas förmågor, av den enkla anledningen att jag hittills inte sett en enda fråga där paraluns analyser stämmer med vad alla experter etc anser.
Misslyckades ??P paralun skrev:
Vad jag vet har Europa beslagtagit många miljarder Euro från rysskontrollerade innehavare, både statliga och privata.
Men dröm du vidare under din filt.
Nu diskuteras hur tillgångarna ska avyttras, inte bara hur avkastningen ska fortsätta att användas till Ukrainas behov.
Renoverare
· Stockholm
· 20 359 inlägg
Blir fint för min SAAB aktie när Ukraina köper Gripen E för ryzzpengarP Peter787 skrev:
Jo man misslyckades igår att få till ett beslut, nytt möte i December.P Peter787 skrev:
https://europaportalen.se/2025/10/belgiskt-motstand-bromsar-eu-plan-ryska-miljarder
De vanliga "långbänken" som för allt i Europa numera!
Precis. Som det ska vara i en demokratiskt samhälle baserat på rättsstatens principer.P paralun skrev:
Vill du ha starka män och snabba beslut finns gott om diktaturer att flytta till.
Rysslands ekonomi är i spillror och det är inget som oligarkerna som tidigare stött Putin uppskattar, det är säkert någon eller några som planerar för ett avslut på kapitlet Putin.J Jansson69 skrev:
Något kärnvapenkrig vill ingen normal ryss, civil som militär, ha, för de inser att då är det kört för Ryssland och ryssarna för evigt.
Att fyllkajor som Dmitrij Medvedev och Dmitrj Peskov tjatar om kärnvapen är bara ett sätt för dem att visa sig duktiga inför Putin.