En värmepump ger dessutom som bäst utbyte när vattnet man värmer är så nära utomhusluften som möjligt (eller berget, jorden eller var man nu tar värmen ifrån.Gullik Gulliksson skrev:
Varför är det inte optimalt? Vad blir skillnaden? Värmeförlusterna som sker sker väl till huset oavsett? Om något kan man ju skräddarsy var uppvärmningen sker?
Kom dock själv på att man måste värma upp inkommande vatten till den temp huset håller vilket blir ren förlust?
Om det är otydligt så är detta ett teoretiskt resonemang vilket i och för sig kan leda till förändrat beteende av typen spara varmt duschvatten och diskvatten till avkylning.
Så att värma vattnet precis till den temperatur som behövs i elementen är effektivast, kanske 35 grader med rejäla element. Att värma upp vattnet till 50 grader och sen värma huset med detta är mindre effektivt. Mellan 35-50 grader är värmepumpen mycket mindre effektiv alltså. Vi låg skillnad mellan ute och vattnet kanske den får ut 5 gånger mer värme än man stoppar in el. Vid hög skillnad kanske man bara får ut 2 gånger effekten.
så sant. Men också beroende på omständigheterna? Om man hela tiden värmer upp inkommande vatten från 38 till 45 grader och jämför det med varmvatten från 10 till 51 så är det inte direkt glasklart för mig när mest värme/kWh är som högst.Tomtom79 skrev:
