För och nackdelar med spik vs skruv
Spik har en fördel, priset.
Skruvs fördel, resten!ThomasLindgren skrev:
Jag spikar allt(med pistol) som ska sitta fast och inte riskerar att störa om små resningar sker.
Trall och gips skruvas plus allt som ev ska kunna plockas bort och återmonteras.
Ofta tycker jag att spik får lite oförtjänt kritik då jämförelsen blir att manuellt hamra i spik kontra dra i skruv med dragare.
För min del så går det sjukt snabbt att dra upp reglar, panel, papp etc med spikpistol jämfört med att skruva ens med skruv på band
Trall och gips skruvas plus allt som ev ska kunna plockas bort och återmonteras.
Ofta tycker jag att spik får lite oförtjänt kritik då jämförelsen blir att manuellt hamra i spik kontra dra i skruv med dragare.
För min del så går det sjukt snabbt att dra upp reglar, panel, papp etc med spikpistol jämfört med att skruva ens med skruv på band
Redigerat:
Alltid skruv!
Spikar bara böjer sig och flyttar sig och bär sig åt. Och så får jag ont i axeln (kan vara tennisens fel).
Och om man råkat få i en (på fel ställe så klart) så är de j-t ovilliga att bli utdragna.
Dessa är mina favoriter utvändigt. T.ex 4,2 x 45 för att sätta upp dörr- och fönsterfoder och knutbrädor:
Och invändigt till paneler, lister och annat är dessa kanon
3,9 x 42 till tunna tak- och väggpaneler, 3,9 x 57 till massiva furugolv:
Spikar bara böjer sig och flyttar sig och bär sig åt. Och så får jag ont i axeln (kan vara tennisens fel).
Och om man råkat få i en (på fel ställe så klart) så är de j-t ovilliga att bli utdragna.
Dessa är mina favoriter utvändigt. T.ex 4,2 x 45 för att sätta upp dörr- och fönsterfoder och knutbrädor:
Och invändigt till paneler, lister och annat är dessa kanon
3,9 x 42 till tunna tak- och väggpaneler, 3,9 x 57 till massiva furugolv:
Redigerat:
