Medlem
· Västernorrland
· 10 293 inlägg
men det måste ju finnas nån anledning till det? Går det nån led i området eller är man på väg till nåt eller vad? Tittar man på fotona så kan jag inte se varför man skulle leta sig upp på er gård överhuvudtaget?M Marrebarre1 skrev:
Jag har inte några större problem med dom som går för dom stör inte nämnvärt men när klungor med träningscyklister drar igenom gården eller idrottsföreningar som är ute och springer blir det ett problem.A ArneTW skrev:
Nä inte jag heller haha. Nej dom tar bara en genväg för det är vackert och trivsamt istället för att gå på stora vägen som går bredvidS Stefan1972 skrev:
Jag vill inte vara den som går emot allt TS säger, men tittar man på googlemaps förstår jag att vägen över TS mark är del av en trevlig promenadstig för närboenden och mycket trevligare än asfaltvägen, som kanske inte är högtrafikerad, men i alla fall small med dålig sikt. Så den lockar inte till en trevlig promenad.
Från asfaltvägen får man även en streetviewbild som ger bra bild av TS väg, där den går förbi hyresgästen.
Med det jag ser, är vägen ingen del av hyresgästens hemfridszon. Troligtvis anser inte ens TS att vägen hör till hyresgästens tomt, för det är ju det som krävs där. Även om huset som hyrs ut, ligger på samma fastighet som ts bostad, har den en egen tomt med hemfridszon, där hyresgästen har sin privata zon. Skulle vägen ligga inom hyresgästens hemfridszon, skulle TS inte få ta sig över vägen till ridhuset.
På samma sätt ska hyresgästen ju ta sig över vägen förbi TS bostad. Det talar ju för att även den delen av vägen inte ligger inom en hemfridszon.
Så visst kan TS göra vägen mindre attraktiv som promenad och cykelled, t ex genom att riva en del eller stängsla av en del (vid ridhuset?) men eftersom jag förstår att folk tar den vägen, tror jag inte att grannarna blir glada om TS gör det.
Från asfaltvägen får man även en streetviewbild som ger bra bild av TS väg, där den går förbi hyresgästen.
Med det jag ser, är vägen ingen del av hyresgästens hemfridszon. Troligtvis anser inte ens TS att vägen hör till hyresgästens tomt, för det är ju det som krävs där. Även om huset som hyrs ut, ligger på samma fastighet som ts bostad, har den en egen tomt med hemfridszon, där hyresgästen har sin privata zon. Skulle vägen ligga inom hyresgästens hemfridszon, skulle TS inte få ta sig över vägen till ridhuset.
På samma sätt ska hyresgästen ju ta sig över vägen förbi TS bostad. Det talar ju för att även den delen av vägen inte ligger inom en hemfridszon.
Så visst kan TS göra vägen mindre attraktiv som promenad och cykelled, t ex genom att riva en del eller stängsla av en del (vid ridhuset?) men eftersom jag förstår att folk tar den vägen, tror jag inte att grannarna blir glada om TS gör det.
Nej det är inte dina hästar, eller nej du rider inte på annans fastighet med dem?M Marrebarre1 skrev:
Rör det sig isåfall om inackorderingar där möjligen ägaren till hästen kan tänkas rida från din fastighet och ut på annans egendom?
Anledningen till att jag frågar är att hästägare i allmänhet skulle kunna anses vara minst lika drivande i den sedvanerättsliga utvecklingen gällande nyttjande av annans fastighet som de cyklister och fotgängare du nämner.
harry73 skrev:
Nja så här säger naturvårdsverket i skriften så säger lagen
Körvägar, väl
upptrampade gångstigar etc. kan man vanligen föl-
ja, men en främling får emellertid inte ens på vägar
och stigar inkräkta på hemfridszonen. Han får inte
komma så långt in på annans område att han gör
sig skyldig till hemfridsbrott, detta enligt ett stad-
gande i brottsbalken (4 kap. 6 § första stycket).
Nu är detta inte ens huvudfrågan då både kommunen, länsstyrelsen, någon allemansexpert på kommunen och lantmäteriet anser att det är hemfridzon. Dom är bara oense om vem som ska utfärda tillståndet. Det var det som var min fråga. Kommuner och myndigheter är hopplösa att tröska igenom. Det var därför jag tänkte att en anmälan hade tvingat rätt instans att ta ett beslut.
Men det lutar åt en grind för det kanske tvingar ut cyklisterna på vägen iallafall
Kommunen är tillståndsgivare för skyltar. https://www.naturvardsverket.se/amnesomraden/allemansratten/platser/skyltar-och-stangsel/
Nej. Jag rider inte igenom någons gård. Jag har inga inackorderingar.M Maijckel skrev:
Cykelligisterna tillhör säkert någon klubb som man kan prata med. Idrottsföreningarna likaså.M Marrebarre1 skrev:
Konkreta förslag på hur de ska bete sig för att inte skrämma djuren och störa människor kan vara en ide innan du börjar bygga fysiska hinder, som ändå kanske lätt forceras.
Folk gör ju allt för att inte förstå eller se skyltar och hinder som innebär krångel.
Men en ordentlig verbal uppmaning borde vara svårare att ignorera.
Jag har oxå läst det men då det är utanför detaljplanerat område så anser dom att det är länsstyrelsens sak.krillek skrev:
nej det har jag hittills inte gjort.M Maijckel skrev:
Vems hemfridszon är det i så fall? Är det din hemfridszon eller hyresgästens, för hyresgästen har en hemfridszon som du inte får inkräkta på, på samma sätt hyresgästen inte får komma in i din trädgård.
Nu finns det en annan tråd som behandlar om en gemensam innergård i en brf kan vara hemfridszon åt alla angränsade tomter, så jag vill inte säga att det är omöjligt att du och grannen delar hemfridszon, men hos dig ser det framförallt ut som väg och så länge inga av de experter som berättar för dig att vägen är din hemfridszon, vågar sätta det på skrift, helst i ett officiellt beslut (t ex ett beslut att du får sätta upp skyltar) är deras åsikt inte värd nånting.
Min åsikt är att det inte ingår i din eller hyresgästens hemfridszon, och jag är hemfridszonexpert (just nu), men min åsikt är inte heller värd nånting.
Nu finns det en annan tråd som behandlar om en gemensam innergård i en brf kan vara hemfridszon åt alla angränsade tomter, så jag vill inte säga att det är omöjligt att du och grannen delar hemfridszon, men hos dig ser det framförallt ut som väg och så länge inga av de experter som berättar för dig att vägen är din hemfridszon, vågar sätta det på skrift, helst i ett officiellt beslut (t ex ett beslut att du får sätta upp skyltar) är deras åsikt inte värd nånting.
Min åsikt är att det inte ingår i din eller hyresgästens hemfridszon, och jag är hemfridszonexpert (just nu), men min åsikt är inte heller värd nånting.
Det är väl bara att beställa en skyllt om de inte vet vem som ska ta beslut så vet de ju häller inte vem som ska besluta om att den ska tas bort om någon klagar. Om de då helt plötsligt blivit på det klara när någon klagat så har du ju svaret till vem du ska vända dig för att ansöka om skyltning =)
