Flytspackla på lumppapp?!
Vi har efter mycket om och men anlitat hantverkare för att färdigställa golv i två rum, ca 25 m2.
Betonggolv med plast och linoleummatta på, lumppapp under fastlimmad i betongen. Golvet så ojämt att det inte gick att lägga trägolv, och inte bygga upp med lumppapp. Därför anlitade vi en firma för att få det ordentligt gjort; riva och flytspackla, och så ville de lägga golvet också för att kunna försäkra bra slutresultat.
Men nu ser vi att de har flytspacklat ovanpå lumppappen, och om de har primat har jag inte en aning om. Lumppappen satt hårt limmad i golvet, men vi tog för givet att de skulle ta bort den. Det var också vad vi sa på morgonen innan vi lämnade dem...
Är inte lumppappen helt sur av vätska där under nu? Eller nojar jag? Ska höra av arbetsledaren idag som ska komma och mäta fuktigheten imorrn inför golvläggning. Är det nåt jag ska ta upp med honom eller är allt i sin ordning?
Betonggolv med plast och linoleummatta på, lumppapp under fastlimmad i betongen. Golvet så ojämt att det inte gick att lägga trägolv, och inte bygga upp med lumppapp. Därför anlitade vi en firma för att få det ordentligt gjort; riva och flytspackla, och så ville de lägga golvet också för att kunna försäkra bra slutresultat.
Men nu ser vi att de har flytspacklat ovanpå lumppappen, och om de har primat har jag inte en aning om. Lumppappen satt hårt limmad i golvet, men vi tog för givet att de skulle ta bort den. Det var också vad vi sa på morgonen innan vi lämnade dem...
Är inte lumppappen helt sur av vätska där under nu? Eller nojar jag? Ska höra av arbetsledaren idag som ska komma och mäta fuktigheten imorrn inför golvläggning. Är det nåt jag ska ta upp med honom eller är allt i sin ordning?
Att pappen blir blöt är ingen större fara.
Konsekvensen blir ju att spacklet inte fäster på betongen. Troligen inget problem.
Konsekvensen blir ju att spacklet inte fäster på betongen. Troligen inget problem.
Så var plötsligt det lilla förtroende jag hade för hantverkare borta!
Vi hade själva köpt in ett fanérgolv ala tarkett (golvabia), vi ville ha det för vi gillar mönstret osv. Vi är medvetna om att det inte alls håller samma standard som en parkett, men det kändes ok för oss.
Vi hade egentligen kunnat lägga golvet själva, har redan gjort det i ett rum. Men den offerterande firman ville göra både flytspacklingen och sedan golvläggningen för att kunna garantera ett bra jobb. Golvet var redan inköpt. Vi tyckte det kändes som en bra deal, tryggt att de ville ta ett helhetsansvar. Så vi bestämde oss för att satsa, trots begränsad ekonomi.
Men det blev inte bra. Slutbesiktning är ej gjord, men vi ser redan nu hur det sviktar på flera ställen och golvet ligger övergående på 0-3 mm från väggen = för tight. På något ställe knastrar det konstigt från underlagsplast och kork. De har dessutom kapat dörrfodren ca 0,5-1 cm över golvytan, och ej helt horisontellt. Mycket ovackert, slarvigt.
Jag är själv väldigt händig och är faktiskt helt säker på att jag skulle gjort det bättre själv. (Så ska det inte behöva kännas när man anlitar folk som säger sig vara yrkesmän.) Men är gravid och har inte mycket tid till övers så kände att det är värt att satsa pengar på att få detta proffsigt utfört. Istället lämnar de oss med magont och en känsla av att ha blivit lite lurade.
Arbetsledaren har hållit en ganska otillmötesgående attityd och klagat på att golvet inte är av bra kvalité, att det spricker osv. Att man inte kan räkna med att ett så gammalt betonggolv går att få ett perfekt resultat med. Men fanérgolvet är nog av rätt bra kvalité för att va fanergolv, det sprack bara på ett litet ställe och det var när killarna bankade så hårt och länge att jag trodde grannarna skulle be att få oss vräkta! Och det bad vi dem göra om direkt. Och ev miss i flytspacklingen går enkelt att kolla av med laser och fylla i med handspackel. Mindre "svankar" i golvet går att stötta upp med lumppapp. Tog för givet att detta skulle ske, men såg inte ens en rulle lumppapp på plats..
Så mina vänner (nu när jag fått skriva av mig) vad ska jag kräva på besiktningen? Kan man förvänta sig ett bättre utfört jobb eller ska jag svälja att vi valt ett billigt golv och inte kan förvänta mig ett bättre slutresultat? Varför tog firman på sig jobbet om de inte trodde att det skulle funka? Varför använde de inte lumppapp för att bygga upp under de partier där det behövdes, sånt ser man ju medans man lägger (trodde det var standard)?
Jag vill få de sviktande partierna åtgärdade och kanterna kapade till minst 5 mm från vägg. Helst dörrfodren reparerade också. Är det för mycket begärt?
Hur mycket slits klickfogarna av att ta upp och sen lägga golvet igen?
Vi hade själva köpt in ett fanérgolv ala tarkett (golvabia), vi ville ha det för vi gillar mönstret osv. Vi är medvetna om att det inte alls håller samma standard som en parkett, men det kändes ok för oss.
Vi hade egentligen kunnat lägga golvet själva, har redan gjort det i ett rum. Men den offerterande firman ville göra både flytspacklingen och sedan golvläggningen för att kunna garantera ett bra jobb. Golvet var redan inköpt. Vi tyckte det kändes som en bra deal, tryggt att de ville ta ett helhetsansvar. Så vi bestämde oss för att satsa, trots begränsad ekonomi.
Men det blev inte bra. Slutbesiktning är ej gjord, men vi ser redan nu hur det sviktar på flera ställen och golvet ligger övergående på 0-3 mm från väggen = för tight. På något ställe knastrar det konstigt från underlagsplast och kork. De har dessutom kapat dörrfodren ca 0,5-1 cm över golvytan, och ej helt horisontellt. Mycket ovackert, slarvigt.
Jag är själv väldigt händig och är faktiskt helt säker på att jag skulle gjort det bättre själv. (Så ska det inte behöva kännas när man anlitar folk som säger sig vara yrkesmän.) Men är gravid och har inte mycket tid till övers så kände att det är värt att satsa pengar på att få detta proffsigt utfört. Istället lämnar de oss med magont och en känsla av att ha blivit lite lurade.
Arbetsledaren har hållit en ganska otillmötesgående attityd och klagat på att golvet inte är av bra kvalité, att det spricker osv. Att man inte kan räkna med att ett så gammalt betonggolv går att få ett perfekt resultat med. Men fanérgolvet är nog av rätt bra kvalité för att va fanergolv, det sprack bara på ett litet ställe och det var när killarna bankade så hårt och länge att jag trodde grannarna skulle be att få oss vräkta! Och det bad vi dem göra om direkt. Och ev miss i flytspacklingen går enkelt att kolla av med laser och fylla i med handspackel. Mindre "svankar" i golvet går att stötta upp med lumppapp. Tog för givet att detta skulle ske, men såg inte ens en rulle lumppapp på plats..
Så mina vänner (nu när jag fått skriva av mig) vad ska jag kräva på besiktningen? Kan man förvänta sig ett bättre utfört jobb eller ska jag svälja att vi valt ett billigt golv och inte kan förvänta mig ett bättre slutresultat? Varför tog firman på sig jobbet om de inte trodde att det skulle funka? Varför använde de inte lumppapp för att bygga upp under de partier där det behövdes, sånt ser man ju medans man lägger (trodde det var standard)?
Jag vill få de sviktande partierna åtgärdade och kanterna kapade till minst 5 mm från vägg. Helst dörrfodren reparerade också. Är det för mycket begärt?
Hur mycket slits klickfogarna av att ta upp och sen lägga golvet igen?
OBS! Postat senaste inlägget i ny tråd med mer rättvisande ämnestitel!