Fler unga tveksamma till de nya amorteringsreglerna
Förslaget om lättade amorteringskrav har gett splittrade åsikter, där unga är mer skeptiska medan äldre är mest positiva.
Du kan läsa artikeln här: Fler unga tveksamma till de nya amorteringsreglerna
Du kan läsa artikeln här: Fler unga tveksamma till de nya amorteringsreglerna
Citerar artikeln:Redaktionen skrev:
"Fler unga tveksamma till de nya amorteringsreglerna"
- Fler än vad då?
- Det finns inga nya regler
Citerar artikeln:
Det finns inget färdigt skarpt förslag. Bara en utredning.
Att fråga vad (den förhållandevis okunniga) allmänheten tycker om något som har utretts noga av experter under lång tid ger knappast ett dyft.
- Ingen kan tycka något om ett förslag som inte finns.
- Folk i allmänhet kan naturligtvis gissa om det kommer några nya regler och då vilka de skulle bli och vilka effekter de skulle få.
- Folk i allmänhet kan svara på en fråga. Men de allra flesta har inte ekonomiska kunskaper nog att bedöma vilka effekter förändringar i reglerna (de gissar kan komma) skulle kunna få. Det blir bara okunniga gissningar.
- Folk i allmänhet tenderar att killgissa vilt
Inom ramen för vad som är tillåtet kan man sätta upp vilka kriterier man vill för sig själv. 50% insats? Fine om man vill det. Men för samhällsekonomins välmående måste byggandet komma igång och för att det ska bli möjligt i högskattelandet Sverige måste räntorna ner och trösklarna för bolån sänkas.
Hur mår ”samhällsekonomin” när vi håller lägre ränta än omvärlden vilket i sin tur slaktar värdet på den svenska kronan?anthill skrev:
Vi lånar mest i hela världen i förhållande till inkomst redan. Detta har gjort landet finansiellt instabilt! Vad hade hänt om räntorna hade toppat runt 7-8% de senaste två åren? Bankernas KALP är runt 6%.
Vi lever helt lånefinansierat i Sverige och vi lånar hela tiden mer och mer för att hålla skeppet flytande. En USD kostade 2005 typ 5,5 sek, idag kostar den 11 sek.
Vad kommer en USD kosta 2050? 30 sek?
Länder som Danmark och Norge springer bara ifrån oss mer och mer. Snart är tom Finland rikare än oss. I dessa länder är det självklart att bostaden ska vara avbetald enligt en plan på 30 år. Väldigt mycket sundare än att man ska ha skyhöga lån livet ut
Medlem
· Västra Götaland
· 3 035 inlägg
Byggandet har gått på högfart sedan 10 år fram tills nu. Kör en runda i vilken stad/by som helst, hur mycket nya hus som helst. I vissa städer finns det överskott av nybyggda hyreslägenheter som kostar 10-13 kkr/månad eller mer =) Men då talar jag Växjö, Höganäs etc dvs riktiga städer, fast på "landet".
Att inbilla sig att sänkta amorteringskrav skulle göra att fler unga kan köpa villa är som att fuska i patiens, vem fan tror du att du lurar?
Ett hus säljs till högstbjudande, dvs den som har råd med största lånen.Priset blir vad hen har råd att betala för lånet dividerat med räntesatsen.
Ju billigare det är att låna, desto dyrare blir husen.
Att sänka räntan eller minska på amorteringskraven gör bara att husen blir dyrare och att bankerna tar för sig ännu mer
Så det enda minskade amorteringskrav innebär är att huspriserna ökar, vilket förmodligen "drabbar" beslutsfattarna själva, så vi kan bara gissa hur det slutar
Lycka till alla unga, fortsätter detta rally har ni inte en chans utan rika föräldrar
Ett hus säljs till högstbjudande, dvs den som har råd med största lånen.Priset blir vad hen har råd att betala för lånet dividerat med räntesatsen.
Ju billigare det är att låna, desto dyrare blir husen.
Att sänka räntan eller minska på amorteringskraven gör bara att husen blir dyrare och att bankerna tar för sig ännu mer
Så det enda minskade amorteringskrav innebär är att huspriserna ökar, vilket förmodligen "drabbar" beslutsfattarna själva, så vi kan bara gissa hur det slutar
Lycka till alla unga, fortsätter detta rally har ni inte en chans utan rika föräldrar