57 994 läst ·
733 svar
58k läst
733 svar
Finns det en fackmannamässig höjd på ett spegelskåp?
Jag har aldrig tidigare sett en tråd (oavsett forum) där Trådstartaren så envetet gör allt för att trög-förklara sig själv. Det är verkligen en kamp för att framstå som så dum som det bara är möjligt. Bara det faktum att vinst på ett forum och i tingsrätten har högre prioritet än en fungerande badrumsspegel säger en del om den IQ man vill tillskriva sig själv.[SKPG]Zamora skrev:
Kära TS: Jag är säker på att det inte kan vara fullt så illa som du vill beskriva. Visst, lite trögare än genomsnittet är du säkert med tanke på trådstarten, men riktigt så dum som du vill göra gällande är säkert bara en överdrift. Du har säkert andra fördelar också. Ta det bara lugnt.
Och som sagt - Stäm gärna hantverkaren för att skåpets överkant inte hamnade på det förväntade avståndet ifrån underkanten.
Vi vill ju titta på.
Felet är väl inte skåpet, utan nischen som skåpet sitter i. Och om nu nischens underkant beslutades vara 25cm över tvättstället så blir ju kontentan att det hamnar för lågt om man nu skall montera det i den samma.
Köp ett större skåp och montera så det täcker hålet i väggen, på köpet får ni ett hemligt förvaringsutrymme bakom skåpet som förslagsvis monteras på gångjärn.
Köp ett större skåp och montera så det täcker hålet i väggen, på köpet får ni ett hemligt förvaringsutrymme bakom skåpet som förslagsvis monteras på gångjärn.
Eftersom du är så extreeeemt säker på att du har lagen på din difsK Klockanpå skrev:Det står i tidigare bestämmelser det hänvisats till att den med tillbörlig omsorg ska ta till vara konsumentens intressen och samråda med denne i den utsträckning som det behövs och är möjligt.
Ifall han frågar A för att få svar på B, så klarar nog du av att dra slutsatsen att den brustit i sin omsorgsplikt, genom att t.ex. inte förklara att den frågar A för att få svar på B.
Du vet med tvärsäkerhet att du har lagen på din sida.K Klockanpå skrev:Precis, avståndet är tillräckligt stort för att blandaren ska rymmas (A) men inte tillräckligt stort för att spegelskåpet ska hamna på fackmässig höjd (B). Vad är det som är så svårt att förstå?
Ingenstans har vi skrivit att spegelskåpets höjd är fackmässig eller ens indikerat att vi skulle godkänna annat än fackmässig höjd.
Ja självklart!K Klockanpå skrev:Fast det du är för trög för att förstå är att det inte är vi som behöver ha koll på matematiken när man anlitar någon som ska räkna ut den åt oss.
Nu diskuterar vi en konkret situation men i teorin skulle hur många andra saker som helst kunna påverkas av att hantverkaren frågar om en sak. Menar du att vi då ska behöva ha koll på vilka följder frågan och svaret kan få på fackmässigheten i allt annat?
Du vet också att ingen i den tråden förstår vad du klagar på.
Två frågor;
1. Varför är du överhuvudtaget i det här forumet? Du får ju ingen hjälp. Ingen håller med dig.
2. Varför har du inte stämt hantverkaren? Du kan ju med div lagrum visa att han är ansvarig och ska flytta skåpet eller betala någon annan att göra det.
Du verkar ha ett extremt behov att påtala hur rätt du har och hur lite ALLA andra förstår.
Du kanske borde läsa den klassiska picareskromanen Don Quixote de La Mancha. Där hittar du en själsfrände med en något udda uppfattning om sig själv och världen omkring.
Jag tror att världen omkring dig och andra här som resonerar som dig inte är helt olik den världsbild som hantverkare som inte kan utföra sitt arbete fackmässigt. Samma skrot och korn.S Saxdaling skrev:Eftersom du är så extreeeemt säker på att du har lagen på din difs
Du vet med tvärsäkerhet att du har lagen på din sida.
Du vet också att ingen i den tråden förstår vad du klagar på.
Två frågor;
1. Varför är du överhuvudtaget i det här forumet? Du får ju ingen hjälp. Ingen håller med dig.
2. Varför har du inte stämt hantverkaren? Du kan ju med div lagrum visa att han är ansvarig och ska flytta skåpet eller betala någon annan att göra det.
Du verkar ha ett extremt behov att påtala hur rätt du har och hur lite ALLA andra förstår.
Du kanske borde läsa den klassiska picareskromanen Don Quixote de La Mancha. Där hittar du en själsfrände med en något udda uppfattning om sig själv och världen omkring.
Jag upprepar min frågar eftersom TS är alltför lågbegåvad för att förstå den:K Klockanpå skrev:
Varför citerar du en massa inlägg som inte inte bemöter?
Ingenting i det som du citerade hade ju med ditt icke-svar att göra.
Eftersom ditt påstående i din kommentar var med avseende på hur trög trådstarten var, så har du fått ett alldeles tillfredsställande svar.H HJ-C skrev:
Nej, det har du massuppfittat.K Klockanpå skrev:
Jag har alls inte nämnt eller syftat på själva trådstarten. Det var ju först efter den som du började försöka dum--förklara dig aktivt.
Varför citerar du ständigt en massa utan att besvara det som du citerar?