2 431 läst ·
8 svar
2k läst
8 svar
Filma busar och hänga ut deras fula trynen?
Rent hypotetiskt..
Antag att någon har en webbkamera som filmar på sin tomt och att denna kamera fångar slynglar som gör dumheter.
Antag vidare att ägaren till kameran lägger upp filmerna på olika ungdomssajter istället för att gå till Polisen.
Kan han som lägger ut filmerna åtalas för något?
Antag att någon har en webbkamera som filmar på sin tomt och att denna kamera fångar slynglar som gör dumheter.
Antag vidare att ägaren till kameran lägger upp filmerna på olika ungdomssajter istället för att gå till Polisen.
Kan han som lägger ut filmerna åtalas för något?
Där slutade det med att bilder och uppgifter togs bort.piece skrev:
Man borde väl ha rätt att fritt publicera bilder tagna på sin tomt, eller? Att det råkar finnas med fulingar som hittar på rackartyg på bilderna rår man ju inte för. Inga personuppgifter publiceras. Men att de blir igenkända gör ju inget.
inte enkelt att svara på, vad som är tillåtet eller inte, men med PUB, personupplysningslagen, kom också en del regler, närmast avsedda för Internet.
Bl a får man inte publicera namn på personer utan att dessa givit sitt samtycke, men vad händer då om personen inte känner till att denna har "Hängts ut", ja ingenting. Vad gäller Media, så är det Tryckfrihetsförordningen som gäller, men den är tyvärr lika svävande i samma ämne. Däremot får Media inte lämna ut, vem som lämnat uppgifter till just Media. För det mesta är det så att folk får finna sig i att bli fotade eller filmade, om nu inte bilderna skall användas i kommersiellt syfte.
Men huvudfrågan var om det gick för sig att filma traktens busfrön, jo det går alldeles utmärkt att dokumentera skadegörelse med bildbevis, utan att fråga fröna först. Men att hänga upp bilderna till allmänn beskådning är inte tillåtet, men då skall det bevisas vem som hängt upp bilderna, och det kan kanske vara svårt, om nu inte denna någon, också blivit fotad.
När PUB var ny, passade jag på att anmäla Försäkringskassan för namnpublicering på nätet, men dom håller ihop, dom där myndigheterna.

Bl a får man inte publicera namn på personer utan att dessa givit sitt samtycke, men vad händer då om personen inte känner till att denna har "Hängts ut", ja ingenting. Vad gäller Media, så är det Tryckfrihetsförordningen som gäller, men den är tyvärr lika svävande i samma ämne. Däremot får Media inte lämna ut, vem som lämnat uppgifter till just Media. För det mesta är det så att folk får finna sig i att bli fotade eller filmade, om nu inte bilderna skall användas i kommersiellt syfte.
Men huvudfrågan var om det gick för sig att filma traktens busfrön, jo det går alldeles utmärkt att dokumentera skadegörelse med bildbevis, utan att fråga fröna först. Men att hänga upp bilderna till allmänn beskådning är inte tillåtet, men då skall det bevisas vem som hängt upp bilderna, och det kan kanske vara svårt, om nu inte denna någon, också blivit fotad.
När PUB var ny, passade jag på att anmäla Försäkringskassan för namnpublicering på nätet, men dom håller ihop, dom där myndigheterna.

Du bör inte lägga ut "slynglarna" på Internet utan polisanmäla eventuell skadegörelse på sedvanligt sätt och i polisens utredning kan eventuellt Din film utgöra bevisning.
Klicka här för att svara