Fick avslag på skadeståndsanspråk mot eljätte

SvPa · 2014-11-17T11:33:10+00:00

Är kassör i en mindre vägförening, 26 fastigheter. På området har vi egen djupborrad brunn och därtill hörande vattenanläggning. För underhåll och service på denna anlitar vi Pumphuset Sverige AB. I våras började vår vattenanläggning krångla. Automatsäkring utlöstes, och de högst belägna fastigheterna på området blev omgående utan vatten, vi andra som bor lägre fick självtryck. En fastighetsägare som bor närmast anläggningen har i uppdrag att titta till anläggningen då och då, läsa av mätare och annat, och han återställde säkringen, och allt var frid och fröjd några dagar. Sedan kom felet tillbaka, säkringen utlöste. Vi ringer till Pumphuset, som skickar ut folk, och de gör en grundlig genomgång, och hittar inget fel på vår utrustning. Felet återkommer dock, av och till, och fastighetsägaren som har tillsynen återställer säkringen många ggr..men han är ju inte alltid hemma, han har ett jobb att sköta som de flesta andra. Irritationen för de som drabbas av vattenavbrottet är stor, framförallt barnfamiljerna. Så det rings till Pumphuset igen..det måste vara något som är fel.. De gör samma koll igen, inte lätt att hitta fel när det fungerar.. Nu är jag ingen eltekniker, så jag kan inte i detalj förklara, men de mätte och hade sig på plats. Pumphusets servicekillar ringer upp Fortum som är ansvarig för nätet, och har långa dialoger via mobiltelefon, och efter flera timmars sökande kommer de fram till att det är fel på en fas från en trafo längs vägen till vår anläggning. Den måste bytas..sker ju inte på studs, så vi får dras med felet under sommaren, vi noterar alla avbrott. I augusti byts den stora trafon ut på en elstolpe, och sen dess har vår vattenanläggning fungerat. Det kommer givetvis en faktura från Pumphuset Sverige AB, den lyder på 7526 kr. Då tycker vi här på området, att den notan borde Fortum stå för, samt kompensera oss för det ideliga avbrotten och det avbräck det är att vara utan vatten, så jag skickar in en skadeståndsanspråksanmälan till Fortum på beloppet, samt vill ha 3000 kr för vårt "lidande". I förra veckan kom avslaget, det blir ingen ersättning alls. Så här skriver de: Enligt våra allmänna avtalsvillkor NÄT 2012 N punkten 2.10 har kunder som är näringsidkare rätt till ersättning endast om elavbrottet orsakats genom vårdslöshet eller försummelse från nätägarens sida, se bilaga (fanns ingen med, min kommentar) Ansvarsutredningen visar att det inte föreligger någon vårdslöshet eller försummelse från Fortums Distrubutions sida. Någon skadeståndsersättning kommer således inte utbetalas. Det var vad de skrev i sammandrag, ringde upp dem idag och frågade vad de menar med att vi är "näringsidkare" "jo ni har ju ett org,nr" fick jag till svar. -Det måste ju vi ha som en vägförening om vi ska ha ett Plusgirokonto osv svarar jag.. Hon kunde bara "beklaga" som jag pratade med... "så är det" Vad tycker ni, är det bara och bita ihop och ta på sig kostnaden?

Sida 2 av 2

Tidigare inlägg

Nerre

#16

Medlem · Stockholms län

· 7 304 inlägg

18 nov 2014 12:14

Nerre

Medlem

Stockholms län
7 304 inlägg

18 nov 2014 12:14

Ja, det viktigaste argumentet här är väl listan på alla avbrott som skedde EFTER att Fortum blivit medvetena om felet.

Men finns det dokumenterat att Fortum visste om problemet redan då?

Fick avslag på skadeståndsanspråk mot eljätte

Nerre

Nerre

Liknande trådar

Fick avslag även i Mark- och miljööverdomstolen... Helt kört?

Knyta näven i fickan eller vad? Avslag skadeståndsansökan mot Staten

Fick avslag på bygglov för att man redan rivit