T tpsoft skrev:
Hänvisa till plan och bygglagen som jag är tämligen tydlig, det tycker iaf jag.
[länk]
Helt klart tydligt enligt PBL och det är ett svar som LRF fick från chefen på C4 energi som är en del av precis vad som står i PBL men ändå så ger de sig inte.

Då er fråga inte längre gäller något specifikt ärende svara vi gärna på det sätt vi tolkar tomtgräns. Vi tolkar PBL (plan och bygg lagen 2010:900) enl. vad som anges nedan:

Enligt PBL är en tomt ett område som inte är en allmän plats men som omfattar mark avsedd för en eller flera byggnader och mark som ligger i direkt anslutning till byggnaderna och behövs för att byggnaderna ska kunna användas för avsett ändamål.


En tomt:

-kan aldrig omfatta allmän plats.

· -är mark som är bebyggd med byggnader och marken i anslutning till byggnaderna som behövs för byggnadernas ändamål.

· -kan vara bebyggd med flera byggnader.

· -kan utgöra samma markområde som en fastighet.

· -kan utgöra endast en del av en fastighet.


Ovan gör att det kan bli relativt ”luddigt” vad som är tomtgräns och vad som är fastighetsgräns, detta behöver alltså ibland avgöras från fall till fall.
 
A AndersS skrev:
Läs avtalet på vilka grunder som C4 Energi kan säga nej till leverans, i vissa avtal står det t.ex. att det inte blir bindande förrän bekräftelse har gjorts av leverans.
Det står att avtalet är giltigt när bägge parter undertecknat avtalet .
Avtalet som jag skrev under och skickade in var undertecknat av leverantören.
Så det är alltså ett gällande avtal.

Det står också att avtalet går att säga upp med tre månaders uppsägningstid. Men inget om på vilka grunder .
 
B Bengt_Salmose skrev:
Det står att avtalet är giltigt när bägge parter undertecknat avtalet .
Avtalet som jag skrev under och skickade in var undertecknat av leverantören.
Så det är alltså ett gällande avtal.

Det står också att avtalet går att säga upp med tre månaders uppsägningstid. Men inget om på vilka grunder .
Med den skrivningen är det viktigt att ni funderar hur viktigt fiber är för er och hur långt ni vill dra det utifrån kostnader.
Avtal har rivits utifrån extrakostnader ingen vill finansiera, vid senare anslutning utgår, utifrån dagens förutsättningar, inga bidrag.
 
C
B Bengt_Salmose skrev:
Vi tolkar PBL (plan och bygg lagen 2010:900) enl. vad som anges nedan:
Hmm. De tolkar tomtgräns enligt PBL men ändå inte? Låter lite goddag-yxskaft?
Annars håller jag som sagt med dem om att en tomt på en lantbruksfastighet inte har någon formellt fastställd gränslinje och att tomtgränsen i det fallet är en bedömningsfråga. Men i vilket fall kan ju inte hela fastigheten vara tomt.
 
Gjorde en ARN anmälan och då hände det grejor.
De ville väl inte ha något ARN beslut på sig.
Vi gjorde en deal att vi delade på kostnaden för fibernedgrävningen fram till huset. Sedan tog det ett par månader innan de kom och gjorde jobbet . Tog en förmiddag så var det klart.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.