3 156 läst · 12 svar
3k läst
12 svar
Felkonstruerad fasad?
Medlem
· Stockholm
· 17 inlägg
Hej.
Jag har av div anledningar en nybyggd yttervägg som inte är helt och hållet enligt rådande standard. Detta beror bla. på att huset ligger väldigt bullerstört och att det gamla huset är lite... speciellt kan vi säga.
Den består inifrån och ut av följande:
Hur farligt är det egentligen för fasaden med bara 10mm spikregel?
Hur dåligt är det att ha utegipset där jag har det med tanke på daggpunkten?
De fyra första punkterna är inte satta än så till min tredje fråga:
Är det verkligen nödvändigt med 45*45 liggande på insidan?
Om det bara är för att enkelt kunna dra elen på dom, så kan man väl lika gärna borra genom de stående reglarna?
Jag har av div anledningar en nybyggd yttervägg som inte är helt och hållet enligt rådande standard. Detta beror bla. på att huset ligger väldigt bullerstört och att det gamla huset är lite... speciellt kan vi säga.
Den består inifrån och ut av följande:
- Gips
- Plyfa
- Ångspärr (åldersbeständig plast)
- 45*45 liggande regel med isolering
- 45*195 stående regel med isolering
- Utegips
- 45*95 stående regel med isolering
- 45*45 liggande regel med isolering
- Vindpapp
- 10mm spikregel
- Stående lockpanel 22mm
Hur farligt är det egentligen för fasaden med bara 10mm spikregel?
Hur dåligt är det att ha utegipset där jag har det med tanke på daggpunkten?
De fyra första punkterna är inte satta än så till min tredje fråga:
Är det verkligen nödvändigt med 45*45 liggande på insidan?
Om det bara är för att enkelt kunna dra elen på dom, så kan man väl lika gärna borra genom de stående reglarna?
Redigerat:
Tycker gott du kan skippa de innersta reglarna, sen hoppas jag att det är skrivfel att du har plyfan innerst och sedan gipset? Gipset brukar man ha ytterst på innerväggen, alltå tapeten på gipset så att det inte blir nåt missförstånd.
Medlem
· Stockholm
· 17 inlägg
Ja, självklart har du rätt. Rättar till skrivfelet på en gång.mlkjhr skrev:
Medlem
· Stockholm
· 17 inlägg
Farligt som i att några personer, med byggen som yrke, dödsdömt väggkonstruktionen. Dom menar att fasadplankorna kommer att förstöras pga att det bildas kondens bakom för att luftspalten är alldeles för liten. Att spikregeln ska vara minst 45 för att avluftningen ska fungera.byggare henke skrev:
Frågan är om det verkligen är så farligt som jag fått höra, eller om fasaden klarar sig om jag underhåller den regelbundet och ser till att den är ordentligt målad etc?
Redigerat:
Medlem
· Stockholm
· 17 inlägg
Apropå luftspaletn; Vi har en tillbyggnad mot Norr på huset som byggdes -83, alltså 27 år sedan. Där har man valt att smäcka fast ytterpanelen direkt mot utegipset. Jag har fått byta några lockläkt som blivit murkan i nederkant, förmodligen pga bristfälligt målning, annars är panelen i bra skick med tanke på hur det är gjort. Det behöver alltså inte vara katastrof, och 10 mm är ju bättre än ingenting.
( Vi kan visserligen vara räddade av att de målat så illa att panelen kunnat andas ;-)
( Vi kan visserligen vara räddade av att de målat så illa att panelen kunnat andas ;-)
Medlem
· Stockholm
· 17 inlägg
Ok, det verkar ju som att det kanske inte är så himla bra, men att om man har tur så klarar man sig. Jag skjuter helt enkelt upp problemet ett par år och förbereder mig för ett eventuellt fasadbyte någon gång i framtiden.
Tack för alla svar!
Tack för alla svar!