Fel materiel - brandutredning

[Stefan1972]

det har ju ingen betydelse vem som sätter dit märkningen. Den är inget bevis för att produkten ifråga är godkänd, möjligen att tillverkaren tycker det. Men det är lång väg mellan en anmälan till lämplig instans till att tillverkaren i långtbortistan får ovett för produkten så de flesta kör på och prånglar ut skit.

 

[MagHam]

-MH-
Kinaskit från Jula. Minns inte märket. Tillbakaförd i "kretsloppet"

 

[elmont]

CE ska ange en miniminivå i tillverkningslandet och inget annat, eller att varan är tillverkad i Kina. Så som sagt CE är knappast samma som hög kvalitet och på intet vis att jämföra med tex den gamla S märkningen.

 

[Demmpa]

I går och idag har jag varit på föreläsningar om bla brandskydd och brandutredningar. Två föredrag hölls av en från NFC (fd SKL), han berättade bla följande. Genom att studera resterna av elkablar (efter kortslutningsmärken) och vilka säkringar som är gångna så går det att komma fram till primär- eller sekundärskada.
Han tog bla upp branden i gamlastan i Eksjö som var i höstas, genom inringaren av larmsamtalet så visste man ungefär branden startade, samt genom bilder som togs med mobil (av hotellgäst tvärs över gatan) i samma veva så visste man vissa tiders. Genom att studera spisplattorna så kunde man anta att den stora plattan var på när branden startade, genom att studera köksfläkten så kunde man konstatera att den hade en sekundärkortslutning. Med dessa "bevis" så kom NFC fram till att det troligen var på spisen branden startade.
Den som vill veta mer om den branden kan gå in på MSB's hemsida och söka efter Eksjöbranden.

Vi som var där fick reda på hur man inte ska tända eld på saker, men även hur man ska göra om man vill bränna ner något men ändå gå fri.

 

[lars_stefan_axelsson]

Vi som var där fick reda på hur man inte ska tända eld på saker, men även hur man ska göra om man vill bränna ner något men ändå gå fri.

Det här är ju något du gärna får sammanfatta i en ny tråd! (Eller fortsätta här om det passar).

Ja, iaf det första. Personer som jag är ju patologiskt nyfikna även vad gäller den andra aspekten, men jag är van vid (och har viss förståelse för) att man inte vill sprida sådan information "hur som helst".

 

[Olle61]

Jag har tittat lite på dokumenten på MSB om branden i Eksjö. Jag hittar inte infon om att branden startat på spisen, istället anges att orsaken är okänd. Är det så att indikationerna om spisen inte räcker för att anges som officiell orsak?

 

[f91jsw]

CE ska ange en miniminivå i tillverkningslandet och inget annat, eller att varan är tillverkad i Kina. Så som sagt CE är knappast samma som hög kvalitet och på intet vis att jämföra med tex den gamla S märkningen.

CE-märkning har inget med någon nivå i tillverkningslandet och inget med Kina att göra (China Export är en myt).

CE-märkning innebär att tillverkaren eller distributören intygar att materialet uppfyller EU-direktivet för produkten (svagströmsdirektivet för elmaterial). Det är gemensamma regler för hela EU. Den som sätter ett CE-märke tar ett juridiskt ansvar, om man CE-märker utan att ha grund för det kan man i princip straffas för det. Många seriösa tillverkare låter ett oberoende testhus testa produkterna för att se till att de uppfyller kraven för CE-märkning, och då motsvarar det det gamla S-märkningssystemet. Man kan leta efter ett märke från t ex Intertek eller DEKRA. Kraven som Intertek testar efter är kraven i direktivet, så det är alltså samma "miniminvå" oavsett.

 

[Stefan1972]

china export är ingen myt.............de gjorde en egen märkning som var förvillande lik en vanlig cemärkning och den som inget begriper går ju på det såklart...........det är inget olagligt att ha ett märke som enl tillverkaren står för china export...

 

[j.f.s]

CE vs CE https://commons.wikimedia.org/wiki/File:China_export_ce.png

http://www.nrk.no/livsstil/pass-opp-for-falsk-ce-merking-1.11762838

Edit: Betydelsen är kanske inte China Export men det finns gott om produkter som bär loggan men inte uppfyller kraven för märkningen.

 

[f91jsw]

china export är ingen myt.............de gjorde en egen märkning som var förvillande lik en vanlig cemärkning och den som inget begriper går ju på det såklart...........

Jag har luskat i detta en del och har inte hittat något förstahandsbelägg för att det verkligen funnits något "China Export"-märke. Mest troligt är det en vandringshistoria som har börjat som ett skämt.

Det finns många korrekt CE-märkta produkter som har en CE-logga om som ser ut som det påstådda China Export-märket, men då handlar om det om att man av misstag eller oförstånd har förvanskat den korrekta loggan.

Slutsatsen bör vara att China Export bara en vandringshistoria tills någon kan presentera säkra belägg för att det verkligen förekommit.

det är inget olagligt att ha ett märke som enl tillverkaren står för china export...

Jo, det är olagligt att sälja produkter med en snarlik CE-logga i EU, om de inte uppfyller kraven för CE-märkning.

 

[Nerre]

CE ska ange en miniminivå i tillverkningslandet och inget annat, eller att varan är tillverkad i Kina. Så som sagt CE är knappast samma som hög kvalitet och på intet vis att jämföra med tex den gamla S märkningen.

Nej, CE är tillverkarens eget påstående att produkten uppfyller relevant lagstiftning inom EU och därför får säljas.

En produkt utan CE-märke får inte säljas inom EU.

Och just eftersom en produkt utan CE-märke inte får säljas så är det ju inte så långsökt att det finns lycksökare som slänger dit ett CE-märke bara för att få sälja produkten.

Det intressanta är ju att veta om produkten uppfyller relevanta säkerhetskrav. Litar man på tillverkarens eget ord är det inget problem, men litar man inte på tillverkarens eget ord så kan man ju alltså inte lita på CE-märket.

Då är det enda som återstår att hitta nån utomstående som kan intyga vad produkten uppfyller för krav. Certifieringsmärke alltså. S-märke, VDE-märke, TÜV-märke etc.

 

[Demmpa]

Jag har tittat lite på dokumenten på MSB om branden i Eksjö. Jag hittar inte infon om att branden startat på spisen, istället anges att orsaken är okänd. Är det så att indikationerna om spisen inte räcker för att anges som officiell orsak?

Officiellt så går dom sällan ut med orsaken till branden så länge det bara är indicier, ju starkare bevisen är ju mer troligt är förloppet, ytterst sällan (aldrig?) så säger dom "att så är det". Han från NFC visade några bilder på spisplattorna och köksfläkten. Man kunde tydligt se att en platta hade varit betydligt varmare än dom andra, den plattan var vitare/ljusare än dom andra, det är en indic på att plattan var igång när spisen brann. Det var även en sekundärkortslutning (om jag kommer ihåg rätt, annars primär) i köksfläkten, detta indikerar att säkringen till köksfläkten var hel när fläkten började brinna.

 

[hempularen]

CE märkningen innebär att en tillverkare INOM EU ansvarar för att produkten uppfyller kraven. ELLER att den som importerat produkten från ett land utanför EU ansvarar för att produkten uppfyller kraven. Ansvaret ligger alltså inte på någon tvivelaktig tillverkare i Asien, utan ex. på Jula om det är Jula som importerat produkten.

Importören i sin tur litar på försäkringar från tillverkaren, eller om det är en seriös importör, på intyg från ett certifierat testhus.

 

[Bo.Siltberg]

Åtminstone vill man inte officiellt erkänna att det förekommer fusk här

Men det bör vara enkelt att kolla - finns det ett CE-märke så ska det också finnas ett intyg som anger vilka produktstandarder som den uppfyller, testresultat från provningen etc, dvs så långt fuskar nog ingen att man förfalskar allt detta.

 

[Thomas_Blekinge]

Man kan nog sällan lita på någon märkning. Det är alldeles för förföriskt att sätta dit ett CE-märke, eller förr ett S-märkt, eller Kravmärke och skriver ekologiskt kött på vilken gris som helst. Jag har inga illusioner mer.