cpalm - angående skruv och plugg, använder man det tillsammans med kem-massan? Jag har fått instruktioner från byggkonsulten om att jag skall använda kemankare, räknas skruv och plugg - kombinerat med kem-massa - som det?
Med stående menade jag att jag hade lagt balken på "högkant", balken tål mer belastning så.
Nä, jag menade skruv och plugg istället för kemankaret.
Förstår inte riktigt bilden som visar hur vinkeljärnet är ditsvetsat.
Angående dimensionering, kolla här: http://www.fischersverige.se/PortalData/10/Resources/fischer_se/pdf_dokument/M0006_ankarmassa.pdf
Enligt tabellen får M10 belastas med en tvärkraft om 8 kN, dvs ca. 3 ton med 4 infästningspunkter. Nu gäller detta visserligen betong, och hålen har ett minimiavstånd som jag misstänker är underskridet. Men det borde räcka och bli över(?)
Nä, jag menade skruv och plugg istället för kemankaret.
Förstår inte riktigt bilden som visar hur vinkeljärnet är ditsvetsat.
Angående dimensionering, kolla här: http://www.fischersverige.se/PortalData/10/Resources/fischer_se/pdf_dokument/M0006_ankarmassa.pdf
Enligt tabellen får M10 belastas med en tvärkraft om 8 kN, dvs ca. 3 ton med 4 infästningspunkter. Nu gäller detta visserligen betong, och hålen har ett minimiavstånd som jag misstänker är underskridet. Men det borde räcka och bli över(?)
Redigerat:
Medlem
· Västerbottens län
· 18 060 inlägg
Va mycket tyckande!Jag tycker det verkar väldigt konstigt att det sitter ett fäste åt sidan?
Det tillför ju inte så mycket.
Varför inte en bit med 4 hål ovanför balken.
Beräkningen var ju 4 kemankare, visserligen lite klenare men hur var de placerade i förhållande till balken?
Protte
Det tillför ju inte så mycket.
Varför inte en bit med 4 hål ovanför balken.
Beräkningen var ju 4 kemankare, visserligen lite klenare men hur var de placerade i förhållande till balken?
Protte
som jag förstod instruktionerna skulle jag sätta två vinkeljärn med två kemankare i varje. Att vinkeljärnen skulle vara åt de hållen de är placerade utgår jag ifrån eftersom de andra två sidorna ligger emot loftet (som inte går att flytta på för att skruva fast bultar i balken).
Jag har bestämt mig för att dubbelkolla med byggkonsulten (men det känns lite surt eftersom jag hade planerat att fixa detta under helgen så att jag skulle kunna få undan stämparna innan byggarna kommer på måndag (under loftet är det ett badrum som skall återuppbyggas. Det är ganska litet så stämparna känns lite ivägen när det är flera personer som skall arbeta i badrummet
Jag har bestämt mig för att dubbelkolla med byggkonsulten (men det känns lite surt eftersom jag hade planerat att fixa detta under helgen så att jag skulle kunna få undan stämparna innan byggarna kommer på måndag (under loftet är det ett badrum som skall återuppbyggas. Det är ganska litet så stämparna känns lite ivägen när det är flera personer som skall arbeta i badrummet
Jag gjorde något liknande när jag byggde fast min vägghängda toalett. Jag använde ankarmassa från biltema och valig gängstång som kapades i rätt längd. Det har hållit bra och det är draglast jag tar i dessa bultar, så samma lösning borde vara perfekt för dig eftersom du ska ta skjuvlast vilket är mer gynnsamt.
Säker på att det inte var så här byggingenjören menade när han pratade om vinkeljärn?
nja, jag är nästan säker på att han pratade om två vinkeljärn med två skruvar i varje. Att stålfirman valde att fästa vinkeljärnet på insidan av balken istället för på utsidan... din ritning verkar ju rimligare.
Måste helt enkelt låta byggkonsulten titta och komma med ett utlåtande. Ser verkligen inte fram emot alternativet att återigen behöva hissa ned balken och släpa ned den för trapporna och iväg till stålfirman...
Din bild var superpedagogisk (om jag måste be stålfirman att göra om så kommer jag nog ta med dig din bild.
Om nuvarande lösning inte duger, kan det vara ett alternativ att sätta ett nytt vinkeljärn och borra hål och skruva ihop även delen som ligger an mot balken (istället för att svetsa)? Då skulle jag inte behöva flytta balken igen...
Måste helt enkelt låta byggkonsulten titta och komma med ett utlåtande. Ser verkligen inte fram emot alternativet att återigen behöva hissa ned balken och släpa ned den för trapporna och iväg till stålfirman...
Din bild var superpedagogisk
(om jag måste be stålfirman att göra om så kommer jag nog ta med dig din bild.Om nuvarande lösning inte duger, kan det vara ett alternativ att sätta ett nytt vinkeljärn och borra hål och skruva ihop även delen som ligger an mot balken (istället för att svetsa)? Då skulle jag inte behöva flytta balken igen...
Har tittat lite närmare på dina bilder. Tolkar jag det rätt att det är en U-balk som skall monteras ungefär så här?:
Om balken är vänd på detta sätt och de röda pilarna visar belastningen, kommer den att tas upp av den delen av balken som jag markerat med blått. Dvs. större delen av balken kommer inte att bidra så mycket till balkens lastbärande förmåga. Funderar på varför man valt en balk med sådant "bredd / höjdförhållande"?
Hursomhelst, det som avgör är förstås spännvidden och hur stor last du lägger på balken. Har någon räknat på detta? Ett tips är ju att be konsulten att göra en enkel ritning nästa gång så att det inte uppstår några oklarheter.
Om balken är vänd på detta sätt och de röda pilarna visar belastningen, kommer den att tas upp av den delen av balken som jag markerat med blått. Dvs. större delen av balken kommer inte att bidra så mycket till balkens lastbärande förmåga. Funderar på varför man valt en balk med sådant "bredd / höjdförhållande"?
Hursomhelst, det som avgör är förstås spännvidden och hur stor last du lägger på balken. Har någon räknat på detta? Ett tips är ju att be konsulten att göra en enkel ritning nästa gång så att det inte uppstår några oklarheter.
Det är en L-formad balk som sitter under och på utsidan av loftet (som i de här änden "hänger i luften" - mitten av loftet, som är ca 2 m brett balanserar på en vägg som väl är det som främst bär upp loftet). Förmodligen är det inte så stor belastning på kanterna, utan balken skall, förutom att se till att kanten inte bågnar ned, stabilisera den korrugerade plåt som är understa lagret på loftet (sen ligger det såvitt jag kan se två lager plywood, totalt 2 cm, och ovanpå det ett tunnt golv) - den korrugerade plåten har ca 5 cm mellan "topparna" och "dalarna".
Det visade sig helt enkelt vara mer komplicerat än jag trodde - det löser sig, men är lite frustrerande för jag ville ju få fast balken nu i helgen för att kunna plocka bort stämparna (vad heter stämp egentligen i plural?).
Stort tack för all input! Uppskattar det verkligen!
Det visade sig helt enkelt vara mer komplicerat än jag trodde
- det löser sig, men är lite frustrerande för jag ville ju få fast balken nu i helgen för att kunna plocka bort stämparna (vad heter stämp egentligen i plural?).Stort tack för all input! Uppskattar det verkligen!
Loftet byggdes någon gång 93-95 och eftersom väldigt mycket annat i lägenheten (en inredd vind) är uselt och icke fackmannamässigt gjort, gäller det nog loftet också. Men det har aldrig kännts instabilt och jag är inte orolig (det är litet och rymmer i stort sett bara en säng).
Här är mitt försök till att rita upp hur det ser ut:
Jag har nu också införskaffat gängskruvar:
Här är mitt försök till att rita upp hur det ser ut:
Jag har nu också införskaffat gängskruvar:
