Fast grillplats?
Försöker förstå vad en ”fast grillplats” är.
Enligt länsstyrelsens frågor och svar:
”En plats som är byggd för grillning och är avgränsad med till exempel betongrör eller sten. Runt den ska det också finnas en bred markyta med grus eller annat brandsäkert material. Det är även vanligt att kalla den här typen av platser för "iordningsställd grillplats".”
https://www.lansstyrelsen.se/skane/samhalle/sakerhet-och-beredskap/brandrisk-och-eldningsforbud.html
Om det i ett anläggningsbeslut från 1990-talet står att ”Fast grillplats får inte anläggas”, får det då byggas en eldplats med ring av stenar runt själva elden och bänkar runtom men med bara gräs/jord runtom i övrigt?
Handlar om att vår tomt delades av lite till förmån för anläggning av allmän strand/badplats. Men nu eldas det ibland ganska mycket och när det är torrt i marken känns det lite läskigt då vårt hus finns ganska nära.
Enligt länsstyrelsens frågor och svar:
”En plats som är byggd för grillning och är avgränsad med till exempel betongrör eller sten. Runt den ska det också finnas en bred markyta med grus eller annat brandsäkert material. Det är även vanligt att kalla den här typen av platser för "iordningsställd grillplats".”
https://www.lansstyrelsen.se/skane/samhalle/sakerhet-och-beredskap/brandrisk-och-eldningsforbud.html
Om det i ett anläggningsbeslut från 1990-talet står att ”Fast grillplats får inte anläggas”, får det då byggas en eldplats med ring av stenar runt själva elden och bänkar runtom men med bara gräs/jord runtom i övrigt?
Handlar om att vår tomt delades av lite till förmån för anläggning av allmän strand/badplats. Men nu eldas det ibland ganska mycket och när det är torrt i marken känns det lite läskigt då vårt hus finns ganska nära.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 216 inlägg
Vad är målet, att få folk att sluta elda eller att bli av med risken att eldsvåda sprider sig?
Får det inte byggas fast eldplats så får det inte. Då blir det förstås inte bättre sv att man bygger en sådan men slarvar med säkerheten kring den.
Så om viljan är ätt skapa säkrare eldning/grillning skulle jag strunta i att en fast grillplats inte får finnas och anlägga en ändå.
Är viljan att sådan inte ska finnas skulle jag hålla efter allt som liknade en sådan inklusive stenringar och fasta sittplatser kring dessa.
Får det inte byggas fast eldplats så får det inte. Då blir det förstås inte bättre sv att man bygger en sådan men slarvar med säkerheten kring den.
Så om viljan är ätt skapa säkrare eldning/grillning skulle jag strunta i att en fast grillplats inte får finnas och anlägga en ändå.
Är viljan att sådan inte ska finnas skulle jag hålla efter allt som liknade en sådan inklusive stenringar och fasta sittplatser kring dessa.
Märkligt med beslut vad inte får uppföras i ett anläggningsbeslut. Hur är det formulerat och vad är bakgrunden till detta? Normalt är ett anläggningsbeslut en beskrivning av vad som ska utföras (uppföras) och allt annat faller utanför det. Man behöver således inte lista alla de saker som inte ska ingå, t ex fasta grillplatser.
Ordalydelsen är:Claes Sörmland skrev:
Jag vet inte bakgrunden då vi inte ägde fastigheten då. Min misstanke är att det kanske dels kanske skulle kunna hindra brandrisk men främst att det inte skulle bli ett tillhåll för grillning sena kvällar etc då bostadshus ligger nära?
Och det är ju lite det senare som händer nu.
Ja intentionen i beslutet är i alla fall tydlig, det ska inte vara någon grillplats av fast natur på denna badplats.S Svensson.H skrev:
Tydligen ska badplatsen också stängslas efter eget gottfinnande. Strandskyddet måste vara undantaget från denna plats antar jag? Riktigt gammal detaljplanerat område som därmed saknar strandskydd?
Nej, utökat strandskydd.
Tanken är att badplatsen främst ska vara till för byborna tror jag.
Någonstans längs vägen har man ju ändå gjort en stenring för att kunna elda och satt upp bänkar runtom.
Är ju så klart trevligt för folk att kunna elda men för oss är det lite lätt nojjigt främst pga brandrisk t ex om vi inte är hemma. Funderar på om jag ska börja bråka om det men sen är ju just ordalydelsen inte helt klockren så jag funderar över om den skrivning som finns verkligen förhindrar det som har blivit.
Omfattas marken av strandskydd får man ju inte uppföra anläggningar där som denna fasta grillplats utan att först få strandskyddsdispens för det. Marken får ju inte privatiseras på detta sätt och det skadar dessutom villkoren djur och växter som lever där att uppföra dylika anläggningar.S Svensson.H skrev:
Precis så jag tänker men fastnade i funderingen om detta verkligen är en ”fast grillplats”. Är det det så tänker jag som du.
Är det inte en ”fast grillplats” så är jag osäker.
Att lägga några stenar i en ring och sätta några bänkar runt, rent teoretiskt kan man ju flytta lite på bänkar och stenring och då är den inte fast och kanske behövs då inte strandskyddsdispens? Och då kanske mitt ”case” faller?
Om vi först tar strandskyddet. Det regleras i 7 kap. miljöbalken. 15 § innehåller två förbud mot denna anläggning. Det ena är punkt 2 där en sådan anläggning avhåller allmänheten från att beträda området där den annars kan färdas fritt. Det andra problemet är punkt 4 där en anläggning förändrar livsvillkoren för djur- eller växtarter.
Av dessa skäl krävs dispens från strandskyddet för att uppföra denna grillplats.
Det andra är anläggningsbeslutet. Det reglerar inte strandskyddet utan anger istället vad samfällighetsföreningen får ha för gemensamhetsanläggning. Och bevisligen ska den inte omfatta en fast grillplatsanläggning.
Av dessa skäl krävs dispens från strandskyddet för att uppföra denna grillplats.
Det andra är anläggningsbeslutet. Det reglerar inte strandskyddet utan anger istället vad samfällighetsföreningen får ha för gemensamhetsanläggning. Och bevisligen ska den inte omfatta en fast grillplatsanläggning.
Känner mig fortfarande osäker på det där med ”fast grillplats” men i övrigt är det klockrent 👍🏻
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 216 inlägg
Den har väl å andra sidan med stor sannolikhet tillkommit efter den aktuella samfälligheten och dess anläggningsbeslut. Från början var ju strandskyddet enkom till fär människor, att djur och växter också skulle tas hänsyn till kom väl någon gång på 90-/00-tal.