Jag tycker den svarta färgen på FK talar mot att UV-ljuset skulle vara anledningen. Det som utsätts för solljus brukar inte bli svart, det blir blekare.

/Hasse
 
O
Med tanke bara på hur vanliga lysrörsarmaturer ser ut efter några år så tror jag värmen är den stora boven.
 
svartöra skrev:
Lysrör och lågenergilampor ger säkert mycket UV men det fluorescerande skiktet på insidan av glasröret borde omvandla det till synligt ljus, det är ju det som är poängen. Jag blir förvånad om det finns lampor/lysrör som ger så mycket UV ifrån sig att plasten åldras, men det är förstås inte omöjligt. Förekommer det, är det bra att veta!
Vad jag har förstått så ger LE-lampor och lysrör mycket UV mot slutet av sin livstid när det fluorescerande skiktet är utbränt. Lampan som satt i armaturen var absolut slut, flimrade med missfärgat ljus och var betydligt varmare än normalt.

Mnor skrev:
Kan där ha suttit glödljus förut och den som bytt till lågenergi förra gången inte brytt sig?
Det var jag som bytte, för ca 5 år sedan. Kan ju ha missat skadorna då, men det är inte så troligt.

b_hasse skrev:
Jag tycker den svarta färgen på FK talar mot att UV-ljuset skulle vara anledningen. Det som utsätts för solljus brukar inte bli svart, det blir blekare.

/Hasse
Du har en poäng där.

Odjuret skrev:
Med tanke bara på hur vanliga lysrörsarmaturer ser ut efter några år så tror jag värmen är den stora boven.
Ja, plasten brukar åldras på ungefär samma sätt, men det blir ju inte speciellt varmt i en lysrörsarmatur.


Tack för alla synpunkter! Jag lutar nog åt att det i huvudsak är ett värmerelaterat problem trots allt. Vi får se hur den nya FKn ser ut vid nästa lampbyte!

Oavsett orsaken så får man tydligen hålla koll på sina armaturer, det känns som om olyckan inte var så långt borta.
 
Om LE-lamporna blir otrevligt varma så lär väl "lågenergi" vara en sanning med modifikation.

Ursäkta att jag glider från ämnet men jag är inte det minsta förtjust i konceptet att ha allt i ett paket. Det vore nog bättre med elektronik av bättre kvalité separerat från själva röret.
 
Jag har fått byta flera FK-anslutningar till lampor i huset där det har suttit en armatur i direkt anslutning. När vi flyttade in hade det bara suttit glödlampor i dem så jag är ganska övertygad om att det är ett värmeproblem och inte ett UV-problem. Tvärtom tror jag att LE-lampor är avsevärt bättre eftersom det inte alls blir så varma.
 
OM det vore ett problem med UV strålningen så borde ju var och varannan lysrörsarmatur vara totalförstörd för flera 10tals år sedan. Nu kan det ju iofs vara en osedvanligt dålig LE lampa som varit inblandad här.
 
E:7465992 har jag köpt för en dryg femma / meter på Solar. Men lite överdrivet för dig att köpa 100M. Fjäska lite för någon lokal elektriker så får du säkert en meter ;)
 
Här handlas det en hel del direkt från skåpbilarna :), 75 km till stan - så Ahlsell blir det bara en gång i veckan.
 
hempularen skrev:
OM det vore ett problem med UV strålningen så borde ju var och varannan lysrörsarmatur vara totalförstörd för flera 10tals år sedan. Nu kan det ju iofs vara en osedvanligt dålig LE lampa som varit inblandad här.
Jag har sett en del murkna sockerbitar i lysrörsarmatörer, brukar vara väldigt försiktig när jag kopplar den fast installerade sockerbiten på begagnade lysrörsarmaturer (som jag har en hel klase av, Philips, från tidigt 70-tal respektive tidigt 80-tal, från en nedlagd butik). Om man är försiktig klarar man sig oftast från att behöva byta plinten men det är inte ovanligt att t.ex. "röret" ner mot skruven spricker eller liknande. OBS: jag ska inte svära att det är just på Philipsarmaturerna jag råkat ut för detta, det kan ha varit andra, så ta det inte som ett tecken på att Philips gjort fel.

Däremot har jag inte sett nåt på kablar, vilket kan förklaras av de inte var halogenfria förr.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.