L Lutte skrev:
Så vad du egentligen säger är, det måste funkar med acktank. Inte så dyrt och ved också inte . Jag bor på landet, alla elda med ved så varför skulle det vara ett problem? Det är varmt och kanske en litr jobbigt men det funkar i alla fall!
Stort tack till alla, men jag förstår inte helt riktigt varför så många tycker så bra om moderna systemet.... El kan ta slut och då har man ingenting, pumpar kan gå sönder mitt i vintern....
Som jag skrev jag vill använda det som finns redan i huset.
Så som jag fortfarande tycker är att det kan funkar med ved och acktank. Det är klart det ska inte bli pellets, men då är ved + acktank det som är kvar.
Som jag skrev jag vill använda det som finns redan i huset.
Så som jag fortfarande tycker är att det kan funkar med ved och acktank. Det är klart det ska inte bli pellets, men då är ved + acktank det som är kvar.
Många trådar på Byggahus forum handlar om någon som köpt hus, och man vet att allt som är gammalt är dåligt och speciellt det som förra ägaren gjort själv är jättedåligt.M Matheus11 skrev:
Och sen frågar man vad det är och hur det fungerar för själv har man ingen aning.
Pinsamt!
Jag skulle önska att de svar du får innehåller information om varför det inte skulle fungera, inte bara att pannan är gammal.
För övrigt tycker jag det är en prydlig och rejäl installation du har i pannrummet.
Väl värd att bevara om du får det att fungera.
Den där varmvattenberedaren är lågt placerad för att prioritera elvärme till tappvatten och radiatorvärme.
Vill man prioritera pellets/ved/olja till varmvattenberedaren istället så måste varmvattenberedaren lyftas upp mot taket för att få cirkulation.
Du skulle behöva en ventil mellan VVB och panna för att kunna köra VVB utan att värma pannan.
Vill man prioritera pellets/ved/olja till varmvattenberedaren istället så måste varmvattenberedaren lyftas upp mot taket för att få cirkulation.
Du skulle behöva en ventil mellan VVB och panna för att kunna köra VVB utan att värma pannan.
Börja med att tänka lite i banorna Bjober skriver här på slutet och ta det lugnt och sätt dig lite in i vad du har och hur det fungerar. Som sagt ovanligt med ett så orört system som det du har och redan vid tiden det byggdes om 60-tal stämmer lite ur fas med samtiden.M Matheus11 skrev:
Bry dig inte så mycket om att det ofta här på forumet kastas in diverse formulär 1A lösningar utan större hänsyn till läget du har. Många har inte direkt varken intresse eller kunskaper att ge riktade råd så det blir ofta egna närsynta erfarenheter som talar.
Det är många jag inte håller med här.
Pannan som sådan är en kokspanna. Den är inte bra för vedeldning, jag skulle inte elda med ved utan tankar. Vi hade en liknande panna och eldade med ved när jag var liten. Skippa den lösningen. Men tankar funkar det bättre, men pannan är fortfarande kass med ved. Det går åt mycket och ryker massor.
Pellets funkar, om man kör brännaren på relativt låg effekt går det att få vettig verkningsgrad även ur en ganska dålig panna. Men oavsett vad du gör behöver du sätta dig in i hur din anläggning funkar.
Pannan som sådan är en kokspanna. Den är inte bra för vedeldning, jag skulle inte elda med ved utan tankar. Vi hade en liknande panna och eldade med ved när jag var liten. Skippa den lösningen. Men tankar funkar det bättre, men pannan är fortfarande kass med ved. Det går åt mycket och ryker massor.
Pellets funkar, om man kör brännaren på relativt låg effekt går det att få vettig verkningsgrad även ur en ganska dålig panna. Men oavsett vad du gör behöver du sätta dig in i hur din anläggning funkar.