Enmansföretag som ligger med på ESVs hemsida och får utföra den typen av arbete...Dan1891 skrev:
Antingen för att han vill lura till sig merförsäljning eller så för att han inte vill jobba med det, vad vet jag. Jag misstänker det första, men där går han bet för det kommer inte hända.
Nu ska man bara hitta en annan elektriker. Personen som behöver hjälpen flyttar till området och fick tips om denne elektriker från en annan hantverkare som hen anlitar.
Det finns massor med bra elektriker och några mindre lyckade, men det är lite av en chansning när man ska hitta en ny. Fråga grannar är en väg, men har man otur så är det en granne som är nöjd med att fått kasta sin diazed-central och fått en "bättre" eller någon som inte har någon koll alls.
En kollega använde just den metoden för att hitta en rörmokare och både resultat och kundbemötande var "not great, not terrible". När han senare pratade mer med grannen framkom att röris hade pratat om fotboll hela tiden han utförde jobbet, och eftersom det var grannens stora intresse också räckte det för att ge bra referenser.Fairlane skrev:
Nu minns jag inte ordagrant, men orden var i stil med ”nej, jag tycker inte du skall ha en jfb i centralen eftersom det kan föra med sig en massa felsökning och annat. Ta det när du drar om allt istället”. Det är i min värld att tala mot att sätta en jfb. Även om det inte är att direkt tala mot jfb generellt vilket kanske du menar.A AG A skrev:
Eller om man vänder på det. Jordfelsbrytare ska skydda mot vissa fel och även personskada, om man då undviker att sätta in en jfb för att den ev. skulle indikera ett fel och orsaka att det bryter känns mycket märkligt resonemang.tensiden skrev:
Ja, absolut. Nu hamnar tråden utanför ämnet. Mitt inlägg var mest ett exempel på att en jfb inte är ett generellt krav i en installation. Att det är väldigt bra att ha en eller fler är en annan sak. Och som sagt, den elektrikern som rådde mig från att sätta in jfb ringde jag inte igen.A AndersS skrev:
Inget krav att byta ut centralen och varför dra om all el?
Släng ut elektrikern med soporna
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 180 inlägg
Tonvikten verkar ligga på vad elektrikern sa här. Jag tycker att det är viktigt att förvarna för kostnaden som kan skena i ett gammalt hus med gamla vitvaror. Inte bara fel i installationen utan även jordfel i t.ex spis, elpatroner, vattenpump, kyl, frys. Det kan dra iväg långt. Man kan hitta det mesta genom en kontroll i förväg men kanske inte allt.
Då kommer ju kunden att fråga om det verkligen behövs en JFB, om det kan "vänta". Kan man svara på det? Inte lätt, det beror på hur mycket man hunnit bekanta sig med anläggningen. Har men gjort en JFB-kontroll så bör man ha en hygglig koll på den fasta anläggningen, men det kostar nån timmer eller två att kontrollera alla apparater som kan misstänkas läcka. Det kan dock göras gruppvis om man kommer åt med en läckströmstång i centralen. Så bara kontrollen går lätt på en tusenlapp, kanske mer, kanske inte långt ifrån vad installationen av JFB kostar...
Men en snabb isolationsmätning av anläggningen kostar i alla fall inte mycket. Därefter kan man chansa. Men det kan bli panik ifall det visar sig att frysen löser ut JFBn mitt i natten.
Så kunden måste få information för att kunna välja. En medveten kund som redan idag använder portabla JFBer i vissa uttag kan själva kontrollera sina vitvaror.
Den största risken för personskada ligger troligen i handhållna apparater, skarvsladdar och grenuttag. Saker som man inte har kontroll över. Det kan ske olyckor trots att man har kontrollerat sin elmateriel för skador. Så man kan ju aldrig tala emot installation av en JFB, bara eventuellt skjuta upp jobbet lite och uppmuntra användningen av portabla JFBer under tiden.
Då kommer ju kunden att fråga om det verkligen behövs en JFB, om det kan "vänta". Kan man svara på det? Inte lätt, det beror på hur mycket man hunnit bekanta sig med anläggningen. Har men gjort en JFB-kontroll så bör man ha en hygglig koll på den fasta anläggningen, men det kostar nån timmer eller två att kontrollera alla apparater som kan misstänkas läcka. Det kan dock göras gruppvis om man kommer åt med en läckströmstång i centralen. Så bara kontrollen går lätt på en tusenlapp, kanske mer, kanske inte långt ifrån vad installationen av JFB kostar...
Men en snabb isolationsmätning av anläggningen kostar i alla fall inte mycket. Därefter kan man chansa. Men det kan bli panik ifall det visar sig att frysen löser ut JFBn mitt i natten.
Så kunden måste få information för att kunna välja. En medveten kund som redan idag använder portabla JFBer i vissa uttag kan själva kontrollera sina vitvaror.
Den största risken för personskada ligger troligen i handhållna apparater, skarvsladdar och grenuttag. Saker som man inte har kontroll över. Det kan ske olyckor trots att man har kontrollerat sin elmateriel för skador. Så man kan ju aldrig tala emot installation av en JFB, bara eventuellt skjuta upp jobbet lite och uppmuntra användningen av portabla JFBer under tiden.
Jag undrar om det inte föreligger ett missförstånd här.
Jag föreslår att elektrikern inte opponerar sig mot att arbeta i an diazed-central utan snarare att ta ansvar för befintlig anläggning. Jag vill inte redogöra för detaljerna här men det har ju varit en hel del diskussioner om vilket ansvar elektrikern tar/får när man bygger om delar av en anläggning. Har han ansvar för endast de delar han vidrör eller helheten?
Det faller ju på sin praktiska orimlighet att bygga om hela anläggningen bara för att man ska montera ett extra uttag, men jag undrar om det inte är det som elektrikern far efter här. Kanske borde han istället lägga en extra timme eller två på att kontrollera resten av anläggningen innan han påbörjar sitt arbete, istället för att kräva att få bygga om hela kalaset.
Diskussionen om jfb är fånig. Det är ju enkelt att avtala om att efterföljande felsökning sker på löpande räkning. Enkelt att förklara, enkelt att skriva på ett papper.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 180 inlägg
Oerhört långsökt. Man bör visserligen ägna en tanke åt vad de nya uttagena ska användas till, ifall det påverkar dimensioneringen av anläggningen, men säg den elektriker som gör det...MathiasS skrev:
Jag fanns heller inga oklarheter här. Förr stod det uttryckligen i elinstallatörsförordningen att kontroll ska göras av den del arbetet omfattar. Idag är detta en massa flum i egenkontrollprogrammet, men de gamla tydliga kraven finns nog kvar i ryggmärgen. Så givetvis ansvarar elfirman för att det man kopplar in, inte nödvändigt vis bakåt.
Det underlättar vadå?? Fånigt eller inte så skulle jag som kund ändå vilja ha en hum om vad allting kommer att kosta.
Det under lättar vaddå? Jag vet inte vad som underlättas, jag har inte pratat om att underlätta något. Det var flera inlägg högre upp i tråden som tog upp problematiken med att man inte ville exponera sig för risken för en efterföljande felsökning osv, som svar på det säger jag att det är enkelt att avtala detta förhållande. Ingen behöver ta en risk i detta avseende. Har jag en gammal anläggning kan man inte förvänta sig att elektrikern ger ett fast pris på ett jfb-jobb. Det är helt rimligt att ha ett fast pris på inkopplingen av jfb och löpande på ev felsökning i anläggningen. Ej heller finns det skäl att uppskatta ett pris för den rörliga delen då det bara flyttar risk till hantverkaren, helt utan anledning.
Elektrikern försöker få mer jobb. Många människor har tummen mitt i.P pöölsa skrev:
Var utskickad på ett jobb där kunden hade sagt att huvudsäkring gått samt dvärgen. Huvudsäkringen var bytt av kunden men dvärgen gick inte att återställa påstod han. När jag kom dit kände jag på dvärgen, drog den lite neråt och återställde den sedan. Snacka om att kunden skämdes.