Byggahus.se
Grannens granar växer så det knakar, säker 1 m per år! Har frågat om de kan tänka sig att ta ned några men de vill inte ha insyn vilket är löjligt för granarna blir bara glesare och glesare nedtill. Som det är nu har grannen inget ekonomiskt ansvar alls om hans grannar faller över mitt hus plus att de gör att mitt hus står ständigt i skugga och jag får elda dubbelt så mycket för att hålla huset friskt! Borde det finnas en lag som reglerar sådant här för att minska skaderisken?
 
  • Haha
  • Gilla
  • Ledsen
twistandshout och 11 till
  • Laddar…
Om det borde finnas kan diskuteras, men det finns inte.
 
  • Gilla
  • Ledsen
Takgrund och 11 till
  • Laddar…
Du äger och ansvarar för din tomt, inte grannens.
Hur skulle det se ut annars? Skulle man då också kunna gå in och ålägga grannen att INTE ta ner träd för att man vill ha skugga på tomten?
 
  • Gilla
  • Haha
lärjungen och 11 till
  • Laddar…
Grannen har ansvar för att ta hand om allt som hans tomt ger ifrån sig. Det gäller såväl vatten och snö som löv och rötter.

Så jag skulle säga att grannen är fullt ansvarig om deras träd faller och skadar något på din tomt.
 
  • Gilla
  • Älska
Jonas Sahlström och 9 till
  • Laddar…
R Robert-san01 skrev:
Grannen har ansvar för att ta hand om allt som hans tomt ger ifrån sig. Det gäller såväl vatten och snö som löv och rötter.

Så jag skulle säga att grannen är fullt ansvarig om deras träd faller och skadar något på din tomt.
Nja. Om träden är friska o det inte finns anledning att tro att de skall falla eller att tro de är skadade så är det den drabbades försäkring som tar det.
Men om det finns skador SAMT att markägaren blivit varse om det så kan markägaren bli ansvarig o hans försäkring får ta det.
 
  • Gilla
  • Älska
Hullefar och 18 till
  • Laddar…
R Robert-san01 skrev:
Grannen har ansvar för att ta hand om allt som hans tomt ger ifrån sig. Det gäller såväl vatten och snö som löv och rötter.

Så jag skulle säga att grannen är fullt ansvarig om deras träd faller och skadar något på din tomt.
Nej det är de inte tyvärr! Inte vid storm, bara om trädet är sjukt, skadat och du har påpekat detta för grannen med vittnen eller i rekommenderat brev. Tagit kort och kontaktat aborist. Men om grannen har dålig ekonomi är det "inte skäligt att begära skadestånd av vederbörande." Det är många som inte vet detta och vilka kostnader det blir för den drabbade för det är inte alls säkert att den drabbades försäkring täcker detta. Tycker verkligen denna fråga ska lyftas fort med tanke på alla stormar vi har nu förtiden och tidvis mycket nederbörd och därefter lång torka.
 
  • Gilla
  • Älska
Jolab och 3 till
  • Laddar…
tensiden tensiden skrev:
Du äger och ansvarar för din tomt, inte grannens.
Hur skulle det se ut annars? Skulle man då också kunna gå in och ålägga grannen att INTE ta ner träd för att man vill ha skugga på tomten?
Det finns väl parasoll och träd/ buskar som inte blir högre än 4 m. Tycker inte du att det är ganska okamratligt att ha 20 m höga träd mot en granne?
 
  • Gilla
Karl-Erik Svensson och 8 till
  • Laddar…
K knipo skrev:
Nja. Om träden är friska o det inte finns anledning att tro att de skall falla eller att tro de är skadade så är det den drabbades försäkring som tar det.
Men om det finns skador SAMT att markägaren blivit varse om det så kan markägaren bli ansvarig o hans försäkring får ta det.
Många försäkringsbolag kräver kompletterande försäkring för träd som faller av storm, naturligtvis har de hittat kryphål, det har fallit många träd de senaste åren och det är inga kostnader de vill stå för. Sedan får man inte mycket om huset är gammalt och inte nyrenoverat.
 
  • Gilla
a.o.f och 3 till
  • Laddar…
Staffans2000
L Lakritsianen skrev:
Tycker inte du att det är ganska okamratligt att ha 20 m höga träd mot en granne?
Nej.

Staffan
 
  • Gilla
  • Haha
Razmataz och 48 till
  • Laddar…
L Lakritsianen skrev:
Det finns väl parasoll och träd/ buskar som inte blir högre än 4 m. Tycker inte du att det är ganska okamratligt att ha 20 m höga träd mot en granne?
Menar du att man ska förbjuda träd på tomter som har grannar?
Blir väldigt märkligt om ingen ska få ha träd för att det kan skugga någon/något.
 
  • Gilla
Razmataz och 16 till
  • Laddar…
L Lakritsianen skrev:
Nej det är de inte tyvärr! Inte vid storm, bara om trädet är sjukt, skadat och du har påpekat detta för grannen med vittnen eller i rekommenderat brev. Tagit kort och kontaktat aborist. Men om grannen har dålig ekonomi är det "inte skäligt att begära skadestånd av vederbörande." Det är många som inte vet detta och vilka kostnader det blir för den drabbade för det är inte alls säkert att den drabbades försäkring täcker detta. Tycker verkligen denna fråga ska lyftas fort med tanke på alla stormar vi har nu förtiden och tidvis mycket nederbörd och därefter lång torka.
Ja, så är det tydligen.

Luften är fri så du kan inte göra något så länge som grannen håller sig till träd/buskar och inte bygger något.
 
  • Ledsen
  • Gilla
magnuse74 och 3 till
  • Laddar…
Jaghade några träd nära tomtgränsen och grannen önskade att jag skulle ta ned dom för dom spred en mängd blad och kvistar och vad vet jag, bl a på hans tak. Och mycket snygga var dom inte heller. Men jag tänkte: jag kan väl ha vilka träd JAG vill.
Men sedan var han så angelägen att han ville stå för alla kostnader, fällning, bortforsling, städning. Och så blev det. Alla nöjda.
 
  • Gilla
  • Älska
Ants och 14 till
  • Laddar…
L Lakritsianen skrev:
Många försäkringsbolag kräver kompletterande försäkring för träd som faller av storm, naturligtvis har de hittat kryphål, det har fallit många träd de senaste åren och det är inga kostnader de vill stå för. Sedan får man inte mycket om huset är gammalt och inte nyrenoverat.
Den vanliga hem/villaförsäkringen täcker sannolikt de skadorna hos de allra flesta bolag.
När vi fick en gigantisk gran över taket var det inga problem alls, o vi hade ingen som helst extraförsäkring.
Det var inte vår mark som trädet stod på vill jag tillägga, så det speglar frågeställningen i denna tråden.
 
  • Gilla
Appendix och 2 till
  • Laddar…
T
Om du är missnöjd med grannens träd får du väl flytta? Vad är problemet? Visst är det enklare om grannen löser det, men nu är det ju inte så det fungerar. Att det skulle finnas en risk för att de blåser omkull låter bara som ett svepskäl av samma typ som allergier eller att det kan trilla ner grenar på bilar eller att fåglar sitter där och uträttar sina behov eller allt annat man har hört när folk vill ha sol på sina tomter...
 
  • Gilla
Razmataz och 5 till
  • Laddar…
T twoody skrev:
Menar du att man ska förbjuda träd på tomter som har grannar?
Blir väldigt märkligt om ingen ska få ha träd för att det kan skugga

Om de är över 20 m och står precis vid tomtgränsen! Ja det borde finnas en lag som säger att de är förbjudet! Träd ska stå minst 25 m in på tomten! För annars utsätter man grannen olägenhet och skada!
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.