A
A AndersS skrev:
Tolkar det som ts tagit bort kåpan som är det yttre skyddet så man inte kan röra vid något som är spänningsförande, stämmer det?
Det stämmer. Det är ingen risk för elektrisk chock då allt är omslutet i den yttre kapslingen.
Men det bör ändå fixas av anledningar andra skrivit ovan.
 
  • Gilla
mpostma och 1 till
  • Laddar…
useless useless skrev:
Nej.Att det inte är okej betyder inte att elektriker får lämna detta så.
 
Det bästa är väl att kapa plasten försig och fasskenorna i olika längd med avbitare sen på med ändskydd.

Men nån har väl skrivit på egenkontrollen av utförarbete så denne kan ju få förklara sig.
 
C Christofe skrev:
Bör jag alltså be elektrikern komma och åtgärda detta? Det är 8 - 9 år sedan det installerades.
10 års reklamationsrätt, så det borde du kunna göra och få ett bra jobb gjort när han jobbat 8 år till.
 
S sjoelund skrev:
10 års reklamationsrätt, så det borde du kunna göra och få ett bra jobb gjort när han jobbat 8 år till.
Om firman finns kvar. En sån klant kan ju gjort värre grejer. Ett sätt att bli av med historiken är ju att konka bolaget och starta om.
 
  • Gilla
fribygg och 1 till
  • Laddar…
L lbgu skrev:
Om firman finns kvar. En sån klant kan ju gjort värre grejer. Ett sätt att bli av med historiken är ju att konka bolaget och starta om.
Firman finns kvar.
Det är en relativt stor firma i norra Stockholm, den finns kvar.
När det gjordes var praktikanter med.
 
J jerrymattias skrev:
Man kan ju inte bara trycka in fingrarna hur som helt i ett strömförande elskåp
Så sant… 😬
 
Nej man sågar inte fasskenor, de skall klippas. Står klart och tydligt i instruktionerna, ofta på skenan också.

Furbud finns inte, men det där är ingen godkänd installation - oavsett avsaknad av ändskydd.
 
  • Gilla
Christofe
  • Laddar…
A avh67f skrev:
Det stämmer. Det är ingen risk för elektrisk chock då allt är omslutet i den yttre kapslingen.
Men det bör ändå fixas av anledningar andra skrivit ovan.
Centralen skall uppfylla minst IP20 med locket demonterat.

Bör rimligen inte vara ett behörighetskrävande arbete att ta bort locket även om en snabb googling visar på mycket skrämseldokument från diverse elfirmor
 
  • Gilla
Christofe
  • Laddar…
A
Hej Grottan.

Det stämmer inte riktigt. Det ska finnas ett basskydd (skydd mot direkt beröring av spänningsatt del) och ett felskydd (skydd mot beröring av utsatt del)
utsatt del - exposed-conductive-part
för beröring åtkomlig ledande del av elmateriel, som inte är spänningssatt under normala förhållanden, men som på grund av ett fel i den grundläggande isoleringen kan bli spänningssatt
[195-06-10]
Du tänker kanske på:

41A.2.1 i elinstallationsreglerna som säger:
"Spänningssatta delar ska vara placerade innanför kapslingar eller bakom skärmar som ger en kapslingsklass lägst IP2X eller IPXXB."

Kapslingen ger basskydd och felskydd > IP2X när locket är ditsatt. I detta fall används dubbel eller förstärkt isolering. Sedan kan vissa tillverkare även tillverka sina komponenter i IP2X som ger ännu högre säkerhet.
Det finns t ex vägguttag som ger detta även med locket borttaget.

Det underlättar vid arbetsmetoden: arbete inom närområdet som fodrar att oisolerade spänningsatta delar ska vara minst IP2X. Om komponenterna redan är det behöver man inte vidta ytterligare åtgärder. (Vanligt vid felsökning)

Tänk också på den vanliga diazedcentralen hur det ser ut när man tar bort locket på en sådan. Det finns alltså inget krav att komponenter i en kapsling måste hålla IP2X. Men kapslingen måste normalt det.
 
  • Gilla
Sidde Skogstroll och 3 till
  • Laddar…
C Christofe skrev:
Fick mig en härlig kyss igår…

Skulle lägga till en Shelly 3-fas mätare i skåpet, ja det kanske man inte egentligen får som novis…

Men får elektriker lämna poler så här öppet?
Nej.
 
H Harry Tunong skrev:
Nej.
Läste du tråden innan du svarade? För svaret kom redan i inlägg #2.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.