Du kanske borde googla lite mer om NPF-diagnoser då de skiljer sig från varandra på samma samma sätt som nageltrång, influensa och andra kroppsliga åkommor gör.Isakare skrev:
Att inte kunna skilja på skämt och allvar har lika lite med ADHD att göra som hosta vid nageltrång.
Silly Bear skrev:
Var gärna med och diskutera istället för att ta på dig tuffing tröjan
Jag har aldrig pratat om den kliniska diagnosen ADHD. Diagnosen är irrelevant för sammanhanget, den delar bara ytligt ord med det talspråkliga uttrycket som jag använde.Forlowt skrev:
Det är nog så enkelt att vi har olika referensramar och sociala kontexter och därför är det svårt för mig att kommunicera med dig. Eller så gör du dig bara svår att nå för att göra någon typ av poäng.
Varit på Anhörigkurs som berörde hela spektrat. Just nått de tryckte på extra var att man med diagnos kunde uppfatta saker på ett helt annat sätt än oss NT, och att vi måste tänka oss för extra noga när vi säger nått, vara tydliga och enkla. Ska man dra ett skämt, bör man först säga att det är ett skämt tex.Hep skrev:
Måste vara dom där referensramarna, för jag att svårt att skaffa mig en relevant sammanhang från min ursprungliga fråga.Claes Sörmland skrev:
+1
För mig som inte har ADHD eller nån i närmaste familjen som har det... så blir uttrycket
ADHD-byggare nån som inte kan fokusera tillräckligt länga på bygget varvid det tar LÅNG tid att få klart.
Och då även gör att typ denna bild är rolig
(även om jag förstår att det måste vara asjobbigt att ha den typen av problematik)
ADHD-byggare nån som inte kan fokusera tillräckligt länga på bygget varvid det tar LÅNG tid att få klart.
Och då även gör att typ denna bild är rolig
(även om jag förstår att det måste vara asjobbigt att ha den typen av problematik)
Ja, det finns väldigt många usla kursledare där ute, så det är inte omöjligt. Eftersom det inte är ovanligt att de med autism som är av de mer utagerande slaget också har ADHD, så är det många som blandar ihop det. Fast det är verkligen helt olika diagnoser och de allra flesta inom det som i dag kallas autismspektrumet inte har några myror i brallorna alls.
De som typiskt sett har svårt att skilja på skämt och allvar är de som man tidigare sade hade Asperger. När diagnoserna gjordes om grupperades de ihop med alla andra inom autismspektrumet, vilket många med mig tycker var väldigt olyckligt. Nu försöker man kompromissa genom att kalla det för autism av aspergertyp, vilket blir lite fånigt men funkar bättre.
Att det skämtas om människor med NPF-diagnoser är i mina ögon ett rätt litet problem. Att alla NPF-diagnoser klumpas ihop och de som har dem förväntas ha ungefär samma utmaningar och behov, är ett problem på riktigt.
Så kallade A-barnKeiller skrev:
Märklig kommentar du fick:
Ska man tolka det som att alla som inte har adhd är lata?
Du får väl skriva "A-ordet" i fortsättningen, när du menar "ADHD", så ingen blir kränkt eller proxykränkt
M MrDizzy skrev:
Det är också mycket felaktigt.
Adhd kan vara någon som inte vet när det är dags att lägga ner verktygen och sluta jobba, dom bara kör o kör så länge motivationen finns där.
Det kan dock också innebära att det kan ta lång tid, svårt att fokusera på dom saker som är viktigt för färdigställande.
Ja, då blir det svårt.
Enklast är nog som vanligt lev och låt leva. D v s vi får försöka läsa varandras inlägg med andra glasögon än de vi är vana vid. Och inte döma för snabbt.
Tvivlar inte på att du rätt. Jag har ingen aning.
Vet bara att jag och många med mig har tror att det är rätt.
Och det i sin tur borde nästan vara jobbigare än alla skämt om diagnosen.
Att vi inte vet bättre och de med diagnosen behöver förklara sig gång på gång på gång (iallafall skulle jag tycka att det vore jobbigare än skämten iaf)