😂S Sernando skrev:
Det är en part inlaga med deras tolkning , inte vad AMV (eller nån annan myndighet för den delen) kommer att gå efter.Nissens skrev:
Som jag sagt otaliga gång i tråden redan:
Tror du mig inte, ring AMV och kolla.
Spela in och posta här.
Frågeställningen är specifikt:
Om jag använder motorsåg för att fälla ett träd hos grannen/en vän anser ni att det då föreligger arbetsgivaransvar?
Har jag fel, så rättar jag mig gärna.
Till dess, nope! ni har fel!
Och föreligger inget anställningsförhållande behövs inte motorsågskörkort för att privat använda motorsågen.
Detta är reglerat i reglerat i föreskriften, AFS 2012:1 (som hanterar JUST då det är ett anställningsförhållande , se paragaf §3 https://www.av.se/globalassets/file...sagar-och-rojsagar-foreskrifter-afs2012-1.pdf )
samt arbetsmiljölagen (1977:1160) (som reglerar just anställningsförhållande)
Så nu har jag RIKTIGA källhänvisningar , både lag och föreskrift som säger att det MÅSTE föreligga anställningsförhållade för att det ska KRÄVAS motorsågskörkort. Inte några partinlagor
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 650 inlägg
Var hittar jag detta?M MrDizzy skrev:
Det är just detta jag tror det kokar ner till.
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 650 inlägg
Jag tycker det är en intressant fråga så jag försöker gärna hitta korrekt svar.
Numrerar frågeställningar/påståenden för lättare spårning av svar/kommentarer.
1. Behovet av motorsågskörkort uppstår när arbetet faller under arbetsmiljölagen.
2. Således behövs inget motorsågskörkort om arbetet INTE faller under arbetsmiljölagen?
3. När faller då arbetsmiljölagen in? Jo enligt citatet nedan:
5. Sen ska vi ha med oss att säker skog TROR att körkort behövs för att fälla träd på annans mark.
6. Säker skog TROR inte att körkortet heller behövs om man jobbar frivilligt och ideellt enligt följande citat:
Numrerar frågeställningar/påståenden för lättare spårning av svar/kommentarer.
1. Behovet av motorsågskörkort uppstår när arbetet faller under arbetsmiljölagen.
2. Således behövs inget motorsågskörkort om arbetet INTE faller under arbetsmiljölagen?
3. När faller då arbetsmiljölagen in? Jo enligt citatet nedan:
4. Och då kokar det ner till definitionen av verksamhet, arbetstagare och arbetsgivare. Har vi några juridiskt gällande definitioner av dessa?
5. Sen ska vi ha med oss att säker skog TROR att körkort behövs för att fälla träd på annans mark.
6. Säker skog TROR inte att körkortet heller behövs om man jobbar frivilligt och ideellt enligt följande citat:
7. Enligt länkarna i min post #256 så behövs inte heller körkort om man som jägare röjer med motorsåg runt ett pass på annans skog.
Precis som väntat svarar de inte på frågor på det sättet. För skojs skull skickade jag dem en fråga igår:M MrDizzy skrev:
Svaret är inget svar på frågan:tveksamt skrev:
Min fetning i deras svar.Arbetsmiljöverket skrev:
Det svaret ger ändå en klar indikation på att för att arbetsmiljöansvar ska föreligga ska det ske yrkesmässigt och mot ersättning.
Ett vinstdrivande företag vill han en så stor vinst som möjligt till sina ägare. En ekonomisk förening drivs inte av det.Alfredo skrev:
Du tänker på en ideell förening…
Ekonomisk förening vs ideell förening
”En ekonomisk förening har som mål att se till medlemmarnas ekonomiska intressen genom att vara vinstdrivande, det är detta som skiljer mot en ideell förening.”
Hört talas om björkplankor? 😉D Dilato skrev:
Används t.ex. vid tillverkning av möbler och golv i äldre hus.D Dilato skrev:
Iofs inte så vanligt för hobbysnickeri..
Du är rolig, Google har inte koll på vilka golv eller snickerier som byggs och vilka träslag som används så här får du någ förstå att du är ute o cyklar😉D Dilato skrev:
Jag använder egensågade björk plankor till exempel då jag fixar nya skalmar till skottkärran, likafullt anser jag att TS bör rensa vägen från den björk som ligger där om det inte redan är gjort. Skogen är full av träd och om man ska få nått nyttigt ur den måste man ha ordentliga vägar och hålla dem röjda.F frasen_36 skrev: