Om det är en väntad följdskada (tex att hantverkaren upplyste att vvb är svår att få bort och att näraliggande rör kan skadas) så bör betalningsansvaret ligga på dig.
Men om det är olyckshändelse eller slarv så ska du givetvis inte betala merkostnaden
Men om det är olyckshändelse eller slarv så ska du givetvis inte betala merkostnaden
Jag har svårt att förstå att det blir diskussion om detta. Rörisen klantade sig och tappade beredaren så att det blev skador och merkostnad. Självklart ska hen stå för allt detta. En 100-liters beredare den tömmer man innan man tar ner den, gjorde de det?
Jag tycker dessutom att rörisen ska komma tillbak och göra om så att beredaren sitter rakt! (kostnadsfritt).
Jag tycker dessutom att rörisen ska komma tillbak och göra om så att beredaren sitter rakt! (kostnadsfritt).
Det spelar inte så stor roll vad du betalade för att byta beredare. Frågan var vem som ska stå för skadorna som rörmokaren orsakade.Appendix skrev:
Dessutom har TS redan skrivit :
Trädlilja skrev:
Redigerat:
Trädlilja skrev:
Självklart skulle rören bytas, de som sitter närmast beredaren. Ca 30 och 40 cm.
Men dom här skadade krökarna hade han inte tänkt bytt om dom inte hade blivit skadade när vvb föll ner på dom.
Det blev alltså 2 läckage i samma ledning med 2 böjar/vinklar, som har uppkommit pga "olycksfall" eller "missbedömd vikt", eller hur jag ska uttrycka det.
Slutsumman inkluderar även ett annat arbete så den är ovidkommande i denna fråga.
Och nä, jag är inte heller 100 nöjd med slutarbetet då beredaren sitter snett på väggen. Ca 1,5 cm i lod mellan övre o nederkanten. Inte så mycket kanske, kanske jag är petig men det syns extra tydligt då panelen i badrummet är stående.
Men jag är otroligt tacksam att jag har varmvatten iaf.
Alternativet hade ju kanske varit o betalat för 4 till 5 personer som hjälptes åt att ta ner den på ett helt riskfritt sätt.
Om han la några minuter på att laga ett rör, Vad fan gör de rent ut sagt.
Ring företaget istället.
Men vad du verkade grinig nu då.... Sov ut lite. Det är sommar och semester!useless skrev:
Jag läste bara vad TS svarade mig. Då jag frågade om kostnaden för att ens se vad röris lagt på. Om nått.
Då TS bara verkar tycka att hon fått betala för "klanteriet" är det ju intressant se VAD hon blev fakturerad för det.
SÅ det är i allra högsta grad intressant att se om det blev ett "dyrt" eller normalt byte av VVB totalt.
TACK till alla ER som har svarat.useless skrev:
Nu har jag lite mera "kött på benen".
Det räcker med kommentarer nu. Kan jag stoppa vidare kommentarer som på fb.??
Jag fick inte svar på det här. Om rörisen var ensam hade ju ett alternativ varit att han kallade in en kollega för att ta ner VVB säkert. Men det hade ju nog kostat lika mycket som skadan, antingen om en man till skulle gått där, eller om det hade blivit en till framkörning + minimideb.K kindvall skrev:
Ja, han var ensam. Det är löst nu. Vi kom överens så jag är nöjd. Fakturan är betalad och han ska komma imorgon och fixa så att den sitter rakt.K kindvall skrev:
Nej, det går inte att låsa tråden. Ibland dyker intressanta sidodiskussioner upp, ibland dyker själva tråden upp efter 10 år med nytt svar som redan getts ett antal gånger..Trädlilja skrev: