Pagno skrev:
Nu är inte alla på detta forum lekmän, det finns en stor del som arbetar inom byggsektorn som också är kunder på detta forum, jag förstår vad du menar med att det blir ett väldigt liv om ingenting, men för de flesta är just detta "ingenting" en stor ekonomisk satsning, då kan man kräva att få det korrekt utfört.
Om jag hade köpt en bil för 300 000:- och den var repad efter hela sidan så hade jag lämnat tillbaka den och inte nöjt mig med att få en flaska svart tippex och kleta i repan.
Våtrumsbyggare under många år........, just därför vet jag att det går att laga, det blir tom godkänt av skadereglerare om man gör det rätt!
Ja, men då är vi ju överens. Jag har varit i byggbranschen som arbetsledare, platschef, egen företagare i 44 år och själv byggt om ca 300 badrum. Du borde ju veta, att i byggbranschen hör man alltid: "det är inte som att köpa en ny bil". I byggbranschen finns massor med toleransnivåer, man kan alltså inte kräva att det ena bygget ska se exakt likadant ut som grannens. I det här fallet, är det ju som så många gånger tidigare i detta forum så att "felet" med all säkerhet går att åtgärda för några hundra, medan "specialisterna" gapar : riv upp, gör om, detta skulle JAG aldrig godkänna. Vad har TS för nytta av dessa amatörer?
 
danlin skrev:
Hela golvet eller delar om KIILTO har en skarvlösning?
Kolla med Kiiltos kundtjänst. Det är tillverkaren av tätskiktet som bör svara.
 
Johnsson 56
Så du tycker detta är ok ?
Har arbetat i branchen i över 20 år och vad jag lärt mej är att ser man en sådan lösning som första bilden så vet MAN att det är klåpare som varit i farten .
 
Redigerat:
  • Gilla
Andreas_kalmar
  • Laddar…
Polos skrev:
Johnsson 56
Så du tycker detta är ok ?
Har arbetat i branchen i över 20 år och vad jag lärt mej är att ser man en sådan lösning som första bilden så vet MAN att det är klåpare som varit i farten .
Om du varit i branschen i 20 år, vilket jag tvivlar på, visste du att man ibland gör tillfälliga skydd under byggtiden. Tyvärr händer det att det glöms att göras i ordning när det är klart.
Min gissning är att hantverkaren tillfälligt satt dit gamla silen för att skydda brunnen under byggtiden. Tyvärr skadade han nu vattenlåset, vilket går lätt att byta ut. Enligt bilderna i övrigt ser ju allting korrekt ut, för övrigt. Finns ingen anledning till att göra om badrummet/tätskiktet.
 
  • Gilla
Johnsson 56
  • Laddar…
kakelspektakel skrev:
Du har inte svarat på hur skruvhålen ser ut under insatsen.

Kan du lyfta bort både gallret och insatsen så vi kan se vad skruvarna har fäst i under insatsen?

Det ser onekligen lite konstigt ut med de skruvhålen på ovansidan av insatsen.
Som någon nämnde ser det ut som att vattenlåset punkterats av skruvarna.
Går bara ner några mm i vattenlåset. Men det ska ändå bytas ut.
 
AG A skrev:
Om du varit i branschen i 20 år, vilket jag tvivlar på, visste du att man ibland gör tillfälliga skydd under byggtiden. Tyvärr händer det att det glöms att göras i ordning när det är klart.
Min gissning är att hantverkaren tillfälligt satt dit gamla silen för att skydda brunnen under byggtiden. Tyvärr skadade han nu vattenlåset, vilket går lätt att byta ut. Enligt bilderna i övrigt ser ju allting korrekt ut, för övrigt. Finns ingen anledning till att göra om badrummet/tätskiktet.
Det var exakt min tanke också. Sen kan jag ju tillägga att jag under mina 44 år i branschen även många gånger stött på sådana som Polo. Det vimlar av folk i branschen som tror sig vara specialister p.g.a. lång arbetstid, men som aldrig har fattat ett dugg om hur det egentligen fungerar.
 
  • Gilla
AG A
  • Laddar…
AG A skrev:
Om du varit i branschen i 20 år, vilket jag tvivlar på, visste du att man ibland gör tillfälliga skydd under byggtiden. Tyvärr händer det att det glöms att göras i ordning när det är klart.
Min gissning är att hantverkaren tillfälligt satt dit gamla silen för att skydda brunnen under byggtiden. Tyvärr skadade han nu vattenlåset, vilket går lätt att byta ut. Enligt bilderna i övrigt ser ju allting korrekt ut, för övrigt. Finns ingen anledning till att göra om badrummet/tätskiktet.
Den förklaringen har jag också fått. Dock har jag ju upptäckt ett litet hål fem i tolv ovanför klämringen i tätskiktet. (Se bild) Ca 2 mm. FRÅGAN ÄR HUR JAG SKA AGERA MED DETTA? Att allt övrigt är korrekt har jag nu fått vidimerat. Men hur känsligt är det med detta hål?
 
Det jag blir fundersam över. Visst det kan vara ett jättefint utfört arbete i övrigt. Ibland kan man glömma. MEN
då firman inte lämnat intyg på jobbet samt dragit gipsskruvar genom vattenlåset och "kanske" tillockmed genom brunnen. Då skulle jag bli skeptisk. Men det är ju jag det.
Det är samma som när man lämnat in bilen på verkstad för oljebyte bara för att få den där stämpeln och kommer
ut till bilen och alla indikeringslampor lyser. Sen får man ett "ojjsan" som svar, glömde visst någon kabel lös...
Då börjar jag fundera på om personen i fråga verkligen lyckats byta oljan vilket var grunduppgiften.

Som sagt, ser man slarv så ställer man ju sig frågan om det är en tillfällighet eller en normbild...

/
M
 
trojlee skrev:
Det jag blir fundersam över. Visst det kan vara ett jättefint utfört arbete i övrigt. Ibland kan man glömma. MEN
då firman inte lämnat intyg på jobbet samt dragit gipsskruvar genom vattenlåset och "kanske" tillockmed genom brunnen. Då skulle jag bli skeptisk. Men det är ju jag det.
Det är samma som när man lämnat in bilen på verkstad för oljebyte bara för att få den där stämpeln och kommer
ut till bilen och alla indikeringslampor lyser. Sen får man ett "ojjsan" som svar, glömde visst någon kabel lös...
Då börjar jag fundera på om personen i fråga verkligen lyckats byta oljan vilket var grunduppgiften.

Som sagt, ser man slarv så ställer man ju sig frågan om det är en tillfällighet eller en normbild...

/
M
De har lämnat kvalitetsintyg. Gjordes innan det gamla locket togs bort och skadan i manschetten upptäcktes.
 
Johnsson 56 skrev:
...Sen kan jag ju tillägga att jag under mina 44 år i branschen även många gånger stött på sådana... Det vimlar av folk i branschen som tror sig vara specialister p.g.a. lång arbetstid, men som aldrig har fattat ett dugg om hur det egentligen fungerar.

Var heeelt omöjlig att låta bli...var ju öppet mål. :cool:
 
Hela brunnen måste bilar upp. dom har helt enkelt inte varit seriösa hantverkare dom har inte satt på ringar på golvbrunnen för att komma upp i nivå med spacklet, man skall inte kunna se spackel när man lyfter på silen, det minsta av ditt bekymmer är den silen som syns på kortet där skulle du bara behöva knacka bort spacklet som ligger över och lossa skruvarna så är det fixat, om jag skulle gissa utifrån kortet, så efter att dom lagt tätskiktet har dom märkt att fallet varit dåligt och där efter spacklat ytterligare en gång uppe på tätskiktet. Angående återanvända gammal brunn så kan man teoretiska göra det men dom flesta seriösa väljer alltid att byta den 300 kr för en brunn då är man DUM om man chansar då 80% av läckage uppstår vid brunn
 
fuktanders skrev:
...man skall inte kunna se spackel när man lyfter på silen...
Det där är nog fix man ser.
 
fuktanders skrev:
Hela brunnen måste bilar upp. dom har helt enkelt inte varit seriösa hantverkare dom har inte satt på ringar på golvbrunnen för att komma upp i nivå med spacklet, man skall inte kunna se spackel när man lyfter på silen, det minsta av ditt bekymmer är den silen som syns på kortet där skulle du bara behöva knacka bort spacklet som ligger över och lossa skruvarna så är det fixat, om jag skulle gissa utifrån kortet, så efter att dom lagt tätskiktet har dom märkt att fallet varit dåligt och där efter spacklat ytterligare en gång uppe på tätskiktet. Angående återanvända gammal brunn så kan man teoretiska göra det men dom flesta seriösa väljer alltid att byta den 300 kr för en brunn då är man DUM om man chansar då 80% av läckage uppstår vid brunn
Vilket svammel. Byta golvbrunn kan man göra om det är träbjälklag, vilket jag inte kan se att det är. Är det betongbjälklag finns ingen anledning att bila upp och byta golvbrunn. När det gäller förhöjningsringar, så är det bara oduglingar som tror att man automatiskt måste montera sådan, så att ett golv som kanske hade bakfall, även har det efter att jobbet är klart.
 
Seriösa hantverkare byter alltid brunn vid renovering, ända gångerna jag stött på folk som lämnat golvbrunnen har varit guldgrävare eller våra östliga grannar
 
image.jpeg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Kan någon snälla svara på frågan istället: hur ska jag agera med hålet ni ser på bilden ungefär fem över ett. Vad är en korrekt lösning?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.