33 397 läst ·
176 svar
33k läst
176 svar
Experter! Korrekt utförd renovering???
Medlem
· Östergötland
· 649 inlägg
Nu drar jag mig ur. Det är väl just Fix, plattor o fog som är på tätskiktet. "Gudfader" fnysSBH skrev:
Precis, jag kallar dock klinker för ytskikt.Johnsson 56 skrev:
Hålet, som TS pratar om är svårt att se men jag tycker mig ana vad TS syftar på. Ser ut som en punktering av skruv/bil-mejsel el. liknande.
Personligen hade jag nog nöjt mig med att trycka in silicon med hårt tryck på patronsprutan och sedan täcka med några lager flytande tätskikt.. skulle förvåna mig mycket om det "nålsticket" i sammanhanget skulle orsaka omfattande vatten/fuktskador i framtiden.
Tänker inte uttala mig om utförarens kompetens, men tycker väl att det är lite märkligt att man inte är mer försiktig när man ska åtgärda något runt golvbrunnen när man vet att det är det känsligaste stället i ett badrum. - Men "shit happens" som det heter..
Det är alltid en god idé att läsa igenom en tråd innan man måttar sin första sving.SBH skrev:
Då blir det mindre förvirrande för TS.
Det är väl synd om TS om du drar dig ur pga vad andra personer skriver i tråden? Jag tror det behövs erfaret folk med fötterna på jorden i trådar som denna, lite får man nog stå ut med i ett öppet forum på internet.Johnsson 56 skrev:
Medlem
· Östergötland
· 649 inlägg
Ja då, det håller jag med om. Det är väl bara det att "fallet" är löst för länge sedan, men vissa kommer in och drar det både 2 o 3 varv extra. Som någon här upprepar : läs tråden innan....avendere skrev:
Mjae, tidigare bild:SBH skrev:
https://www.byggahus.se/forum/attachment.php?attachmentid=158724
Om klinkerramen är ca 5 mm så ser det inte ut att vara 20 mm fix under..
Men ta nu en stund och kika igenom tråden.Johnsson 56 skrev:
Det är ju ett HÅL i tätskiktet som nog bör hanteras och i min värld är det endast tillverkaren som kan redovisa korrekta metoder för detta.
Att bara byta "hink" lagar tätar väl ändå inte ett hål i tätskiktet, eller?
Det är precis därför jag tycker du ska titta igenom tråden.Johnsson 56 skrev:
Redigerat:
för just det problemet finns bara en lösning.jbr skrev:Men ta nu en stund och kika igenom tråden.
Det är ju ett HÅL i tätskiktet som nog bör hanteras och i min värld är det endast tillverkaren som kan redovisa korrekta metoder för detta.
Att bara byta "hink" lagar tätar väl ändå inte ett hål i tätskiktet, eller?
Det är precis därför jag tycker du ska titta igenom tråden.
gör om hela badrummet.
skulle aldrig godkänna en lappning
Medlem
· Östergötland
· 649 inlägg
Jag har tittat igenom tråden. Jag kan inte se att det står något om hål i tätskiktet. Jag tror du har missuppfattat det hela och inbillar dig att manschetten är en del av tätskiktetjbr skrev:Men ta nu en stund och kika igenom tråden.
Det är ju ett HÅL i tätskiktet som nog bör hanteras och i min värld är det endast tillverkaren som kan redovisa korrekta metoder för detta.
Att bara byta "hink" lagar tätar väl ändå inte ett hål i tätskiktet, eller?
Det är precis därför jag tycker du ska titta igenom tråden.
Det har inget med kam eller tjocklek på fix under plattorna att göra.SBH skrev:
Det du ser är den kant av fix som bildas när man fyller upp under slukristen och kantens "höjd" beror på hur golvet/fallet ser ut de centimetrarna närmast brunnen i kombination med slukristens storlek.
Är du plattsättare?SBH skrev:
De erfarenheter jag har är att man anpassar fixkammen till vilken platta som ska läggas. Någon korrekt tjocklek på fix har jag inte sett angivet någonstans i vare sig branchregler eller hos tätskiktsleverantör.
Själv la jag granitkeramik på ca 1 cm tjocklek runt min egen golvbrunn, klinkerramen är 5 mm tjock med fixkam på 8 mm blir det 10 + 4 = 14mm från överkant klinker till tätkskikt, mao får klinkerramen höjas ca 10 mm för att få den i samma nivå..
Johnsson 56 skrev:
Visst är det möjligt att jag inbillar mig...
danlin skrev:
danlin skrev: