1 957 läst ·
27 svar
2k läst
27 svar
Experten varnar för höga elpriser
Göran.W
Verktygstokig
· skåne Tomelilla
· 3 125 inlägg
Göran.W
Verktygstokig
- skåne Tomelilla
- 3 125 inlägg
MultiMan skrev:
Det tyska elpriset började påverka elområde SE4 i stor skala den 1 november 2011.Z Zodde skrev:
Det var då vi fick fyra elområden,
Så det är inte så jätte länge sen vi fick Tyska elpriser.
Dom riktigt stora ökningarna fick vi efter efter vi stängt ner några kärnkraftverk och Tyskland stängt ner alla för att elda med gas under en övergångs period.medan det fossil fria byggdes ut.
Sen stack priset i väg ordentligt när kriget i Ukraina började. och den billiga ryska gasen försvann.
Nej, 2020 var rekordlåga priser i SE4 å Tyskland pga lågt gaspris. Å då var de omtalade KK nedläggningarna i stort sett redan verkställda.Göran.W skrev:
Det e nu inte nån tröghet i prissättningen så att ett eventuellt minskat utbud (KK nedläggningen) syns först efter en tid
Minskat utbud syns från första dag. Men så var nu inte fallet utan vi har tvärtom haft större ELÖVERSKOTT sista åren.
Trots det stiger priset och det beror på att elmarknaden tillämpar MARGINALPRISSÄTTNING.
Det är här de flesta, inklusive dig, går vilse..
Att elpriset stiger i Sverige trots ett ständigt större elöverskott å export kan vara svårt att greppa men då kan jag bara reka att läsa på om MARGINALPRISSÄTTNING
Elprisrallyt startade med Ukraina eskaleringen senvåren 2021 när gaspriset stack.
Norge å Danmark har ALDRIG haft KK som kunnat läggas ned men hade identisk prisutveckling som Sverige
Alla med lite logisk sans förstår då att elprisrallyt INTE berodde på inhemska svenska förhållanden…
Göran.W
Verktygstokig
· skåne Tomelilla
· 3 125 inlägg
Göran.W
Verktygstokig
- skåne Tomelilla
- 3 125 inlägg
2011 började priserna öka,Z Zodde skrev:Nej, 2020 var rekordlåga priser i SE4 å Tyskland pga lågt gaspris. Å då var de omtalade KK nedläggningarna i stort sett redan verkställda.
Det e nu inte nån tröghet i prissättningen så att ett eventuellt minskat utbud (KK nedläggningen) syns först efter en tid
Minskat utbud syns från första dag. Men så var nu inte fallet utan vi har tvärtom haft större ELÖVERSKOTT sista åren.
Trots det stiger priset och det beror på att elmarknaden tillämpar MARGINALPRISSÄTTNING.
Det är här de flesta, inklusive dig, går vilse..
Att elpriset stiger i Sverige trots ett ständigt större elöverskott å export kan vara svårt att greppa men då kan jag bara reka att läsa på om MARGINALPRISSÄTTNING
Elprisrallyt startade med Ukraina eskaleringen senvåren 2021 när gaspriset stack.
Norge å Danmark har ALDRIG haft KK som kunnat läggas ned men hade identisk prisutveckling som Sverige
Alla med lite logisk sans förstår då att elprisrallyt INTE berodde på inhemska svenska förhållanden…
Sen sjönk dom som du säger på grund av utbyggnaden av vind och sol el.
För att sen böja stiga januari 2021 igen.
Tyskland stängde 6 kärnkraftverk mellan 31 dec 2021 och 15 april 2023.
En del i att elpriset stack iväg 2022 beror på utsläppsrätterna.
Priset på utsläppsrätter låg i snitt på 16 Euro tonnet 2018-2020.
2022–2023 låg det på 75-100+ Euro tonnet
Nu ligger priset på 90 Euro Tonnet co2
Jag vet vad marginalprissättning är och hur djävla tokigt det är.
Vi får betala för Tyskarna kör med kolkraft när vind sol och gas inte kan ersätta dom 17 kärnkraftverken dom stängt ner.
Den största delen av elpriset är importerad, men hade vi inte stängt ner kärnkraftverk hade vi inte påverkats så hårt av vad som händer på kontinenten som vi gör nu.
Ologiskt resonemang eftersom vi har större elöverskott idag än när de nu nedlagda KKverken fortfarande körde.Göran.W skrev:
Förklara varför ett mindre elöverskott hade givit lägre priser..? (vi hade inte byggt ut förnybart i samma takt om vi fortfarande hade haft nu nedlagda KKverk up n running)
Göran.W
Verktygstokig
· skåne Tomelilla
· 3 125 inlägg
Göran.W
Verktygstokig
- skåne Tomelilla
- 3 125 inlägg
Större överskott när det blåser ja.Z Zodde skrev:
Nu är det så att merparten av vindkraften är byggd i SE1 och SE 2.
Den berömda flaskhalsen i snitt 2 gör att vi inte kan föra över nog med el till SE 3 och trycka ner priserna.
Enbart vattenkraften kan fylla ledningarna i snitt 2.
Nu går mycket el export till Finland och Norge i norr istället för göra nytta söder om snitt 2.
Vi hade lägre elpriser innan för kärnkraften fanns söder om snitt 2 där elen behövs.
Det är hål i huvudet att lägga ner kärnkraften i söder och bygga 65% Av vindkraften norr om snitt 2 innan byggt ut överföringskapaciteten från nprr.
För att ersätta O1 O2 R1 och R2 måste vindkraftverken i SE3 och SE4 konstant producera med 50% av installerad effekt.
Det gör dom så klart inte, så det är sämre effektbalans i söder än innan kärnkraften stängdes.
Men huvudorsaken till höga elpriser är att det stökats till riktigt på kontinenten och Tyskland i synnerhet.
Att Tyskland måste köra kolkraften driver upp våra priser något enormt tack vara marginalprissättning.
Vi får ta i beaktande att Miljöpartiet går som tåget i senast undersökningen med höga 7,9 procent och kommer sannolikt att få en hel del att säga till om vad det gäller den svenska energipolitiken.
Redan 2020 sade Jakop Dalunde att billig el inte är ett självändamål utan högre priser är något positivt som får oss att spara och effektivisera. Han sade vidare att hans inspiration är den tyska elmarknaden och att vi måste arbeta bort alla flaskhalsar som försvårar den svenska elexporten.
Redan 2020 sade Jakop Dalunde att billig el inte är ett självändamål utan högre priser är något positivt som får oss att spara och effektivisera. Han sade vidare att hans inspiration är den tyska elmarknaden och att vi måste arbeta bort alla flaskhalsar som försvårar den svenska elexporten.
Tokdyr el och drivmedel, det blir en tydlig inbromsning av ekonomin och högre priser generellt, vilket driver på inflationen och därmed risken för en ny omgång av räntehöjningar. Betänk att deras väljarbas är kvinnor i storstad och en hel del ungdomar också (läs, lägenhet, stundent/föräldraboende samt kollektivtrafik). Många av dessa har begränsad ekonomisk anknytning till Mp-effekter och röstar känslomässigt snarare än faktabaserat och förnuftigt, i synnerhet är det dessutom gott för samvetet när man tror sig rädda hela världen genom sin röst.B Bitterhetsakademin skrev:Vi får ta i beaktande att Miljöpartiet går som tåget i senast undersökningen med höga 7,9 procent och kommer sannolikt att få en hel del att säga till om vad det gäller den svenska energipolitiken.
Redan 2020 sade Jakop Dalunde att billig el inte är ett självändamål utan högre priser är något positivt som får oss att spara och effektivisera. Han sade vidare att hans inspiration är den tyska elmarknaden och att vi måste arbeta bort alla flaskhalsar som försvårar den svenska elexporten.
Vi får hoppas att några tar sitt förnuft till fånga och ändrar planerna på att rösta på Miljöpartiet när de höga elräkningarna kommer men det är väl att hoppas på för mycket. Sedan bor väl de flesta som du säger i lägenhet och drabbas endast marginellt av skenande elpriser till skillnad mot villaägare som ska värma upp ett helt hus.T tobiast skrev:Tokdyr el och drivmedel, det blir en tydlig inbromsning av ekonomin och högre priser generellt, vilket driver på inflationen och därmed risken för en ny omgång av räntehöjningar. Betänk att deras väljarbas är kvinnor i storstad och en hel del ungdomar också (läs, lägenhet, stundent/föräldraboende samt kollektivtrafik). Många av dessa har begränsad ekonomisk anknytning till Mp-effekter och röstar känslomässigt snarare än faktabaserat och förnuftigt, i synnerhet är det dessutom gott för samvetet när man tror sig rädda hela världen genom sin röst.
Redigerat:
Jo, men som jag skrev är deras väljarbas inte så drabbade av deras politik, åtminstone inte så att de märker det. Sen får vi också försöka informera faktaorienterat om att den här självspäkningen a la vattenmelonerna i Mp (gröna på utsidan, röda på insidan) inte gör någon skillnad för klimat och miljö annat än på promillenivå, om ens det givet hur miljöskadlig mycket av den gröna omställningen de facto är. Det sker till oerhörda kostnader för det svenska samhället, för hushåll och vår frihet (som till stor del handlar om ekonomi). Det ligger i vänsterns agenda att bromsa samhällets potential och individuell frihet. Ekonomisk svaghet och ofrihet innebär utsatthet och beroende. Utsatta människor är mer benägna att rösta vänsterut för att få bidrag och socialt skyddsnät i en otrygg högkostnads- och högskatteekonomi där de mest utsatta drabbas hårdast.B Bitterhetsakademin skrev:
Var det någon som svarade honom? Det är förvisso inte ett självändamål med billig energi, det hade han rätt i. Ändamålet är hög välfärd, men det begriper nog inte vänsterfolk som miljöpartister.B Bitterhetsakademin skrev:
Klicka här för att svara
