Mikael_L
När man surfar runt på byggbloggar och sånt ser man saker ibland.

Till detta hus skulle inte jag vilja komma som elektriker något år efteråt:
 
  • ex-1.jpg
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
För mig som inte förstår mig på sånt här, är det för att hen gått ut på ovansidan på den vänstra dosan som är fel? Att det inte är klamrat? Att rören sneddar?
Att de är blå? ;)
 
Mikael_L
Ja du hittade två av felen.
Inget fel att gå ut uppåt, men böjen ner måste göras vid så att dragfjäder går genom.
Här har dom knyckt ner ner slangen såpass att den t.o.m veckat sig, horribelt.
Snyggast hade givetvis varit att komplettera dosan med en stuts till neråt, så hade det både blivit snyggt, bra och logiskt.

Sen är det för glest klamrat också.
Eller vad då "för glest" inte alls är ju den korrekta termen. ;)
 
Det kan gå att få i en fjäder även i den där mardrömsböjen. Risken är dock att man trycker ur slangen ur stutsen. Men en elektriker hade såklart aldrig dragit sådär.

Slangarna kommer att ge efter duktigt när det ska dras
 
Mikael_L
Här är det kanske inget egentligt fel, men jag undrar ändå lite över hur man räknar på värmen pga sammlagring här?
Eller struntar man i det?

Förövrigt råkar detta vara från ************ hus. :)

**** Har redigerat bort namn i inlägget /Moderator, hempularen****''
 
  • rorbunt.jpg
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Redigerat av moderator:
***********ska nog tänka om lite, så inte huset brinner.. :O

**** Har redigerat bort namn i inlägget /Moderator, hempularen****''

Första bilden.. är det verkligen slang på vänstra sidan, den ser väldigt tunn ut. Kanske det är en kabel?
 
Redigerat av moderator:
Det beror ju lite på vad det är för förbrukare som matas med rören. För grupperna mindre än 30% av sin kapacitet så räknar man inte på någon korrektionsfaktor om jag minns rätt? Eller gällde det bara kabel på stege?
 
Om det är en "normal" elinstallation ska det inte vara några problem, problemen uppstår när man i besparingsiver "spar" in på grupper och börjar säkra 13 A. Håller man sig till tumregeln 10 vägg eller lamp uttag/grupp och separata grupper för micro, diskmaskin, tvätt, tork, ugn, spis, motorvärmare, uttag över arbetsbänk och ev . värmeväxlare ska det inte vara några problem.
 
Elmont..

Vad händer om någon kopplar in ett gäng 2 kW element nästa gång det blir -30? Tycker det är lite skillnad på installationer där man VET att belastningen är begränsad och belysningsgrupper där folk kan koppla in precis vad som helst.

Sedan får vi väl hoppas att det är nätverksrör på bilden..
 
Man "bygger" anläggningar för "normala" förhållanden, det skulle vara mycket svårt att göra en anläggning som täcker alla tänkbara möjligheter. Och med 1.5 mm2 och 10 A är det inga problem, skulle man sedan koppla in många 2 kW börjar huvudsäkringarna att gå. Sedan kan man ju alltid "göra" scenarier där det blir farligt, men i normalfallet är det knappast några problem.
 
OK, där tänkter vi väl lite olika.

Jag räknade anhopning i ELVIS på ett betydligt mindre knippe i mitt hus och det slutade bla med 2.5 mm2 / C10A till TT och 6 mm2 / C20A till VP.
 
Mikael_L
Till värmepumpen ska man väl tänka sig full belastning hela tiden.
Men tvättmaskiner och torktumlare, där går det ju max ström en kortare tid, som värmer upp omgivningen kring ledningen, sen får det ju svalna igen.
 
Huvudsäkringarna sätter ju effektivt stopp för antalet ledningar som man kan belasta maximalt. Och ju fler grupper man har i "knippet" dess troligare är det att varje ledare har lägre belastning och därmed lägre temperatur på ledaren. Ungefär så här är mitt "tänk", tio ledare med en temperatur av 35 grader ger en temperatur av 35 grader men 5 ledare med en temperatur av 70 grader ger 70 grader,
 
Givetvis är det så att HS begränsar, men 10 ledare tätt tillsammans blir betydligt varmare än en ensam ledare. 1.5 mm2/10A förutsätter att det är max tre belastade ledare och att röret får normal kylning.
 
I en villa där du har normalt HS på 16-20A där kan du kanske tänka som du gör elmont, men i bilden ovan är det inte otänkbart att där är betydligt större huvudsäkringar än 16A. Säg att du har en HS på 63A då är det inte riktigt lika säkert att tänka som du gör...
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.