Ja du hittade två av felen.
Inget fel att gå ut uppåt, men böjen ner måste göras vid så att dragfjäder går genom.
Här har dom knyckt ner ner slangen såpass att den t.o.m veckat sig, horribelt.
Snyggast hade givetvis varit att komplettera dosan med en stuts till neråt, så hade det både blivit snyggt, bra och logiskt.
Sen är det för glest klamrat också.
Eller vad då "för glest" inte alls är ju den korrekta termen.
Inget fel att gå ut uppåt, men böjen ner måste göras vid så att dragfjäder går genom.
Här har dom knyckt ner ner slangen såpass att den t.o.m veckat sig, horribelt.
Snyggast hade givetvis varit att komplettera dosan med en stuts till neråt, så hade det både blivit snyggt, bra och logiskt.
Sen är det för glest klamrat också.
Eller vad då "för glest" inte alls är ju den korrekta termen.
Medlem
· Västerbotten
· 3 321 inlägg
Det kan gå att få i en fjäder även i den där mardrömsböjen. Risken är dock att man trycker ur slangen ur stutsen. Men en elektriker hade såklart aldrig dragit sådär.
Slangarna kommer att ge efter duktigt när det ska dras
Slangarna kommer att ge efter duktigt när det ska dras
Här är det kanske inget egentligt fel, men jag undrar ändå lite över hur man räknar på värmen pga sammlagring här?
Eller struntar man i det?
Förövrigt råkar detta vara från ************ hus.
**** Har redigerat bort namn i inlägget /Moderator, hempularen****''
Eller struntar man i det?
Förövrigt råkar detta vara från ************ hus.
**** Har redigerat bort namn i inlägget /Moderator, hempularen****''
Redigerat av moderator:
***********ska nog tänka om lite, så inte huset brinner.. :O
**** Har redigerat bort namn i inlägget /Moderator, hempularen****''
Första bilden.. är det verkligen slang på vänstra sidan, den ser väldigt tunn ut. Kanske det är en kabel?
**** Har redigerat bort namn i inlägget /Moderator, hempularen****''
Första bilden.. är det verkligen slang på vänstra sidan, den ser väldigt tunn ut. Kanske det är en kabel?
Redigerat av moderator:
Medlem
· Västerbotten
· 3 321 inlägg
Det beror ju lite på vad det är för förbrukare som matas med rören. För grupperna mindre än 30% av sin kapacitet så räknar man inte på någon korrektionsfaktor om jag minns rätt? Eller gällde det bara kabel på stege?
Om det är en "normal" elinstallation ska det inte vara några problem, problemen uppstår när man i besparingsiver "spar" in på grupper och börjar säkra 13 A. Håller man sig till tumregeln 10 vägg eller lamp uttag/grupp och separata grupper för micro, diskmaskin, tvätt, tork, ugn, spis, motorvärmare, uttag över arbetsbänk och ev . värmeväxlare ska det inte vara några problem.
Elmont..
Vad händer om någon kopplar in ett gäng 2 kW element nästa gång det blir -30? Tycker det är lite skillnad på installationer där man VET att belastningen är begränsad och belysningsgrupper där folk kan koppla in precis vad som helst.
Sedan får vi väl hoppas att det är nätverksrör på bilden..
Vad händer om någon kopplar in ett gäng 2 kW element nästa gång det blir -30? Tycker det är lite skillnad på installationer där man VET att belastningen är begränsad och belysningsgrupper där folk kan koppla in precis vad som helst.
Sedan får vi väl hoppas att det är nätverksrör på bilden..
Man "bygger" anläggningar för "normala" förhållanden, det skulle vara mycket svårt att göra en anläggning som täcker alla tänkbara möjligheter. Och med 1.5 mm2 och 10 A är det inga problem, skulle man sedan koppla in många 2 kW börjar huvudsäkringarna att gå. Sedan kan man ju alltid "göra" scenarier där det blir farligt, men i normalfallet är det knappast några problem.
Huvudsäkringarna sätter ju effektivt stopp för antalet ledningar som man kan belasta maximalt. Och ju fler grupper man har i "knippet" dess troligare är det att varje ledare har lägre belastning och därmed lägre temperatur på ledaren. Ungefär så här är mitt "tänk", tio ledare med en temperatur av 35 grader ger en temperatur av 35 grader men 5 ledare med en temperatur av 70 grader ger 70 grader,
Givetvis är det så att HS begränsar, men 10 ledare tätt tillsammans blir betydligt varmare än en ensam ledare. 1.5 mm2/10A förutsätter att det är max tre belastade ledare och att röret får normal kylning.
I en villa där du har normalt HS på 16-20A där kan du kanske tänka som du gör elmont, men i bilden ovan är det inte otänkbart att där är betydligt större huvudsäkringar än 16A. Säg att du har en HS på 63A då är det inte riktigt lika säkert att tänka som du gör...

