Det är dock inte du som bestämmer om samtalet ger någonting eller inte. Du får räkna med att inte enbart få medhåll på ett diskussionsforum.Eraze skrev:
Diskussionen var om hur man får fram en rimlig ersättning. Det var inte det som diskuterades tyvärr. Så tror många missade hela syftet med diskutionen här.S SueCia skrev:
nej jag kan inte styra om samtalet ger något eller ej, det vet man ju aldrig.
jag fick väldigt bra svar från de som faktiskt valde att svara på frågan. Som faktiskt hjälpte istället för själpte.
Folk kanske helt enkelt inte ska be om hjälp i dagens samhälle för då kan någon bli stött av utformingen av en mening. Inte konstigt det finns våld i världen om det är allt som behövs.
Ja, och det är flera stycken som tycker det är orimligt att ens begära ersättning för 3 dagar (Inte veckor, inte månader utan dagar....) utan kök.
Därför är man i allra högsta grad med i diskussionen när man utrycker sina tankar om att INGEN ersättning är befogad.
Fast nej, ni har inget att basera det på då, som jag skrev, inte tog med allt som hänt utan bara en liten del. Enbart för att ha något att beräkna på.S SueCia skrev:
Och enligt lag som konsument har jag rätt att bli ersatt för det. Sök själv så kan ni se.
Därav VET jag att jag har rätt till ersättning även om folk inte håller med, och därav besvarades inte frågan jag ställde utan folk istället bara antar det gäller 3 dagar med olägenheter.. Istället för 7 månader.
Inkl ni!
Så nej, istället för att hjälpa blev det stjälpa och ger inte så mycket. Hade varit en annan sak om jag hade skrivit ut varenda händelse som hänt. DÅ, och förstå DÅ, har man en grund att basera på om man kan kräva ersättning. Eller hur!!
Därav rörde sig inte frågan, OM vi kunde kräva ersättning, utan hur mycket vi kunde kräva.
Hoppas du förstår nu. Om inte så är det ett lost case och ni kanske hädanefter bör fundera om ni ens ska ge råd överhuvudtaget.
Självbyggare
· Stockholm
· 2 705 inlägg
mat ute för 90:-? Snabbmat då eller?S SueCia skrev:Nog tror jag det finns mat åt er även om köket är ur funktion i tre ynka dagar
annats funkar ju
Smörgås, yoghurt, frukt, nötter och bär till frukost och kvällsmat
Sen äter man lunch och middag ute
4 personer x 90kr x 2ggr per dag x 3 dagar
det ger en kostnad på 2160kr
merkostnaden mot att äta lagad mat är då kanske 1200kr
Det är försumbart för en engångshändelse som den här.
annars kan ni ju dra iväg till kolmården eller något och hotella i 3 dagar.
Rampage2216 har lämnat ett bra svar gällande faktiska kostnader och övrigt strul.
Gällande besväret för att packa i och ur köket tycker jag att ni kan föra en dialog med HTH. För ersättning för faktiska kostnader har ni ju rätt till. Så antingen att HTH står för en flyttfirma som gör jobbet eller att ni gör det för ett prisavdrag motsvarande halva summan av vad en flyttfirma tar.
Halva summan har jag resonerar fram dels genom att ni får vinsten i att göra det när det passar er bäst och inte måste krångla med ytterligare ett bolag som ska klaffa med hantverkarna men också då ni inte bedriver en verksamhet och betalar de skatterna som tillkommer i och med det. Men hittar ni argument som stödjer att det är rimligt att få en högre ersättning än så är det ju bara att köra på.
Jag förstår frustrationen efter all denna tiden av strul och de vill nog också att detta ska få ett så bra avslut som möjligt så mitt främsta tips är att ställa fram alla krav som förslag så att ni kan ha en dialog och inte en konflikt.
ex lägg fram olika alternativ som ni anser är
passande. typ, ett superpresentkort som gäller på olika restauranger i området alt. Kontanter för merkostnader för mat alt. Prisavdrag motsvarande en viss summa. Det kan ju vara så att ett alternativ är smidigare rent administrativt för dem och därmed kan leda till större samarbetsvilja hos dem.
lycka till!
Gällande besväret för att packa i och ur köket tycker jag att ni kan föra en dialog med HTH. För ersättning för faktiska kostnader har ni ju rätt till. Så antingen att HTH står för en flyttfirma som gör jobbet eller att ni gör det för ett prisavdrag motsvarande halva summan av vad en flyttfirma tar.
Halva summan har jag resonerar fram dels genom att ni får vinsten i att göra det när det passar er bäst och inte måste krångla med ytterligare ett bolag som ska klaffa med hantverkarna men också då ni inte bedriver en verksamhet och betalar de skatterna som tillkommer i och med det. Men hittar ni argument som stödjer att det är rimligt att få en högre ersättning än så är det ju bara att köra på.
Jag förstår frustrationen efter all denna tiden av strul och de vill nog också att detta ska få ett så bra avslut som möjligt så mitt främsta tips är att ställa fram alla krav som förslag så att ni kan ha en dialog och inte en konflikt.
ex lägg fram olika alternativ som ni anser är
passande. typ, ett superpresentkort som gäller på olika restauranger i området alt. Kontanter för merkostnader för mat alt. Prisavdrag motsvarande en viss summa. Det kan ju vara så att ett alternativ är smidigare rent administrativt för dem och därmed kan leda till större samarbetsvilja hos dem.
lycka till!
Jag blir riktigt upprörd av att läsa den här tråden. Det är väl inget konstigt att man vill ha en rimlig ersättning för det strul, merjobb och merkostnader som uppkommer.
Har man inget att komma med kan man undvika att svara. Helt otroligt vilka kommentarer du fått!! T ex "om ni inte har råd att äta ute nu borde ni inte renoverat köket."
Du har fått några bra svar på hur man kan tänka. Tänk stort och ta i lite! (typ hotellboende med mat, kostnad för flyttfirma som packar), sen är det upp till dem att acceptera eller komma med motbud.
Det jag skulle varit mest orolig över är att samma problem uppkommer igen. Om ni får nya, likadana stommar så tappar väl de också färgen efter ett tag...? Har ni diskuterat detta?
Har man inget att komma med kan man undvika att svara. Helt otroligt vilka kommentarer du fått!! T ex "om ni inte har råd att äta ute nu borde ni inte renoverat köket."
Du har fått några bra svar på hur man kan tänka. Tänk stort och ta i lite! (typ hotellboende med mat, kostnad för flyttfirma som packar), sen är det upp till dem att acceptera eller komma med motbud.
Det jag skulle varit mest orolig över är att samma problem uppkommer igen. Om ni får nya, likadana stommar så tappar väl de också färgen efter ett tag...? Har ni diskuterat detta?
Tack för ett bra svarM MariaT75 skrev:
Vi kommer ta upp, att vi vill ha extra tillägg om samma sak uppstår igen, där vi redan vet vad återgärderna kommer bli. Tex att de byter igen, eller att vi får tillbaka pengarna osv. Allt ska vi ta efter köket är fixat.
Vi ska sätta oss och skriva upp allt och räkna på det i veckan.
Vad var det för leveranstid på köket från början? Jag tror att det är där du har mest att hämta om det nu är som du säger att efter 7-8 månader är köket ännu inte färdigställt. När man köper ett nytt kök får man räkna med att vara utan kök under en kortare tid, och det gäller nog även vid garantibyte.
Vi fick alla stommar, förurom att något var i sönder så fick vänta extra på ny leverans. Vilket är helt okej. Det vi inte fick var manualerna och saker till att få ihop köket. Så det fick vi försöka lösa själva.O oddan skrev:
Sen har det kommit upp saknade saker här o var som saknats och problem som uppståt.
Men hade inte tänkt begära ersättning för det innan. Nu tänkte vi kräva ersättning för helheten typ, för alla problem.
Finns gott om ställen man kan få en sallad för 90kr. Men öka siffran till 180kr om du vill, det ändrar bara matten, argumentet är detsamma