Ersätta bjälklag eller gjuta platta?

[Röret]

Har en fritidsfastighet med krypgrund (30-40 cm!) på sand, där vi fått problem med fukt. Tagit upp lite av golvet och inspekterat samt fotograferat. Verkar vara en del mögel samt röta på några ställen. Funderar nu på vilket som blir bäst (får väga in arbetsinsats och kostnad): att ta bort gamla bjälklaget, gräva ur mer, fylla med makadam, plasta och därefter lägga in nytt bjälklag, isolering samt golv (eventuellt komplettera med Trygghetsvakten e.l.) - eller gjuta en bottenplatta (om det nu går så här i efterhand)?

 

[norrbottenstorpet]

Beror väl på de detaljerade förutsättningarna. Jag har gjort båda, dvs både byggt en ny krypgrundstrossbotten och lagt tillbaka gammalt plankgolv, såväl som grävt ut massvis och byggt upp en "modern" platta på mark på insidan av en befintlig gammal stenfot. I mitt fall var det senare mycket mer jobb med, men också en tryggare, stabilare och bättre (golvvärme) grundläggning.

Om det är värt det beror väl på förutättningarna. Jag gjorde många speciallösningar och fick gräva och för hand bära ut X-ton massor och spränga stora klippblock med slägga för hand (snigeldynamit tog för lång tid, ej tidseffektivt pga mängden borrhål som behövs). Men nog är det trevligt med en platta. Ska du gjuta inomhus där man inte kan dra av, gör det med självkompakterande betong, SKB.

http://www.byggahus.se/forum/grund-markarbeten/174314-grava-ut-och-gjuta-platta.html

 

[Röret]

Lite nyfiken på detta med platta - det funkar alltså att gjuta även i efterhand. Det var egentligen det jag var mest intresserad av. Tack!