Hej
Står med en nästan färdig stomme och ska beställa trallen.
Valet står mellan lärk och xl-byggs lite finare trall.

Lärken lär ju vara lite miljövänligare vilket känns bättre men ca 50% dyrare.

Nu tänkte jag fråga om någon har erfarenhet av Lärk? Jag hörde att många upplever den stickig jämfört med imp-trall.

Ett sätt att motverka skulle vara att lägga "sur gubbe " dvs kärnvveden nedåt.

Ett annat krux är att Lärkspecialisten har slut på 28*120 trall. Tar några månader att få hem ny. Jag har hört att det bara är just lärkspecialisten som säljer lärk avverkad från sibirien. Övriga får den från Europa vilket inte håller samma kvalitet.

Så valet står mellan xl-byggs finare trall eller lärk från xl-bygg.

Vad hade ni valt? Är deras lärk sämre? Är lärken störigt stickig?

Min altan kommer vara ca 100 kvm utan något tak.

Tacksam för kommentarer och erfarenheter.

Mvh
Fredrik
 
Nu finns ingen återvändo!
Nu är xlent-trall beställd från xlbygg.
 
NEJ GÖR DET INTE





skoja bara

En fråga dock, lägger man inte ALLTID sura gubbar för att vattnet ska rinna av?

Eller, vänta, är sur gubbe att ringarna ser sura ut? Inte att trallen i övrigt gör det?
 
Redigerat:
N
stefancrs stefancrs skrev:
En fråga dock, lägger man inte ALLTID sura gubbar för att vattnet ska rinna av?
Det är nog tvärt om. När bräderna torkar rätar årsringarna ut sig.
Så sur gubbe blir lite mindre sur, dvs brädorna blir konkava.

Glad gubbe blir i stället mindre glad, dvs brädorna blir konvexa och vattnet rinner av lättare.

Disclaimer:
Har inte en kvadratmeter trädäck själv, endast grus och gräs :) :(
 
Då är jag med. Jag var förvirrad och tänkte att det var själva brädornas böjning man syftade till. Som ju går tvärt emot årsringarnas.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.