Jonas Persson
H Harrison skrev:
Jag skaffade ett enklare filter och vattnet blev renare. Den ursprungliga VVBn häll i 23 år tror jag, en METRO med 9 lager emalj, sa rörmokaren. De senare METRO höll bara 5 år, med 3 lager emalj, sa rörmokaren. Vi har inte särskilt mycket saltvatten-inträngning i brunnarna här, nästan 2 km från havet. Grannen investerade i filter i form av stora behållare och automatisk backspolning av dem, det kostade 30.000 kr för länge sedan, tror jag. Sedan kom kommunalt VA och de behövdes inte längre.
Jag slängde ut en VVB från -69 2010 och en annan från -92 när vi fick bergvärme för ett år sedan. De var båda felfria.
 
  • Wow
Harrison
  • Laddar…
K Kane skrev:
Du förstod visst inte. Jag betalar 6270 kr om året i grundavgift för elen även vid noll i förbrukning. Hur mycket betalar du?
Där jag har kommunalt vatten tvingar elbolaget mig att betaĺa över 600 kr varje månad för "elen" trots 0 kw förbrukning! Har starkt funderat på att ta bort elen helt och hållet, skaffa gasolspis och dieselkraftverk! Plus då att kommunen kräver grundavgift för kommunalt vatten 0 kbm förbrukning 3400 kr/år !
 
Redigerat:
H Harrison skrev:
En stor skillnad med kommunalt vatten är att man inte behöver byta ut varmvattenberedaren så ofta. Förut höll VVBn bara 5 år och jordfelsbrytaren i huset brukade bryta strömmen då. Rörmokaren sa att vi har "aggressivt vatten" och installerade en elektriskt driven titan-anod i VVBn. Hur mycket den gör eller om det bderor på att det kommunala vattnet inte innehåller stora mängder järn och mangan, som brunnsvattnet hade, vet jag inte. Ett problem är att min kompis i gäststugan har mani på att rycka loss skarvsladden till anoden, så livslängden för VVBn kan bli kortare.
Agressivt vatten är kolsyra som fräter på ledningarna har jag fått veta.
 
  • Gilla
Harrison
  • Laddar…
P xxxscrabblexxx skrev:
Agressivt vatten är kolsyra som fräter på ledningarna har jag fått veta.
Det tror jag rörmokaren har också sagt. Men de satte dit en luftningsnippel, där vattnet cirkulerar genom ett Björn-filter och sedan tillbaka till brunnen. Vattnet i brunnen renas successivt och det billiga filtreringssystemet tog bort mycket av järnet i vattnet.
 
H Harrison skrev:
Det tror jag rörmokaren har också sagt. Men de satte dit en luftningsnippel, där vattnet cirkulerar genom ett Björn-filter och sedan tillbaka till brunnen. Vattnet i brunnen renas successivt och det billiga filtreringssystemet tog bort mycket av järnet i vattnet.
För mycket järn är inte gott och vattnet får lite färg men annars är det väl nyttigt?
 
  • Gilla
Harrison
  • Laddar…
P xxxscrabblexxx skrev:
För mycket järn är inte gott och vattnet får lite färg men annars är det väl nyttigt?
P xxxscrabblexxx skrev:
För mycket järn är inte gott och vattnet får lite färg men annars är det väl nyttigt?
Om det är väldigt mycket järn i dricksvatten, är det farligt att dricka under en längre tid. Om man söker på nätet "mycket järn i dricksvattnet", kan man läsa om hälsoriskerna med mycket järn.
 
H Harrison skrev:
Om det är väldigt mycket järn i dricksvatten, är det farligt att dricka under en längre tid. Om man söker på nätet "mycket järn i dricksvattnet", kan man läsa om hälsoriskerna med mycket järn.
Aha, har några släktingar (bönder) i Dalsland som har väldigt mycket järn i vattnet och hävdar att det är nyttigt när jag klagar att det inte smakar gott . Ska läsa på om det.
 
  • Gilla
Harrison
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Produkter som diskuteras i tråden
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.