15 752 läst ·
156 svar
16k läst
156 svar
Enorm skillnad på elpriserna i norr och söder
De handlar el på samma marknad som alla andra. Det är skatten dom skiljer. Men den blir ju inte så stor andel när priset högt.E elmont skrev:
Korrekt men vissa lever ju kvar på 80 taletN nicklas73 skrev:
Dom stora förbrukarna betalar ca 40-60 öre inkl skatt. Kostnaden dras av företagets ev vinst och betalas då med oskattade pengar. Företagen köper endast marginella mängder på spottmarknaden.
Priserna dom senaste 10 åren hittar ni här. https://www.scb.se/hitta-statistik/...tik/priser-pa-el-for-industrikunder-20072020/
Priserna dom senaste 10 åren hittar ni här. https://www.scb.se/hitta-statistik/...tik/priser-pa-el-for-industrikunder-20072020/
Vad som menas är väl att det är där arbetstillfällena hamnar (huvudkontoret) och därmed skatteintäkter till den kommun som de som jobbar där bor i. Vid vatten-och vindkraftverken finns ingen personal då de fjärrstyrs så det blir inga arbetstillfällen kvar på dessa orter. Så ser det ut på 2000-talet.G Greger_08 skrev:
Så vid
https://mcmurphys.wordpress.com/2019/04/26/google-bygger-serverhall-i-horndal/
Så vida man inte heter Google =)E elmont skrev:
https://mcmurphys.wordpress.com/2019/04/26/google-bygger-serverhall-i-horndal/
Inte för att man har driftkontor på huvudkontoret men jag ser din poäng dock så har man ju samma problem i andra län också med kommuner som folk bara "jobbar" i men inte bor i.M Myckling skrev:Vad som menas är väl att det är där arbetstillfällena hamnar (huvudkontoret) och därmed skatteintäkter till den kommun som de som jobbar där bor i. Vid vatten-och vindkraftverken finns ingen personal då de fjärrstyrs så det blir inga arbetstillfällen kvar på dessa orter. Så ser det ut på 2000-talet.![]()
Det mest vettiga är att kraft produceras där den behövs för att säkra energiförsörjningen. Det minskar dessutom förlusterna i nätet om man inte behöver transportera kraften långa sträckor. Dessutom är det samhällsviktig verksamhet vi pratar om, det går inte bara att stänga av hur som helst p g a marknaden. Det mest ovettiga är att säkerställa importberoende av energi för delar av ett land. Ransonering av el, där vi saknar inhemsk produktion, tror jag inte ligger alltför långt bort. Redan nästa vinter faktiskt. Har förekommit denna vinter i Europa redan vid bristsituationer.D Daniel 109 skrev:Då har du extremt dålig koll på marknaden.
Norge har haft extrema prisskillnader mellan norr och söder. Större än i Sverige.
Det är inte alls konstigt att man i vissa lägen importerar även om man är netto exportör. Det gör Norge också, trotts att de med lätthet skulle kunna klara sitt eget behov med egen produktion. El kan inte lagras, den förbrukas i samma ögonblick som den produceras. Då är det vettigt att den produceras där det för tillfället är mest förmånligt.
Finns inget nytt i denna artikel då det alltid varit dyrare el i södra delen av landet , men problemet är politikerna med miljöpartiet i spetsen och sossarna som går med på vad som helst för att sitta i regeringens ställning som stängt ner kärnkraftverk på löpande band i södra sverige utan att ersätta den med något . Skrämmande politik och extremt vårdslöst agerande , som drabbar både företag och privatpersoner med en skenande inflation och folk som måste ta lån för att betala vinterns elräkningar
Nej. Det är lämpligt att transportera el beroende på tillgång och efterfrågan. Sverige och Norge importerar el när det blåser mycket och det finns billig el i tex Danmark. Då sparas det på vatten i dammarna. När det inte blåser säljs vattenkraften dyrare än den importerade sol elen. Att försöka hålla elen lokalt skulle bli en klart dyrare lösning.E Etrompa skrev:Det mest vettiga är att kraft produceras där den behövs för att säkra energiförsörjningen. Det minskar dessutom förlusterna i nätet om man inte behöver transportera kraften långa sträckor. Dessutom är det samhällsviktig verksamhet vi pratar om, det går inte bara att stänga av hur som helst p g a marknaden. Det mest ovettiga är att säkerställa importberoende av energi för delar av ett land. Ransonering av el, där vi saknar inhemsk produktion, tror jag inte ligger alltför långt bort. Redan nästa vinter faktiskt. Har förekommit denna vinter i Europa redan vid bristsituationer.
Jag tror definitivt inte på ransoneringar.
Handelsbankens råvaruanalytiker Christian Kopfer är av en annan uppfattning:D Daniel 109 skrev:
"Det kan bli både elbrist och skenande elpriser samtidigt. Så även om man är villig att betala så finns det ändå inte tillgång till så mycket elektricitet som efterfrågas. Det blir en form av ransoneringssituation och då är det många arbetstillfällen som blir hotade."
Uppenbarligen. Men när priserna går i taket så tror jag att efterfrågan går ner så pass mycket att elen räcker. Jag håller inte med honom. Däremot kan ju arbetstillfällen hotas på grund av att produktion inte är lönsam till de priserna.