Absolut, jag håller helt med om att en elsanering primärt (för att inte säga uteslutande) är en placeboeffekt. Ju dyrare/besvärligare desto bättre, precis som du sa.pelpet skrev:
Staffan2000 skrev:
Jag håller inte med, eller låt formulera det så. Strömmen på=problem, strömmen av = inga problem räcker som samband. Och är de hjälpta av elsanering förstår jag inte vad som är problemettommib skrev:
Medlem
· Västra Götaland
· 1 849 inlägg
Det är det sambandet som inte existerar i verkligheten. Om de placeras i ett testrum/hus märker de ingen skillnad om ström finns eller inte så länge dom inte vet om det.harry73 skrev:
Autodidak1 skrev:
Det är det sambandet man inte hittar/kan bevisa i labomständigheter. Det är inte samma sak
Medlem
· Västra Götaland
· 1 849 inlägg
Staffan2000 skrev:
Medlem
· Västra Götaland
· 1 849 inlägg
Om jag besöker en elöverkänslig som bor till i skogen långt från all el och berättar att jag har mobil och den överkänsliga börjar må dåligt av det kan man tolka det som att det existerar.
Problemet är att om jag hade ljugit och sagt att jag inte har mobil så mår den elöverkänsliga bra. Hur känslig är man då egentligen?
Grovt förenklat så är det den här typen av experiment som gör att det inte går att hitta vetenskapliga samband.
Forska gärna vidare, men påstå inte att det är sant innan det finns belägg för det.
Problemet är att om jag hade ljugit och sagt att jag inte har mobil så mår den elöverkänsliga bra. Hur känslig är man då egentligen?
Grovt förenklat så är det den här typen av experiment som gör att det inte går att hitta vetenskapliga samband.
Forska gärna vidare, men påstå inte att det är sant innan det finns belägg för det.
Just så var meningen med mitt inlägg. "Forska gärna på, men påstå inte att det är sant innan det finns belägg för det." Vill dock tillägga : Påstå inte heller att det INTE är sannt innan det är bevisat. Att tomten troligen inte finns kan vi tro, baserat på en mängd olika kända fysikaliska regler, men att påstå att levande celler, internt styrda av elektriska signaler, inte kan påverkas av yttre fält, tycker jag att man bör vara lite försiktig med.
Tyvärr har väl många "superkänsliga" personer, lyfts fram i media, som kanske inte representerar den "normala" elöverkänslige personen. Tex ett gammalt program, tror det var SVT, där just ett äldre par bosatt sig i skogen, nästan helt utan el, iaf i bostadshuset. En natt hade dom vaknat och mått väldigt dåligt, förklaringen var att dom trodde att en varg med sändare runt halsen hade passerat deras tomt under natten... I dessa fall är det inte så konstigt att vi tvivlare tvivlar ännu hårdare 
Hade velat testa det omvända; fila till en träbit som passar i ett lite tjockare mobilskal. Besök en elallergiker med denna telefon-atrapp och låtsas som att det ringer (säg att den var på ljudlös men att du kände vibreringen), gå iväg och prata lite grann med din atrapp. Observera reaktionen. Är det allergi och reaktion så är det definitivt något psykosomatiskt.Autodidak1 skrev:
Svårt att komma vidare med forskning när:
- Många förnekar helt fenomenet eller säger att det bara är inbillning. End of discussion.
- Andra lägret tycker att vetenskapen är "dum" som inte fattar nånting. Då kommer slagrutorna fram.
OM det nu finns okända fenomen (vilket har hänt förr och kommer att hända igen) då är INGEN av inställningarna ovan särskilt framgångsrik.
Ett mycket öppet sinne och ännu fler undersökningar, fast med vetenskaplig ansats är enda vägen.
- Många förnekar helt fenomenet eller säger att det bara är inbillning. End of discussion.
- Andra lägret tycker att vetenskapen är "dum" som inte fattar nånting. Då kommer slagrutorna fram.
OM det nu finns okända fenomen (vilket har hänt förr och kommer att hända igen) då är INGEN av inställningarna ovan särskilt framgångsrik.
Ett mycket öppet sinne och ännu fler undersökningar, fast med vetenskaplig ansats är enda vägen.
Autodidak1 skrev:
Inte läst hela tråden, det är möjligt att någon skrivit detta redan. Varning för att min text kan vara förolämpande om man är elallergiker/elöverkänslig.
De beteenden många elöverkänsliga/elallergiker har, påminner mig i väldigt stor utsträckning om tvångssyndrom (tvångstankar/tvångshandlingar), OCD som är den engelska förkortningen för diagnosen. Jag jobbar ofta med människor som har tvångsproblematik och kan mycket om ämnet och diagnosen.
D.v.s. någonting man är helt genuint mår dåligt av, genuint är rädd för, men som inte är på riktigt (t.ex. rädsla för bakterier på händerna, vilket leder till tvångsbeteendet tvätta händerna).
De beteenden många elöverkänsliga/elallergiker har, påminner mig i väldigt stor utsträckning om tvångssyndrom (tvångstankar/tvångshandlingar), OCD som är den engelska förkortningen för diagnosen. Jag jobbar ofta med människor som har tvångsproblematik och kan mycket om ämnet och diagnosen.
D.v.s. någonting man är helt genuint mår dåligt av, genuint är rädd för, men som inte är på riktigt (t.ex. rädsla för bakterier på händerna, vilket leder till tvångsbeteendet tvätta händerna).