723 785 läst ·
13 159 svar
724k läst
13,2k svar
Elprisrekordet slaget igen på kort tid
Det är nog för att 10kr+ är det nya normala i SE4, det var ett litet motstånd runt tian men när de väl bröt igenom det så ser vi att det nu fortsätter krypa uppåt, ska bli intressant att se var nästa girighetsgräns ligger, misstänker att de ska upp och sniffa på 15 eller 20kr ett par gånger innan vi kör vidare. Tror de har fått smak på la dolce vita nu!D Dayangel skrev:
Avanzafesterna framstår nog snart som barnkalas..
Haha, de inser att de varit för giriga och försöker "paddla tillbaks":
"Den europeiska prissättningen på el ändras inom kort. Elpriset ska inte längre sättas utifrån dyraste kraftkälla i varje givet ögonblick. Det beskedet från EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen har redan fått elpriset att sjunka i flera länder."
https://www.sydsvenskan.se/2022-08-30/sa-kan-eu-kommissionens-ordforande-sanka-ditt-elpris
"Den europeiska prissättningen på el ändras inom kort. Elpriset ska inte längre sättas utifrån dyraste kraftkälla i varje givet ögonblick. Det beskedet från EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen har redan fått elpriset att sjunka i flera länder."
https://www.sydsvenskan.se/2022-08-30/sa-kan-eu-kommissionens-ordforande-sanka-ditt-elpris
Nu får de fan bestämma sig snabbt här, jag ska ju för fanken på lägenhetsvisning redan nu på fredagD djac skrev:Haha, de inser att de varit för giriga och försöker "paddla tillbaks":
"Den europeiska prissättningen på el ändras inom kort. Elpriset ska inte längre sättas utifrån dyraste kraftkälla i varje givet ögonblick. Det beskedet från EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen har redan fått elpriset att sjunka i flera länder."
[länk]
Ja det kan ju vara så, förstås.Nötegårdsgubben skrev:
Det är de förstås inte. De vet att vindkraften är politiskt gynnad.
Vad är sannolikheten för att Magdalena Andersson nästa valrörelse står och säger att vindkraftverken lagts ner på kommersiella villkor för att de var olönsamma? Noll, förstås. Riskerar det att hända kommer nya subventioner som ett brev på posten.
Vad är sannolikheten för att en kärnkraftsutbyggnad skulle ske utan betydande politiskt motstånd? Också noll.
Now invest.
Så har de politiska vindarna blåst i många år, så man kanske inte räknar med att det har gjorts någon stadig säker kovändning.
Så kan det vara. Så länge de bromsas av kommunpolitiker kan vi inte syna.P Pallewea skrev:
Men det är helt enkelt enligt den nya Svenska modellen.D djac skrev:Ok, jag har inga såna hangups, lätt för mig att acceptera att ett system som byggts för diametralt motsatta förhållanden inte funka bra idag. Det konstruerades så att producenterna skulle få betalt på en överskottsmarknad, nu har vi ett system med underskott, pga omständigheter, och då havererar det, inte konstigt.
"Privatisera vinster, exploatera gemensamma resurser och socialisera förluster."
Obs, inte jag som formulerat detta, utan helt skamlöst stulet av någon som troligen är smartare än jag.
Men det var så bra formulerat så jag ville bara skriva det!
Medlem
· Blekinge
· 12 288 inlägg
M mackan_kal skrev:
vad är det för fin nätnytta du menar som gör att elpriserna i SE4 skulle vara 30-50% lägre om Ringhals 1 och 2 funnits kvar men som inte fanns där på den tiden när de var i drift? var är det för – icke-falsk får jag anta – fakta som du sprider?M mackan_kal skrev:
rapporten från Elforsk skrev ...However, looking at the whole of 2021 and compare it with 2020 and 2019, we do not see the reduction in capacity that we could have expected from the closure of R1&2...
så de som skrev rapporten kunde inte se någon reduktion i nätets kapacitet när de letade och de körde två olika simuleringar – en utan någon förstärkning av snitten från SE2-SE3 och SE3-SE4, och en simulering där man la på 500 respektive 900 MW i extra överföringskapacitet
det sistnämnda trots att de inte sett någon kapacitetssänkning när de Ringhalsarna stängts av – men du hävdar att om man slog på reaktorerna igen så skulle nätet bli bättre än det var innan?
lite mer visuellt i en graf som visar den tillgängliga kapaciteten – Net Trading Capacity – över snitt 4 som den uppgetts av Svenska kraftnät mellan 2019 och 2021:
NTC har länge legat på 5400 MW, förutom när den sätts ned, främst på grund av trasiga saker eller underhållsarbete (företrädesvis schemalagt till sommarhalvåret)
sista december 2019 stängs Ringhals 2 av – ingen förändring av NTC
sista december 2020 stängs Ringhals 1 av – ingen förändring av NTC
sommaren 2021, Sydvästlänken tas [äntligen] i drift – NTC höjs till 6400 MW
här tycker du alltså att om Ringhals 1 och 2 varit kvar skulle Svenska kraftnät höja NTC till 7300 MW? på vilka grunder då?
och priset skulle varit 30-50% lägre i SE4? trots att förutsättningarna är annorlunda än när studien gjordes?
