D Daniel 109 skrev:
Det är ju samma marknad. Skulle staten köpa upp el och sälja enbart till svenska kunder så skulle annan el gå på export, så det blir ingen skillnad. Dessutom ett tydligt brott mot den fria marknaden.
Exporten är väl begränsad iaf om det byggs ny baskraft?
Kablarna sväljer ju inte hur mkt som helst.
Eller tänkte du att vi skulle bygga ännu fler kablar mot kontinenten i din heliga marknads "lag"s namn ?
Vad är då nyttan med mer baskraft?
Du börjar låta lite desperat.
 
Jag syftade mer på Norden. Grannländer som vi ofta har samma elpris som.
 
P
Dan_Johansson Dan_Johansson skrev:
Tja, om Storbritannien och EU förhandlade så framgångsrikt (för den som ville ändra förutsättningarna, dvs Storbritannien) varför genomförde de brexit?
För att det alltid har funnits en ganska stark falang inom det konservativa partiet som ogillar EU och har velat att Storbritannien ska lämna EU. För att få tyst på den falangen föreslog David Cameron en folkomröstning om saken och fick parlamentet med sig. Han trodde förstås att det brittiska folket skulle rösta för att stanna i EU men hade inte räknat med att populisterna och nationalisterna skulle få så starkt stöd. Det lönar sig att ljuga i politiken.
 
P
K karlmb skrev:
Men med syltryggar i landet bror duktig, så är det förstås inte långt till en liten justering till vår nackdel. Och det var på den vägen det var när SVK fick order om att godkänna Statnets planer på 2 feta nya kablar från Sydnorge.
Man fattade inte att detta skulle leda till europeiska priser rakt av i sydnorge och sydsverige.
Vem förstod det? Gjorde du?

Jag tror att importmöjligheterna övervägde från Sveriges sida när man byggde kablar från Sverige till Tyskland för snart 30 år sen.

Varför behövde SVK godkänna Statnetts kablar från Norge till Storbritannien?
 
P
Boilerplate4U Boilerplate4U skrev:
Har du förslag på några alternativ om kan lösa problematiken i närtid utan att omförhandla villkoren?
Om problemet är höga elpriser i Sverige så finns det inget som kan ändra det i närtid.
 
P
K karlmb skrev:
'Sverige kan också börja tänka på sina medborgare med skattesänkningar eller med att låta saker och ting återgå till hur de var 2020.
Svårare än så är det inte, oavsett vad liberalerna säger.
Skattesänkningar på elektricitet kommer att drabba skattebetalarna negativt eftersom andra skatter måste höjas för att kompensera. Förutsägbarhet i skattesystemet håller jag högt.
Det är snart valår, just saying....
Svensk politik kan inte styra Putins gaskranar oavsett vem som vinner vårt nästa riksdagsval.
 
P
K karlmb skrev:
Att sälja när man inte har tillräckligt är inte rimligt däremot.
Vad syftar du på nu? Svenska elproducenter har ju uppenbarligen tillräckligt med el att sälja eftersom det inte har uppstått någon elbrist.
 
  • Gilla
BSOD
  • Laddar…
P pmd skrev:
Vad syftar du på nu? Svenska elproducenter har ju uppenbarligen tillräckligt med el att sälja eftersom det inte har uppstått någon elbrist.
Visst men om de inte kunde exportera vad hade hänt med elen då? Dumpat i havet?
 
D Daniel 109 skrev:
Det är ju samma marknad. Skulle staten köpa upp el och sälja enbart till svenska kunder så skulle annan el gå på export, så det blir ingen skillnad. Dessutom ett tydligt brott mot den fria marknaden.
Nej, staten har rätt att göra så. Var hittar du stöd för dina märkliga idéer?
Skillnaden blir förstås att svenska folket får samma möjligheter som storbolag att terminssäkra en stor del av sina elinköp.
Vv förklara hur det är ett "brott" mot den fria marknaden att alla har samma möjligheter!
 
D Daniel 109 skrev:
Jag syftade mer på Norden. Grannländer som vi ofta har samma elpris som.
Ditt resonemang hänger inte ihop.
 
P pmd skrev:
Skattesänkningar på elektricitet kommer att drabba skattebetalarna negativt eftersom andra skatter måste höjas för att kompensera. Förutsägbarhet i skattesystemet håller jag högt.

Svensk politik kan inte styra Putins gaskranar oavsett vem som vinner vårt nästa riksdagsval.
Nej, men svensk politik kan avgöra hur mkt exportkapacitet det ska finnas.
 
J
Infrastruktur med varierande lönsamhet och utnyttjande men krav på lägstanivå kan mycket väl motiveras att drivas statligt. Man behöver inte expropriera, man kan ju tänka sig att köpa upp nybygga och driva ett antal kärnkraftverk som garanterar en basstabilitet i elnätet. Givetvis inte subventionera el, men kanske ta större risk att ha överkapacitet än privata aktörer som ju faktiskt kan tjäna på att det är en bristsituation.
 
Magnus E K
Nyårsaftonen bjuder på månadens klart lägsta pris i SE3 och 4.

Studerar man hur det ser ut på timbasis denna dag ser man också tydligt att huvudorsaken till det konstant höga priset i södra Norge inte är de nya kablarna utan helt enkelt att det regnat/snöat för lite senaste året.
 
Magnus E K Magnus E K skrev:
Nyårsaftonen bjuder på månadens klart lägsta pris i SE3 och 4.

Studerar man hur det ser ut på timbasis denna dag ser man också tydligt att huvudorsaken till det konstant höga priset i södra Norge inte är de nya kablarna utan helt enkelt att det regnat/snöat för lite senaste året.
https://www.byggahus.se/forum/threa...empel-i-el-krisen.438695/page-24#post-4549311

Jag klistrade in lite statistik för SE3 och december, verkar som det blev fel tråd... Hade tänkt lägga den här... Uppenbarligen har det hänt något eftersom det svänger såpass mycket de senaste två åren... 18-19 ser det jämnare ut.... :thinking:
 
K karlmb skrev:
Nej, staten har rätt att göra så. Var hittar du stöd för dina märkliga idéer?
Skillnaden blir förstås att svenska folket får samma möjligheter som storbolag att terminssäkra en stor del av sina elinköp.
Vv förklara hur det är ett "brott" mot den fria marknaden att alla har samma möjligheter!
Du lank säkra genom att teckna ett fast avtal. Jag gissar att du inte vill köpa en bestämd mängd el varje timme till nästa vinter, vilket skulle bli fallet om du köper på termin.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.