men om elen är dyrare nu än vad jag bundit för. Tror du det blir billigare i vinter då?B Boende45 skrev:
Nej naturligtvis inte, frågan är bara hur dyr den blir? Dessutom vet vi ju inte idag hur priserna vintern 23/24 och 24/25 blir.Johan1975z skrev:
Putin kanske öppnar upp gaskranarna helt och går först i Prideparaden!
Johan1975z skrev:
Enligt tråden https://www.byggahus.se/forum/threa...foer-hoest-vinter.461288/page-61#post-4845697Johan1975z skrev:
Höjde Vattenfall 3-årsavtalet precis nu!
japp, jag band bara 18 månader.B Boende45 skrev:
Det är på vintern det kostar. Spelar ingen roll om det är högt på sommaren.
Allvetare
· Västra götaland
· 10 936 inlägg
Som sagt, om det spelar roll vad man betalar på sommaren är en enkel räkneoperation.Johan1975z skrev:
Vid ett fast elpris på 199 öre och ett rörligt på samma snitt skulle jag tjäna ungefär 250 kr per månad, utslaget på en bindningstid om 36 månader. Totalt lite över 9000 spänn. Inget man skriver hem till mamma om direkt...
Stämmer och i många norrlandskomuner/län är det 26,4+6,6 öre statiskt, alltså 33öre i "norrland" och 45 öre i "icke norrland". Ger i många fall ca 2000kr mindre i skatt för "norrland"/år.B Beppo skrev:
Obs jag har ingen åsikt om detta är bra eller "rättvist".
Tid att återställa elsonerna till ett för hela Sverige samt sänka energiskatterna tills minst 2 kraftverk är återinsatta i drift, regeringens fel att det blivit så här. Tokigt det blir när inkompetent folk ska pilla på saker de inte förstår.B Boende45 skrev:
Grunden var att Danmark klagade på att Sverige, om jag förstått detta rätt, hade ett pris på el internt och ett för export. Detta uppskattades inte av danskarna som hade lite otur med vinden och behövde köp dyr el från Sverige. Dom klagade till EU som började titta på Sverige. Regeringen gick händelserna i förväg och införde dessa fyra områden. EU hade kommit med någon sorts kommentar till Sverige men dom hann inte officiellt göra det innan det var uppdelat.Coolman skrev:
Skulle det vara möjligt att återstarta någon eller några av de här reaktorerna?Ingolf Christiansen skrev:
– Nej, även om det finns en och annan inom branschen som påstår det ibland, så skulle jag säga att det i praktiken är helt omöjligt, säger Jan Hanberg, chef på enheten för anläggningssäkerhet vid Strålsäkerhetsmyndigheten."
"Bilden bekräftas av reaktorägarna Uniper och Vattenfall. Även om kraftverken ser intakta ut på utsidan så är det inte mycket kvar under betongskalen.
– Reaktortanken i Barsebäck 1 är sågad i mindre bitar och står i ett mellanlager och väntar på slutförvar. Barsebäck 2 har vi precis börjat såga sönder, och allt annat är nedmonterat och bortplockat, säger Maria Taranger, presskontakt på Barsebäck Kraft AB som ingår i koncernen Uniper."
"Vid Oskarshamns kärnkraftverk, där två av de tre reaktorerna började avvecklas ungefär 15 år senare – 2015 respektive 2017 – har man inte hunnit lika långt. Men beskedet är likadant. ”Oskarshamn 1 och Oskarshamn 2 monteras ner och kan inte återstartas”, svarar deras presstalesperson Désirée Liljevall på sms."
"Och vad gäller de två reaktorer som avvecklades så sent som 2019 och 2020 vid Ringhals svarar huvudägaren Vattenfall på liknande sätt.
– Reaktortankarna är i och för sig inte nedplockade än, men vi har plockat reservdelar till de andra anläggningarna för att återanvända komponenter så långt det är möjligt och reaktornära system har förberetts för nedmontering. Så det är inga intakta kärnkraftverk längre, säger presschefen Anna Collin.
För att de radioaktiva delarna ska kunna hanteras på ett säkrare sätt har de bland annat rengjorts med kemikalier och syra, vilket kan försvaga materialet, tillägger hon"
"John Lindberg förklarar att situationen ser likadan ut i övriga i Europa. Sedan 2018 har drygt 10 reaktorer avvecklats i Frankrike, Tyskland, Sverige och Schweiz. Men ingen av dem betraktas som möjlig att återstarta med kort varsel, inte ens de tre tyska reaktorer som stängdes ned för bara några månader sedan i slutet av 2021."
Inte praktiskt möjligt att återstarta nedlagda kärnkraftverk - DN.SE
Håller med
Det stora problemet med en nedläggning är att man i samma stund som man fattar nedläggningsbeslutet även slutar investera i anläggningen. Istället för preventivt underhåll blir det avhjälpande underhåll och man byter bara ut absolut nödvändiga delar som gått sönder. Under normal drift är tillgängligheten otroligt värdefull, varje snabbstopp kostar stora pengar både i slitage och i inkomstförlust, men när beslutet om R12 väl hade fattats las alla planer på ombyggnationer och förbättringar i papperskorgen. De sista åren tog man hellre ett oförutsett snabbstopp än la pengar på icke-kritiskt underhåll (förutom säkerhetssystemen då). Ledningens mantra "säker och stabil drift" byttes sakta ut till "säker drift".
Det enda större jobb som faktiskt slutfördes på R1 efter nedläggningsbeslutet 2015 var generatorbytet (2015-2016) eftersom det hade kostat i stort sett lika mycket att avbeställa de två nya generatorerna som att ta leverans. Visst tillkom en hel del kostnader på plats eftersom man behövde bygga om anläggningen för att installera dem men det var pengar man kunde räkna hem på ökad driftsäkerhet och produktionsförmåga (effekt).
Så att starta R12 (och O12) igen är bara önskedrömmar, O2 var inte ens driftklar när den las ner utan mitt uppe i ett flera år långt projekt att byta styrsystem.
Det enda större jobb som faktiskt slutfördes på R1 efter nedläggningsbeslutet 2015 var generatorbytet (2015-2016) eftersom det hade kostat i stort sett lika mycket att avbeställa de två nya generatorerna som att ta leverans. Visst tillkom en hel del kostnader på plats eftersom man behövde bygga om anläggningen för att installera dem men det var pengar man kunde räkna hem på ökad driftsäkerhet och produktionsförmåga (effekt).
Så att starta R12 (och O12) igen är bara önskedrömmar, O2 var inte ens driftklar när den las ner utan mitt uppe i ett flera år långt projekt att byta styrsystem.
Vad menar du att ni förtjänar?Boss89 skrev:
Är det inte rimligt att ni har samma pris som alla andra Danskar?
Administrator
· Skåne
· 6 821 inlägg
Det är nog många skåningar som hellre skulle vilja att Skåne tillhörde Danmark än Sverige.
Jag tänker främst på den svaga svenska kronan. Så var det inte när jag var yngre.
Jag tänker främst på den svaga svenska kronan. Så var det inte när jag var yngre.
