Gör man det själv är det ju inte så svårt att splitta det. Är ju bara RX som används så man har ju oftast en uart TX fri att skicka vidare till nästa i kedjan ifall man vill. Får väl dock förmodligen spänningssätta de separat då elmätaren förmodligen inte kan förse mer än knappt en enhet.
Mjukvaran jag baserade min ESPHome lösning på har det tex: https://github.com/Beaky2000/esphome-p1mini
Mjukvaran jag baserade min ESPHome lösning på har det tex: https://github.com/Beaky2000/esphome-p1mini
Själva elektroniken är antagligen:pacman42 skrev:
1 optokopplare som drivs av mätarens utgång och som på sin egen utgång har 3 parallella optokopplare som går till varsin RJ-12 kontakt där de sitter som originalet fast 3 st. Varje kopplare har antagligen sitt eget strömbegränsningsmotstånd på lysdiodens ingång. Inte så mycket grejor.
Problemet som jag ser är hur man skall fixa utgående RJ12 hon-kontakt och kapslingen. Där går pengarna åt...
Har koppat in en P1IB-ext (https://remne.tech/p1ib-ext/) på mätaren till sommarstugan. Mätaren är S34U18, 3-fasmätare (https://www.vattenfalleldistributio...bution-anvandarmanual-elmatare-vers.-1.02.pdf)
Stämmer det att den bara skickar ut data var 10:de sekund?
Stämmer det att den bara skickar ut data var 10:de sekund?
Nu har jag i alla fall lyckats att splitta porten,och har förutom en Tibber även CTEK:s lastbalanserare och en dongel från Homewizard.
Mycket nöjd med det datat som jag får in, och att det även kan användas i det "smarta hemmet".
Det kommer säkert fler roliga produkter närmaste tiden, eftersom den nya standarden tar över allt mer.
Mycket nöjd med det datat som jag får in, och att det även kan användas i det "smarta hemmet".
Det kommer säkert fler roliga produkter närmaste tiden, eftersom den nya standarden tar över allt mer.
Min mätare från Vattenfall sänder datapaketen var 10:e sekund.S Sp1nd3l skrev:
Den från Eon ger data var 5:e sekund.
Att detta skulle vara "bara" är jag inte med på...
Vill man ha någon form av realtidsmätning i någon App är 10s lång responstid, tex väntan vid en lastförändring.
Lagrar man mätserier i en SQL-databas är 10s kort tid som genererar så mycket data att databasen kan bli stor och långsam...
Lagrar man mätserier i en SQL-databas är 10s kort tid som genererar så mycket data att databasen kan bli stor och långsam...
Ja, det verkar vara någonting som branchen har kommit överens om, men hittar ingen definition av tidsrymden i mätförordningen?M Marcus-AA skrev:
10 sekunder räcker oftast, men däremot vet jag inte hur man kom fram till att det anses vara den acceptabla lösningen?
Hittar bara specifikationer från mätarleverantörerna?
Edit:
Jag hade lite att göra, så läste föreskriften EIFS 2023:1, där har man förtydligat förordningens mening, så istället för "nära realtid", så skriver man "minst var 10:e sekund".
Redigerat: