Poängen med en tank med borberikat vatten är att den dödar kärnreaktionen. Residualvärmen beror på fortsatta kärnreaktioner som stoppas när man dumpar ner borsyran i härden. Det är säkert dåligt av ekonomiska skäl att göra det men vid en katastrofsituation är det en bra metod. Även vid normal drift kan man kontrollera reaktiviteten i härden genom att tillsätta borsyra i kylkretsen.
Omega1 har en utmärkt beskrivning av de olika olyckorna. Tjernobyl var en vanvettig design skött av vettvillingar. Inte så konstigt att det sket sig rejält. Harrisburg är tvärt om. Man pratar om TMI som en stor katastrof men det visar faktiskt exakt hur illa det går när man har en välkontrollerad kärnkraft, dvs det händer inte så mycket alls utanför betongkuben som är reaktorinneslutningen. Fukushima är något slags mellanting där man som sagt hade kunnat göra det rätt relativt enkelt.
Det finns ett antal större olyckor till som kan tas upp (t.ex Majak, Windscale och K19 ligger nära till hands). Dessa är inte representativa för civil kärnkraft.
Att bygga kärnkraftverk i hål i marken är iofs ingen dum idé då man väldigt enkelt kan ordna passiv kylning via gravitation. Tyvärr är det svindyrt att gräva stora hål i marken. För min del skulle man dock gärna få göra det här i Stockholm, just för att det är ett bra sätt att fixa både el och värme (varför bara kyla bort två tredjedelar av effekten). Ågesta (R3) producerade fjärrvärme till Farsta till exempel. Huvuddelen av effekten var om jag minns rätt via detta och inte elektricitet.
Omega1 har en utmärkt beskrivning av de olika olyckorna. Tjernobyl var en vanvettig design skött av vettvillingar. Inte så konstigt att det sket sig rejält. Harrisburg är tvärt om. Man pratar om TMI som en stor katastrof men det visar faktiskt exakt hur illa det går när man har en välkontrollerad kärnkraft, dvs det händer inte så mycket alls utanför betongkuben som är reaktorinneslutningen. Fukushima är något slags mellanting där man som sagt hade kunnat göra det rätt relativt enkelt.
Det finns ett antal större olyckor till som kan tas upp (t.ex Majak, Windscale och K19 ligger nära till hands). Dessa är inte representativa för civil kärnkraft.
Att bygga kärnkraftverk i hål i marken är iofs ingen dum idé då man väldigt enkelt kan ordna passiv kylning via gravitation. Tyvärr är det svindyrt att gräva stora hål i marken. För min del skulle man dock gärna få göra det här i Stockholm, just för att det är ett bra sätt att fixa både el och värme (varför bara kyla bort två tredjedelar av effekten). Ågesta (R3) producerade fjärrvärme till Farsta till exempel. Huvuddelen av effekten var om jag minns rätt via detta och inte elektricitet.
Dessutom, om man tittar till den mängd radioaktiva partiklar som släpps ut av kärnkraftverken (olyckorna inkluderat), så är de en droppe i havet jämfört med de över 2000 kärnvapentestsprängningar som gjorts, till och med en droppe i havet jämfört med enbart bakgrundsstrålningen.
Huvudproblemet ligger i att miljörörelsen inte kan skilja på kärnkraft och kärnvapen, och ser ett svampmoln i vartenda kärnkraftverk.
Huvudproblemet ligger i att miljörörelsen inte kan skilja på kärnkraft och kärnvapen, och ser ett svampmoln i vartenda kärnkraftverk.
Intressant debattartikel om ännu ett problem jag inte kände till, indirekt orsakat av Barsbäcksstängningen:
https://www.svd.se/elledning-for-sju-miljarder-kan-inte-tas-i-drift
"Svenska Kraftnäts hittills största investering på över sju miljarder kronor har nu stått obrukbar i fyra år. Det gäller likströmsledningen från Jönköping till skånska Hörby. Något liknande har aldrig förr inträffat inom elförsörjningen.
För 15 respektive 20 år sedan stoppades de två kärnkraftsaggregaten i Barsebäck efter politiska beslut. Detta gjordes utan hänsyn tagen till konsekvenserna för elförsörjningen. Snart visade det sig att elpriset ofta kom att bli avsevärt högre i söder i jämförelse med i Mellansverige. Så småningom fattades därför beslut om nätförstärkning på sträckan Hallsberg-Skåne."
https://www.svd.se/elledning-for-sju-miljarder-kan-inte-tas-i-drift
"Svenska Kraftnäts hittills största investering på över sju miljarder kronor har nu stått obrukbar i fyra år. Det gäller likströmsledningen från Jönköping till skånska Hörby. Något liknande har aldrig förr inträffat inom elförsörjningen.
För 15 respektive 20 år sedan stoppades de två kärnkraftsaggregaten i Barsebäck efter politiska beslut. Detta gjordes utan hänsyn tagen till konsekvenserna för elförsörjningen. Snart visade det sig att elpriset ofta kom att bli avsevärt högre i söder i jämförelse med i Mellansverige. Så småningom fattades därför beslut om nätförstärkning på sträckan Hallsberg-Skåne."
Svenska kraftnät beställde överföringsutrustning från Alstom i Frankrike, de har senare lämna detta affärsområde, så nu är det GE som ska fixa till systemet. Grejorna tycks inte klara av att köras med full drift. Planerna är att, att efter flera års försening så ska förbindelsen vara i drift till hösten.
https://www.sydsvenskan.se/2019-05-24/sydvastlanken-fortsatter-krangla-provdriften-brots-efter
https://www.sydsvenskan.se/2019-05-24/sydvastlanken-fortsatter-krangla-provdriften-brots-efter
Det stämmer inte riktigt. Det fanns inga elprisområden då. De infördes efter som Danmark inte accepterade att exporten ströps för att det fanns begränsningar i överföringskapaciteten innom Sverige. Man var då tvungen att ha ett högre elpris i Skåne för att kunna höja priset mot Danmark. Prisökningen i södra Sverige kom inte som en överraskning, det var syftet med elprisområdrna. Orsaken var att Danmark krävde samma villkor som Skåne.
Just Ågestaverket är väl ett "strålande" exempel på att den typen av kylning (gravitation) inte heller är så enkelt att få till rätt? Tänker på haveriet 1969.tommib skrev:
Skojar du @useless ? Enda anledningen till att länken behövs är nerstängningen av Barsebäck, står ju tydligt i artikeln och den delen jag citerade.
Likströmslänken är 2*600MW av en anledning, samma som båda reaktorerna i Barsebäck gav.
Likströmslänken är 2*600MW av en anledning, samma som båda reaktorerna i Barsebäck gav.
https://omni.se/elbrist-stoppar-pagen-nagot-man-hort-om-i-u-lander/a/9vroWd
"Pågen har planer på att öka sin kapacitet i Malmö från 85 000 ton bröd per år till 120 000 ton. Nu har elleverantören Eon satt käppar i hjulen för planerna, rapporterar SvD Näringsliv. Bolaget kan nämligen inte garantera den extra el som skulle krävas."
"Pågen har planer på att öka sin kapacitet i Malmö från 85 000 ton bröd per år till 120 000 ton. Nu har elleverantören Eon satt käppar i hjulen för planerna, rapporterar SvD Näringsliv. Bolaget kan nämligen inte garantera den extra el som skulle krävas."
Nej den och andra arbeten på stamnät och tryckpunkter mot region ingår i planeringar för att stärka och stabilisera helt oavsett Barsebäck. Och har i olika skepnad varit uppe sen tiden före nedstängningen så blanda inte bort i en kökkenmödding utan håll allt i sitt fack. Sen att det valdes DC i kabel delen Värnamo-Hörby är mer ett likt allt annat numera, en modern tanke där DDR linjen med 2x400 kV luftlinje får vika mot olika opinionsyttringar. I delen Värnamo-Nässjö används förtjänstfullt gamla sträckningen av en tidig stamnätslinje 200 kV nu med DC i luftledning ett bra återbruk där inverkan redan fanns sen 50-60-talet.MultiManOriginal skrev:
Kritiken bör kanske riktas mot hur länken handlades dvs av SVK och med politruker i bakgrunden, men även med det i bakhuvudet är uppstarten av den inte något man kunde drömma om trots allt. Att ligga 4-5 år efter planerad driftstart är givetvis orimligt men var ska eventuellt ansvar utkrävas och vad skulle till för att räta upp skutan i tid? Kanske ska man inte peka på eller klaga allmänt alls i dessa fall som i större perspektiv bara är många decennier av eftersatt underhåll, planerad utbyggnad-förstärkning osv men med de ekonomiska resurserna offrade som i många andra fall ekonomismens/oförmågans/okunskapens altare. Ett köp av en kompetent leverantör hade i backspegeln varit lysande sett även från det hållet. Nästa ev tickande bomb är hur alla skarvställen på kabelsträckan kommer klara sig, i princip samma fick problem vid en länk i österled, något att diskontera kanske?
Vi får se om Pågen får fart på bakugnen när stödmatningen kommer igång, men då finns väl krokodiltårar att fälla med något annat som förevändning.
Magnus E K
Husägare
· Östergötland
· 4 037 inlägg
Magnus E K
Husägare
- Östergötland
- 4 037 inlägg
Och grundorsaken till det är samma som i Stockholm, att nya "klimatskatter" tvingar centralt belägna kraftverk att stänga. Se:
http://lund.lokaltidningen.se/2019-04-18/-Risk-för-elbrist-i-södra-Skåne-när-kraftvärmeverk-stängs-ner-4716008.html
"Energibolaget Eon kan tvingas stoppa elproduktionen i Heleneholms [naturgaseldade] kraftvärmeverk – vilket kan leda till elbrist i delar av Skåne. Anledningen är regeringens förslag om en kraftig höjning av koldioxidskatten."
Redigerat:
Hmm vad skall miljöivrarna säga om detta då. De som inte inser att det inte går att byta ut alla bilar till elbilar..Just elnätet är en stor faktor.. men även för den vanlige villaägaren som sitter med klen matarledning in till huset och första vintern inser att kabeltjockleken inte räcker för att värma huset och ladda elbil samtidigt..Redaktionen skrev:
Skall folk skaffa elbilar så måste elnäten fördubblas rakt över lag ute i hela landet och det lär det inte finnas pengar till. Då Svensken anser det viktigare att skänka bort pengarna till flyktingar inom och utomlands. (om man får tro valresultaten).
Redigerat av moderator: