Elgolvvärme i hela huset
Är intresserad av att köpa ett 30-tals hus på 145m2 där det idag ligger elgolvvärme under klinkers i hela nedanvåningen, på ovanvåningen sitter det elradiatorer utom i badrummet som också har elgolvvärme med klinkers. Det finns även en täljstenskamin installerad.
Är det någon som har något att jämföra med vad gäller uppvärmningskostnad?
Det har tidigare funnits ett vattenburet system som är bortplockat
Har tittat lite på pelletskaminer, särskilt vattenmantlad då gamla pannrummet ligger rakt under nuvarande kaminen. Vore kanske en ide att sätta en vattenmantlad pelletskamin och sedan kunna bygga på efterhand, har räknat med 50-100tkr i budgeten för att åtgärda uppvärmningskostnaderna.
Någon som har gjort något liknande?
/Christian
Är det någon som har något att jämföra med vad gäller uppvärmningskostnad?
Det har tidigare funnits ett vattenburet system som är bortplockat
Har tittat lite på pelletskaminer, särskilt vattenmantlad då gamla pannrummet ligger rakt under nuvarande kaminen. Vore kanske en ide att sätta en vattenmantlad pelletskamin och sedan kunna bygga på efterhand, har räknat med 50-100tkr i budgeten för att åtgärda uppvärmningskostnaderna.
Någon som har gjort något liknande?
/Christian
det beror på vad för täljstenskamin du har - klarar den att värma hela huset och magasinera en stor del värme i täljstenen? Stora, tunga finska täljstenskaminer klarar att värma och magasinera.
Eftersom vattenradiatorer är borta så kan du värma enbart varmvatten med en vattenmantlad kamin som det är nu.
Vill du åter installera vattenradiatorer + pelletseldad värmekälla så räcker inte dom 100tkr långt, misstänker jag. Å andra sidan kan du köpa mycket el för 100tkr utan att bygga om uppvärmningen. Kanske en värmepump blir mer intressant än pellets för detta hus?
Elgolvvärme är oftast en komfortvärme som måste stödjas med en annan kraftigare värmekälla och tydligen räckte det med nuvarande kamin om det inte är en sommarstuga utan stora krav på vintervärme.
Är det ett stenhus och det finns natttariff på el så kanske kan man klara sej rätt biligt mellan eldningarna - man värmer golv på natten och eldar på dagarna... ?
... det är inte mycket info man har om huset för att ens kunna gissa ...
gaia
Eftersom vattenradiatorer är borta så kan du värma enbart varmvatten med en vattenmantlad kamin som det är nu.
Vill du åter installera vattenradiatorer + pelletseldad värmekälla så räcker inte dom 100tkr långt, misstänker jag. Å andra sidan kan du köpa mycket el för 100tkr utan att bygga om uppvärmningen
. Kanske en värmepump blir mer intressant än pellets för detta hus?Elgolvvärme är oftast en komfortvärme som måste stödjas med en annan kraftigare värmekälla och tydligen räckte det med nuvarande kamin om det inte är en sommarstuga utan stora krav på vintervärme.
Är det ett stenhus och det finns natttariff på el så kanske kan man klara sej rätt biligt mellan eldningarna - man värmer golv på natten och eldar på dagarna... ?
... det är inte mycket info man har om huset för att ens kunna gissa ...
gaia
Vad deklarerar säljaren ,enligt annonsen, att de har för uppvärmningskostnader idag? Det är ju väsentligt för vilken eventuell investering i värmesystem som skulle löna sig.
Men vill du gå ifrån direktel så är kanske värmepump som gaia skriver ett alternativ i detta fall? Det går ju att använda en värmepump för att värma varmvatten och dessutom koppla en eller ett par fläktkonvektorer till VP för att värma delar huset. Detta fungerar bättre ju öppnare planlösning du har, ett 30-talshus har väl dessvärre normalt inte detta.
Men om du kan använda fläktkonvektorer så kan du troligen värma en stor del av huset och där dessa inte klarar det fortsätter du med el.
Men vill du gå ifrån direktel så är kanske värmepump som gaia skriver ett alternativ i detta fall? Det går ju att använda en värmepump för att värma varmvatten och dessutom koppla en eller ett par fläktkonvektorer till VP för att värma delar huset. Detta fungerar bättre ju öppnare planlösning du har, ett 30-talshus har väl dessvärre normalt inte detta.
Men om du kan använda fläktkonvektorer så kan du troligen värma en stor del av huset och där dessa inte klarar det fortsätter du med el.
Verkar sanslöst att ha elgolvvärme i ett hus från 30-talet. Kan du inte få uppgift om elförbrukning från säljaren kolla med nätägaren. Detta hus skulle jag gissa förbrukade säkert 3,5 m3 olja när det begav sig. Kan du själv montera element och dra rören kan du ju komma undan hyfsat "billigt". Med denna början kan du då välja om du skall installera VP eller vanlig panna. Jag skulle nog till en början satsa på det senare. Många "slänger" ut sina pannor när de installerar fjärrvärme så där kan man göra fynd. Ut brukar även pelletsbrännare åka. Hittar du en lämplig panna har den säkert också en inbyggd vv-beredare. Som du säkert förstår gillar jag vattenburen värme. Ett hus från denna tidsepok är ju inte direkt av typen öppen planlösning.
Tack för alla svar
Säljaren säger att elkostnaden har legat på 25-30tkr /år, vilket kanske inte är helt orimligt om man ser till att elda i kaminen ( 1500kg täljsten).
Om vi nu slår till så får man väl bo in sig och kolla upp vad man verkligen ligger på för uppvärmningskostnad innan man bestämmer sig för om och vad man ska göra.
Har vattenburet system med pelletspanna idag och är kanon nöjd med det, det är nog lite av anledingen till att jag tittat på vattenmantlad pelletskamin. Min tanke var väl att köra en vattenmantlad pelletskamin och sedan sätta
ett par element för att fördela värmen bättre i huset. Är inte främmande för att dra rör mm själv, men att bygga tillbaka hela huset till VB system känns lite "overkill".
Huset har hyggligt öppen planlösning, men med luft/luft VP får man samma problem som med kamin, dvs att man inte får jämn fördelning av värmen in huset.
/Christian
Säljaren säger att elkostnaden har legat på 25-30tkr /år, vilket kanske inte är helt orimligt om man ser till att elda i kaminen ( 1500kg täljsten).
Om vi nu slår till så får man väl bo in sig och kolla upp vad man verkligen ligger på för uppvärmningskostnad innan man bestämmer sig för om och vad man ska göra.
Har vattenburet system med pelletspanna idag och är kanon nöjd med det, det är nog lite av anledingen till att jag tittat på vattenmantlad pelletskamin. Min tanke var väl att köra en vattenmantlad pelletskamin och sedan sätta
ett par element för att fördela värmen bättre i huset. Är inte främmande för att dra rör mm själv, men att bygga tillbaka hela huset till VB system känns lite "overkill".
Huset har hyggligt öppen planlösning, men med luft/luft VP får man samma problem som med kamin, dvs att man inte får jämn fördelning av värmen in huset.
/Christian
Du får ju en värmekälla som heter duga ( 1,5ton täljsten) och vill byta den mot pelletskamin????? Av 20-30000kr går ju ca 5000 till hushållsel och resten till uppvärmning. Eldar du duktigt i kaminen så kan du kanske sänka värmekostnader ytterligare.CCR skrev:Tack för alla svar
Säljaren säger att elkostnaden har legat på 25-30tkr /år, vilket kanske inte är helt orimligt om man ser till att elda i kaminen ( 1500kg täljsten).
Om vi nu slår till så får man väl bo in sig och kolla upp vad man verkligen ligger på för uppvärmningskostnad innan man bestämmer sig för om och vad man ska göra.
/Christian
Ja, vänta med att riva och dona tills du vet mer
gaia
Medlem
· Västerbottens län
· 18 060 inlägg
Energiförbrukningen beror inte om man har direktverkande elgolvvärme eller kamin. Förbrukningen beror på hur väl isolerad väggar och framför allt taket och hur fönstren är. Och hur varmt man har det.
Elgolvvärme är väl inget problem i ett hus från 30-talet, det beror på hur det är isolerat, efter oljekrisen isolerades många hus lite extra (tilläggsisolering).
Att värma med enbart golvvärme är väl heller inget problem, det beror till 100% på dimensioneringen.
Protte
Elgolvvärme är väl inget problem i ett hus från 30-talet, det beror på hur det är isolerat, efter oljekrisen isolerades många hus lite extra (tilläggsisolering).
Att värma med enbart golvvärme är väl heller inget problem, det beror till 100% på dimensioneringen.
Protte