Det beror på många faktorer:
En tvåbetts kutter som din förutsätter lägre matningshastighet för att få en bra yta eftersom kutterslagen inte får bli för långa. Det betyder att en mindre mängd trä per sekund skall skäras loss jämfört med en nutida tre- eller fyrbettskutter. Därför räcker det med mindre motor.
En smalare hyvel har kortare kutter och kan därför skära loss mindre mängd trä i sekunden. Den här har bara 25 cm lång kutter. Dessutom har den ingen maskinell matning som kräver effekt vid planhyvling. På grund av matarvalsarna krävs vanligen mer effekt för planhyvling men här finns det inga sådana. Det är du som står för matarkraften inte motorn.
Kolstål eller snabbstål blir vassare och skär lättare än hårdmetall. Därför klarar man sig med mindre motor när man har gammaldags knivar av kolstål eller snabbstål och håller dem ordentligt vassa så som snickarna gjorde förr när sandpappret var både dyrt och dåligt så man ville ha hyfsat bra yta direkt ur hyveln.
Jag hatar att slipa trä med sandpapper så jag är noga med att ha vassa bett och då blir effektbehovet lågt precis som förr i tiden.
En tung kutter med stor diameter har stor tröghet i sig. Tröghet kan översättas med svänghjulsverkan. Det innebär att den behöver mycket motorkraft för att få upp varven men sedan hugger den sig fram genom kvistar med hjälp av trögheten i kuttern utan att belasta motorn så mycket. En modern lätt kutter kommer snabbt upp i varv men den kräver effekt-toppar av motorn vid varje kvist.
Sedan har vi ju det här med motorefekt. En 1,5 kW motor från 50-talet har ungefär samma dimensionering på lindningarna som en nutida motor på 1,8-2 kW från en kvalitetstillverkare eller som en 3 kW billigmotor från Kina. Det avgörande för motorns effekt är hur mycket den kan ge utan att lindningarna överhettas så de brinner.
På 50-talet tog man till dimensioneringen i överkant och skrev låga siffror på märkskylten för att alltid ha ryggen fri. Det var bäst så när tillverkaren var liten och användaren fanns i närheten och kunde ställa till bråk om motorn brann. Plötsligt stod användaren i verkstadsdörren med motorn i famnen och skulle ha den omlindad på garanti samma dag annars tog fan bofinken.
Numera är det tävling om vem som skriver de högsta glädjesiffrorna på motorerna för användarna är långt borta och importörerna vill ha billigast och lättast möjliga motorer för en angiven märkeffekt och användaren har inte råd att driva en internationell rättsprocess för att få motorn omlindad på garanti.
Det här är teorin bakom det faktum att min Stenberg KEV 600 med 60cm hyvlingsbredd klarar sig bra med 3,7 kW på märkskylten på hyvelmotorn fastän en så stor hyvelmaskin borde ha någonstans kring 7,5 kW enligt nutida tabeller och standarder.
Sågen på Ejcan var så bedrövlig så den skruvade jag bort på min och packade i en låda som sedan följde med när jag sålde maskinen och bytte till Stenbergaren. Motorn är för klen till sågen men hela sågen är likväl för klen.
Hyveln och långhålsborrmaskinen var bra.
VidarH skrev: